évolution de mon système ?

évolution de mon système ? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 09-06-2009 à 10:37:40    

bonjour, j'ai un système HiFi "correct" Rotel RA/RB 06 + JBL E100 et je viens d'acheter un PC portable Lenovo Y550.
 
Je souhaite profiter de cette mobilité pour écouter la misique ou du streaming de mon PC vers ma chaine.
 
J'ai pour l'instant testé uniquement en liaison sortie jack (casque) du PC vers entrée multimédia du Rotel, il y a du son  :lol:  
 
j'aimerai savoir si ça vaut le coup d'investir et dans qoui pour obtenir un meilleur son ?
 
à savoir, est-ce que du jack/RCA est supérieur au jack/jack ?
une carte son externe apporte-t-elle un gain (pour une CS < 100€), car à ce que j'ai vu, les cartes sons proposent soit des sorties jack ou optique mais mon rotel n'a pas d'entrée optique ...
 
donc, un peu d'aide dans les méandres du PC HiFi sera la bienvenue !!!
 
merci

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 10:37:40   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 15:24:29    

Salut à toi  :hello:  
Ton ensemble HIFI est plus que correct, Rotel fait d'excellents produits à d'excellents prix!
Pour ta question, il me semble qu'il faudrait que tu ajoutes une carte son externe qui fasse office de convertisseur numérique / analogique (donc avec sortie analogique, le top serait qu'elle ait une sortie RCA). Ainsi, la sortie analogique de ta carte son viendrait en entrée de ton ampli comme n'importe quelle source type lecteur CD.
Perso, pour le moment, j'utilise la sortie casque de mon PC avec un adaptateur jack/RCA et je le branche en entrée de mon ampli.
Voili voulou!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 16:44:10    

yep merci
 
moi aussi pour l'instant jack:jack
 
une carte son avec sortie RCA n'est pas facile à trouver à des tarifs abordables !!!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 16:51:26    

Il me semble que l'ESI Audio Juli@ possède ces sorties, et pour un peu plus de 100€ il me semble.
 
http://www.texinfo.fr/esi-audio-juli-p-17394.html

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 18:50:00    

Sinon pourquoi ne pas opter pour un DAC?


---------------
DIY Inside
Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 21:47:12    

un DAC pour moins de 100€ ???

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 21:48:21    

jeremiebm a écrit :

Il me semble que l'ESI Audio Juli@ possède ces sorties, et pour un peu plus de 100€ il me semble.
 
http://www.texinfo.fr/esi-audio-juli-p-17394.html


 
port PCI etsorties numériques pour cette carte, or mon ampli n'a que des entrées analogiques  :kaola:  

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 22:09:03    

Moi j'ai ça j'y ai collé un étage de sortie a lampe et le résultat est excellent, mais d'origine il est AMHA supérieur a une bonne carte son (dans la tranche 100-300€).

Message cité 1 fois
Message édité par supRcc le 13-07-2009 à 16:55:15

---------------
DIY Inside
Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 22:25:28    

sympa ça,t'as des ref de boitier + transfo ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 22:38:44    

Le boitier:
http://www.audiophonics.fr/hifi-20 [...] -1124.html
Le transfo:
http://www.audiophonics.fr/transfo [...] -4183.html
Par contre sur le dac on peut changer les condos de liaison pour obtenir de meilleurs résultats. J'avais de bon résultats avec des Mcap.
Avec l'etage de sortie a lampe c'est excellent!


---------------
DIY Inside
Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 22:38:44   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 01:56:51    

supRcc a écrit :

Moi j'ai ça j'y ai collé un étage de sortie a lampe et le résultat est excellent, mais d'origine il est AMHA supérieur a une bonne carte son (dans la tranche 100-300€).
http://cgi.ebay.fr/NEW-BIG-24bit-1 [...] 1|294%3A50
Ya plus qu'a mettre ça dans un boitier avec un transfo torique (20€ de transfo et même pas 30 de boitier)


Juste quelques petites remarques...
 
1) Etage de sortie à lampes ???.. je ne vois aucune lampe mais un circuit à transistors (ils te le disent, c'est du DUAL-FET). Si ce truc là etait à lampe on ne verrait qu'elle au beau milieu de la carte. (d'un autre côté tu ne tombes pas dans le piège des mauvaises lampes qui pullulent sur le marché et d'avoir à changer celle-ci tous les ans).
 
2) Attention à la qualité chinoise!.. Vu le soin apporté aux soudures sur les photos du lien ebay que tu as fourni, je me méfierais moi (elles font peur!)
 
3) "Qualité supérieure à une bonne carte son ?"... pour çà je te laisse la responsabilité de tes propos, il faudrait pousser quelques tests pour s'en rendre vraiment compte. A voir tout de même la différence de qualité de fabrication entre une audiophile 24/96 (à 30€ d'occase et sorties RCA) et les photos de ce machin, dont on ne sait au final rien puisque aucune valeur étalon n'est fournie par le constructeur (bande passante, plage dynamique réelle, THD etc...).... mouais! Du 80€ l'ensemble à bricoler soi-même (transfo boitier...) sans assurance que çà marche au final.  
 
D'un autre côté le DAC CS4398 n'a pas du tout mauvaise reputation (Marantz en utilise) mais un seul composant ne fait pas l'ensemble (la chaîne n'a de force que celle de son maillon le plus faible...)
 
Perso je déconseille fortement ce genre d'acquisition, du matos moins cher et de bien meilleure qualité se trouve pour remplir exactement les mêmes fonctions. Pour ceux qui veulent réellement du son, aucun secret = $$$

Message cité 1 fois
Message édité par angturil le 10-06-2009 à 02:13:45
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 08:03:38    

En effet, je regardais les soudures:  :ouch:  
suprcc voulais dire, je pense, qu'il a rajouté un étage à lampe.
Enfin comme dit angturil, un ensemble ne vaux que par son élément le plus faible et ce n'est pas parce que le DAC est bon que l'ensemble est bon: circuits analogiques avec souffle par exemple ou un taux de distorsion élevé.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 09:02:50    

angturil a écrit :


Juste quelques petites remarques...
 
1) Etage de sortie à lampes ???.. je ne vois aucune lampe mais un circuit à transistors (ils te le disent, c'est du DUAL-FET). Si ce truc là etait à lampe on ne verrait qu'elle au beau milieu de la carte. (d'un autre côté tu ne tombes pas dans le piège des mauvaises lampes qui pullulent sur le marché et d'avoir à changer celle-ci tous les ans).

Il a dit qu'il avait collé un étage de sortie, pas que cette étage existait d'origine :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 09:42:03    

muzah a écrit :

Il a dit qu'il avait collé un étage de sortie, pas que cette étage existait d'origine :o

J'avais bien compris, et rectifié... De toute manière avec un resampling et un etage à lampe, la dégradation du signal devrait être flagrante en sortie, ce qui ne me fait aucunement changer d'avis sur la qualité finale de restitution.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 10:16:01    

Non mais j'ai fait des relevé de THD, a 1Khz je suis a 0,04%, snr: 90dB (celui mesuré étais avec la précédente sans découplage de pont de diodes , j'ai aussi fait des relevés de bande passante.
Relevé snr+thd
http://img3.imageshack.us/img3/8015/1ksnr.jpg http://img3.imageshack.us/img3/1ksnr.jpg/1/w1024.png
Relevé de bande passante
http://img29.imageshack.us/img29/4023/reponseenfa047et1.jpg http://img29.imageshack.us/img29/reponseenfa047et1.jpg/1/w868.png
Note: Je l'ai comparer a un dac Magic de Cambridge: le miens est au dessus sur tout les registres, (c'est plus clair plus profond et la scène sonore est plus large, Je l'ai aussi comparer a une platine cd atoll (CD 80) et bien c'est meilleur (plus transparent, moins agressif)
Bref j'en suis a 600€ tout fini et ça marche bien mieux des des produit bien plus cher.
Pour ce qui est de la qualité des soudure elle sont niquel sur les 3 dac que j'ai monté pour des amis, les PCB sont de très bonne facture! Donc les chinois de font pas que de la m....
Dans une carte son on trouve rarement des transfo toriques, des alim séparés, des LM317 avec des condo de filtrage de qualité, on ne peut pas non plus trouver des condo de liaison MKP (trop gros) en général c'est du chimique, donc avec de bon composants il est facile de faire mieux qu'une bonne carte son.
Donc geobart je te recommande ce DAC (si tu n'a pas deux mais gauches c'est bon, si tu a des problèmes n'hésite pas)


Message édité par supRcc le 13-07-2009 à 16:56:29

---------------
DIY Inside
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 11:17:42    

merci pour les infos ... plus que complètes, je vais voir ça, mais quelles sont les entrés du DAC, car je n'ai pas de sortie optique, juste une sortie jack !!

Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 11:19:57    

Il y a une entrée Coaxial et une optique, il y a meme une version avec entrée usb donc pas de jitter c'est top! Au pire: http://cgi.ebay.fr/HA-NG-COAX-USB- [...] 1|294%3A50


Message édité par supRcc le 10-06-2009 à 11:47:22

---------------
DIY Inside
Reply

Marsh Posté le 10-06-2009 à 22:43:26    

dis moi, est-ce qu'un DAC zéro serait une bonne alternative (avec les OPA 627) ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2009 à 09:56:54    

Le dac zéro est bon une fois bien tweaké (aop, condo de liaison, et alim). mais je sais pas si il est meilleurs (sur l'autre il y a des composants de meilleur qualitée (diode rapide, resistance dale, condo nichicon ect...)


---------------
DIY Inside
Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 16:25:47    

des photos de mon DAC tweaké ansi que mon CR:
 
Ce matin un amis a moi est passé, meme dac que moi, j'ai juste changer tout les condos de liaison par des Mudorf Mcap, on a fait des écoute comparative avec le mien (le même avec l'etage de sortie a lampe):
 
Sur la version d'origine:
-La scène sonore manque un peu de profondeur
-Les médiums sont un peu colorés et légèrement flou (ya comme un voile)
-les aigus ne sont pas agressif (grâce au Mcap) mais c'est parfois un peut juste quand il y a des sifflantes dans les vois, ça manque un peut de naturel.
-Les graves sont présent (trop?), mais il manque un peut de relief.
 
Sur ma version: avec des ECC 86:
-La scène sonore est ample et profonde, les sons se détachent plus facilement les un des autres, c'est plus articulé.
-les médiums: Pas de coloration, et très clairs un bon énorme a ce nivaux c'est plus fouillé.
-les aigus sont excellents pas une pointe d'agressivité, c'est très précis,  ciselé! et surtout tres naturel (quand j'entends des cymbales c'est vraiment prenant!)
-les graves sont présent juste ce qu'il faut, rapide et fermes!
 
En gros la version d'origine est vraiment sympa pour le prix, elle fait mieux qu'un DAC plus que correct pour peut que l'on change les condos de liasons!(meilleure que le DAC magic de Cambridge pour avoir fait un autre écoute sur mon install)  
Mais alors la version avec les lampes c'est un autre monde!  
Je peut dire une chose: Pour l'instant je ai rien entendu de supérieur!
Totalement emballé par ça sonorité et sont réalisme, c'est vraiment saisissant!
Je pense que ce dac joue dans la cours des DAC a plus de 1000€ facile!
Photo du miens (Ya du monde!) il pèse 3,2Kg!:
 
http://img193.imageshack.us/img193/8849/imag0104s.jpg http://img193.imageshack.us/img193/imag0104s.jpg/1/w1280.png
 
http://img189.imageshack.us/img189/1972/imag0081y.jpg http://img189.imageshack.us/img189/imag0081y.jpg/1/w1280.png
 
http://img189.imageshack.us/img189/5839/imag0102h.jpg http://img189.imageshack.us/img189/imag0102h.jpg/1/w1280.png
 
une dernière:
http://img14.imageshack.us/img14/7500/imag0103n.jpg http://img14.imageshack.us/img14/imag0103n.jpg/1/w960.png


Message édité par supRcc le 13-07-2009 à 16:57:10

---------------
DIY Inside
Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 11:27:57    

Une carte son PCI toute simple avec des sorties RCA analogiques comme celle là http://www.ldlc.com/fiche/PB00036265.html ça le fait bien je pense ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 11:38:47    

Ça dépend du reste de la chaine^^ mais c'est pas mal pour commencer


---------------
DIY Inside
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed