comment mettre en boucle 20 secondes d'un morceau ?

comment mettre en boucle 20 secondes d'un morceau ? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 24-08-2004 à 21:59:43    

J'ai un pb assez urgent. Il me faut faire une musique qui dure 5 minutes avec un morceau d'une chanson qui dure 20/30 secondes. C'est un petit air dans une chanson, la personne veut ça pour une fete assez importante dans une semaine et demi. Le but est que l'on ai l'impression que cet air se repete continuellement.
Ne connaissant rien du tout dans le traitement du son, ben je vous demande conseil. Quel logiciel utiliser, et si possible un logiciel facile, mais avec un tres bon rendu pour graver sur un CD audio.
 
Merci d'avance à toutes les bonnes ames charitables du forum :D

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 21:59:43   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 22:06:53    

y a pas de fonction "repeat" sur le lecteur cd que tu utiliseras ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 22:10:54    

je sais pas ce qui sera utilisé, mais le bout de la chanson se trouve en plein dedans celle ci, et je penses pas que la personne aura le temps de caller la chanson au moment voulu, car il y aura d'autres trucs avant.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 22:24:01    

Tu dois pouvoir te débrouiller avec nero wave editor.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 22:01:04    

ok, merci pour l'info.
Quelqu'un a une autre idée defois que ?

Reply

Marsh Posté le 26-08-2004 à 22:12:58    

Dans le but de graver un fichier audio d'une durée de 5 minutes sur un CD tu ne boucle pas un échantillon. Tu dois passer par le copier coller du passage concerné dans un éditeur du type audacity (open-source) jusqu'à concurrence des 5 minutes.
 
Audacity + lecture en bonne et due forme de la doc (gain de temps par rapport à l'attente aléatoire d'une réponse sur un forum) ne devrait te poser aucun problèmes. ;)


Message édité par jackyl le 26-08-2004 à 22:15:14
Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 12:06:29    

ok, merci.
Ce qui me manque le plus ce sont simplement les noms des logiciels permettant cette manip.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 15:18:03    

Tu as lu mon post ?
 
Google :

Citation :

Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 429,000 pour audacity. (0.13 secondes)

 
 
http://audacity.sourceforge.net/
 
:p


Message édité par jackyl le 28-08-2004 à 15:19:07
Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 04:13:29    

les meilleurs acid pro et cool edit pro , tu peux les trouver facilement sur la mule

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 05:41:13    

berserk5 a écrit :

les meilleurs acid pro et cool edit pro , tu peux les trouver facilement sur la mule

:sarcastic:  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5296-1.htm
 
Allez ciao!


Message édité par jackyl le 29-08-2004 à 05:41:57
Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 05:41:13   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 07:15:57    

Cool edit pro te fera ca tres facilement, d'ailleurs voici un lien pour une version d'essai.
http://www.softpedia.com/public/ca [...] -4-6.shtml

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 12:35:20    

Spiderkat a écrit :

Cool edit pro te fera ca tres facilement, d'ailleurs voici un lien pour une version d'essai.
http://www.softpedia.com/public/ca [...] -4-6.shtml


 
Pourquoi donner des liens pour des logiciels payants comme cool-edit pro, alors qu'Audacity (gratuit) permet de faire exactement ce qu'il veut, la facilité d'utilisation en plus, sans être noyé par des tonnes de fonctions dont il ne se servira jamais ?  :sarcastic:  
 

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 13:23:58    

merci tout le monde, je devrai pouvoir m'en sortir sans pb :)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:19:15    

Hermes le Messager a écrit :

Pourquoi donner des liens pour des logiciels payants comme cool-edit pro, alors qu'Audacity (gratuit) permet de faire exactement ce qu'il veut, la facilité d'utilisation en plus, sans être noyé par des tonnes de fonctions dont il ne se servira jamais ?  :sarcastic:

Tout simplement parce que c'est celui que je connais et que j'utilise. Et que je ne fais que proposer, libre a lui de jeter ou pas un oeil sur le logiciel d'essai qui d'ailleurs petit rappel est gratuit pour 30 jours.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 16:53:51    

Spiderkat a écrit :

Tout simplement parce que c'est celui que je connais et que j'utilise. Et que je ne fais que proposer, libre a lui de jeter ou pas un oeil sur le logiciel d'essai qui d'ailleurs petit rappel est gratuit pour 30 jours.


 
Et bien essaye donc au moins une fois audacity qui a le mérite de fonctionner sur toutes les plateformes, et tu te rendras compte que ce n'est pas parce qu'il est gratuit qu'on ne peut pas tout faire (ou presque) avec. Il est mille fois suffisant pour ce que veut faire l'auteur du topic par exemple.
 

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 16:56:41    

berserk5 a écrit :

les meilleurs acid pro et cool edit pro , tu peux les trouver facilement sur la mule


 
Idem que pour l'autre. Ridicule de proposer ça, doublement ridicule, puisqu'il existe un logiciel gratuit parfaitement fonctionnel, permettant de tout faire sans tomber dans l'illégalité.
 
De plus, Adid pro et cool edit pro n'ont pas grand chose à voir l'un avec l'autre... Et sont loin d'être des références... Tant qu'à pirater (évidemment, ce n'est pas ce que je conseille) des logiciels autant prendre wavelab (à la place de cool edit) et cubase (à la place d'acid)...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 17:39:42    

Je t'ai ecoute et j'ai recupere audacity. J'ai fais quelques manip dont celle de rajouter un ou plusieurs morceaux a celui deja ouvert.  
Et bien je prefere la fonction "append" (ajouter) de cool edit plutot que de faire ouvrir/selectionner/copier/coller avec audacity. Ca passe encore pour deux fichiers, mais imagine avec quelques centaines de fichiers comme c'est pour mon cas.
 
Sinon pour terminer je n'ai jamais mentionne ni sous-entendu qu'un logiciel gratuit est moins performant ou autre qu'un logiciel payant.


Message édité par Spiderkat le 29-08-2004 à 17:41:49
Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 17:46:05    

Spiderkat a écrit :

Je t'ai ecoute et j'ai recupere audacity. J'ai fais quelques manip dont celle de rajouter un ou plusieurs morceaux a celui deja ouvert.  
Et bien je prefere la fonction "append" (ajouter) de cool edit plutot que de faire ouvrir/selectionner/copier/coller avec audacity. Ca passe encore pour deux fichiers, mais imagine avec quelques centaines de fichiers comme c'est pour mon cas.
 
Sinon pour terminer je n'ai jamais mentionne ni sous-entendu qu'un logiciel gratuit est moins performant ou autre qu'un logiciel payant.


 
1) Il fallait faire, Project/import audio (qui importe à l'emplacement du curseur).
 
2) Je ne te reproche pas d'utiliser cool edit (au contraire même si tu en as réellement besoin et que tu l'as payé...), je te reproche de le conseiller à quelqu'un qui veut juste faire quelques manips avant de lui conseiller un logiciel gratuit. ;)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 18:12:29    

J'ai refais un essai avec audacity, je dois pas avoir l'esprit logique car le project/import audio reste confus.
 
As ton avis comment j'ai decouvert cool edit, une personne en a parle et j'ai donc essaye pour les quelques manip dont j'avais besoin. Je l'ai trouve plus simple d'utilisation et une prise en main plus rapide que avec audacity.
 
Me reprocher de conseiller une personne qui se trouve etre dans la meme position que moi auparavant. Dans ce cas je n'ai pas du bien comprendre le concept du forum, aider/conseiller/faire decouvrir/etc.
 
On deborde un peu du sujet du topic. :D

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 18:30:11    

Spiderkat a écrit :

J'ai refais un essai avec audacity, je dois pas avoir l'esprit logique car le project/import audio reste confus.
 
As ton avis comment j'ai decouvert cool edit, une personne en a parle et j'ai donc essaye pour les quelques manip dont j'avais besoin. Je l'ai trouve plus simple d'utilisation et une prise en main plus rapide que avec audacity.
 
Me reprocher de conseiller une personne qui se trouve etre dans la meme position que moi auparavant. Dans ce cas je n'ai pas du bien comprendre le concept du forum, aider/conseiller/faire decouvrir/etc.
 
On deborde un peu du sujet du topic. :D


 
Moi, ma position, c'est que s'il existe un logiciel GRATUIT et CROSSPLATEFORME (qui permet donc de l'utiliser tant sous Linux que sous mac ou windows), je le conseille toujours en premier (à condition qu'il soit fonctionnel bien sûr) et cela pour casser le cercle infernal : téléchargement illégal + crack qui en réalité profite aux plus grandes sociétés et décourage toute innovation de la part d'éventuels concurents découragés par ce système.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed