Avis sur un fichier AAC - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 11-04-2011 à 02:06:02
Citation : (dont censés être encodé à partir de masters, donc pas de transcode) |
Encodé à partir d'un CD, pas d'un master. Et même si ce n'est pas censé être un transcodage, c'est tout de même un encodage lossy.
Ceci dit, c'est plutôt le premier qui monte anormalement haut, bien au-delà des capacités de l'ouïe humaine. Ceci dit, si tu ne dis pas de quel CD provient ce .aac, je vois mal comment qui que ce soit peut t'aider.
Marsh Posté le 13-04-2011 à 01:09:15
C'est un morceau de l'iTunes store en fait (d'où le "master" à la place de CD), mais je viens de choper un flac original et c'est pareil, le morceau a visiblement été masterisé à partir d'une source "lossy"
(Ca va tailler sur la qualité musique actuelle je sens du coup )
Pour ceux qui ça intéresse les morceaux c'est Marble Anthem et Playground (lossy) de Marble Players, trouvables sur youtube.
Marsh Posté le 13-04-2011 à 02:05:33
tsr1 a écrit : C'est un morceau de l'iTunes store en fait (d'où le "master" à la place de CD), |
Un aac légal, je me doutais bien que ça venait de l'iTunes Store. Et ma connaissance, ils ne s'amusent pas à repartir des masters pour leurs encodages.
Citation : mais je viens de choper un flac original et c'est pareil, le morceau a visiblement été masterisé à partir d'une source "lossy" |
Rien dans ton graphe n'indique qu'il s'agit d'un original lossy.
Marsh Posté le 14-04-2011 à 00:23:38
Ca pourrait venir de quoi ? C'est la première que je vois un morceau de ce type de son avec un graphe aussi bas
Marsh Posté le 11-04-2011 à 01:47:03
Bonsoir,
Voir 2 fichiers AAC légaux (dont censés être encodé à partir de masters, donc pas de transcode), du même maxi, je trouve que le 2ème morceau monte vraiment pas haut par rapport au premier, sur des enceintes de laptop c'est dur de s'en rendre compte à l'oreille
1er morceau :
2ème morceau :
Un avis ?