Bonjour!
je cherche un logiciel(sous win)capable d'analysé un son.
je compte l'utilisé pour reproduire un son ou une voix

sound-forge

Allez encore 500€ à dépenser.  

 
Qu'entends-tu par : reproduire un son ou une voix ?
 
Tu veux dire "prendre la voix de qqu d'autre" par exemple ?
 
Parce que si c'est le cas, autant te le dire tout de suite, tu regardes trop la TV et/ou "mission impossible"...    

c'est possible!!!!je vous assurent.
une fois qu'on a les parametre sonor de quelqu'un,on peux prendre sa voix.

 
Mais bien sûr...      

Tu auras plus vite fait de t'enregistrer toi même.

C'est pour un remake audio de Face Off? tu as contacté Nicholas Cage?

En tous cas, il regarde trop la TV, ça c'est sûr...

Et ne lis pas suffisemment, ce qui est encore plus certain

je n'ai pas demandé des comentaires déplacé !
il fallait repondre juste:"on connait pas".
au fait j'ai pu reussir a reproduire la voix d'un copain à moi

 
Salut, on a hate de savoir comment ! Tu sembles avoir la réponse à ta propre question....
 
@+

non...non je chercher un moyen plus rapide et plus precis

 
t'es un sacré mytho toi quans même...    

+1 moi aussi je veux savoir comment on peut se passer de choristes à 200€/jour en studio en reproduisant leur voix à la perfection, ou encore se modéliser Sinatra ou la Calas.
 
Sinon Yamaha commercialise Vocaloïd:
 
http://www.timespace.com/french/lola.asp
 
Décliné en trois versions: Myriam, Lola et Léon.
C'est actuellement le plus abouti de tous les logiciels de modélisation vocale, à mon goût absolument inutilisable et perte de temps complète, mais tout de même intéressant dans son principe. D'ailleurs notre ami a réussi en quelques minutes ce que des centaines d'ingénieurs chez Yamaha et Zéro-G ont mis des années à réaliser, avec un succès relatif, partant sur 3 ou 4 voix "modèles". Je ne connais aucune autre application capable de reproduire et interpréter à la perfection les milliers de formants et harmoniques qui composent une voix au point de la confondre avec son modèle.
 
La reproduction d'empreintes acoustiques existe, notamment pour les réverbes, dites à "circonvolution". Cette technique est relativement au point et donne de bons résultats. Certains filtres/égaliseurs tels que Free Filter de Steinberg sont aussi capables de "calquer" avec plus ou moins de succès l'empreinte acoustique d'une égalisation existante (mix) sur une autre.
Maintenant parler de "paramètres sonores" nécessaires pour reproduire une voix, si on l'entend dans le même registre que la technique des "VL" Yamaha (modélisation virtuelle d'instruments), je n'en ai jamais entendu parler, mis à part Vocaloïd dans un registre qui reste dans le domaine de la synthèse statique (axée sur une voix en particulier) et non de l'imitation (je ne bosse pas chez Yamaha mais bon, ils sont sur le haut du panier je n'y peut rien heh)
 
Petit conseil tout de même à notre ami: soit tu affirmes quelque chose sur les forums en t'appuyant sur des arguments costauds, soit tu ne dis rien parceque là, tu viens de gagner la palme du boulet du jour sur la section audio du forum qui n'est pas composée d'ignares du dernier degré  comme tu semble le supputer.
On attend ton lien vers cette technique miracle qui va changer la face du monde des ingés son et des producteurs radins (pléonasme)
 
edit: typos + zut, encore un post de 3km, désoled.  

MDR.....
je crois qu'on va attendre longtemps....
 
Mais au fait ! si ! il existe une méthode :
 
Didier Gustin !  
 
;-)

ya en moin un qui semble être au courant(angturil)
je n'ai pas dit que c'etait façile de reproduire une voix,
mais j'ai un bon resultat jusqu'a present.(ce n'ai pas parfait)
je ne peux pas expliqué toute l'operation,mais....bon!
chaque note(voix) a sa propre signature(ordoné et abcise)
ou si on veux(X,Y),et la difference entre chaque voix c'est les valeurs que prennent ces derniers.
le principe est comme pour un stabilisteur.
si ma signature sonor est inferieure de celle que je veux imité et bien il la modifie(on l'augmentant) et vis versa.
je ne peux pas expliqué plus

 
N'importe quoi...    T'as quel age ? Pas plus de 12 ans j'espère...    

Non je ne pense pas que tu pourras l'expliquer.. la conter tout au plus.
 
Le principe du stabilisateur ?    
 
Signature sonore "inférieure" ?    
 
Je te rassure au passage, non je ne suis pas le seul à être au courant.. loin de là. En revanche je pense que tu devrais tout de même nous donner tes sources car le son en Y et X ne te donnera jamais que de la sinusoidale de base. Pour de la vraie synthèse de voix, la formule mathématique complète ne tiendrait pas sur le forum entier mais bon. Si tu est parvenu à la simplifier en equation du second degré....
 
Ensuite tu ne mentionnes pas la technique des "phonèmes" et "formants" qui constitue depuis toujours la base de la synthèse vocale aboutie et la seule technique offrant des perspectives dans l'avenir. Il faudra cependant attendre encore une bonne dizaine voire quinzaine d'années les codeurs à formants vraiment au point et des ordinateurs nettement plus puissants que ceux disponibles aujourd'hui, tant pour la recherche que l'application finale, pour pouvoir prétendre à une synthétisation vocale proche de la perfection, et de longues heures d'"apprentissage" pour le logiciel (analyse des sons, tri et interprétation, isolation des formants, traduction en phonèmes, reproduction).
 
Ta technique miracle m'intéresse au plus au point, j'insiste, sisi! Tu va devenir milliardaire demain alors attention à ce que tu fais, et soit précis, par respect pour ta crédibilité future.
Raisonnons en scientifiques!
 
Quelques lectures:
http://www.tcom.ch/Tcom/Laboratoir [...] nthese.htm
http://cours.musique.umontreal.ca: [...] 6_FOF.html
 
Par contre si tu parles de "sampler" la voix d'un de tes copains de collège et reproduire cette même note sur une échelle de fréquences diverses, ce procédé effectivement existe mais n'a rien à voir avec la synthèse vocale en elle-même.

 
 
angturil se la raconte, est méprisant, mais ne sait pas écrire "au plus haut point". On n' entend jamais (normalement) de liaison dans cette locution, qqun de compétent dans le domaine acoustique devrait l' avoir remarqué ! (car "h", bien sûr...!), donc on en conclut la présence d 'un "h". Une personne intelligente devrait rester humble, de là à supposer la bêtise d' untel du fait de sa vanité.....  
voir (un peu vieux, certes, mais je hais les gens désagréables) : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 9614_1.htm
 
Tout à la fin, le dernier "post".

Tu as créé un multi et remonté un topic de plus de 5 ans pour te couvrir de ridicule en tentant de casser un posteur sur la base de deux fautes d'orthographe ?
 

Tellement méprisant que j'ai même zappé son message privé d'insultes, probablement au vu de son pseudo la peur panique de tomber sur un message d'une intelligence exemplaire...