TVTool ne fonctionne pas avec ma MSI GF4 MX 440, suis-je le seul ??

TVTool ne fonctionne pas avec ma MSI GF4 MX 440, suis-je le seul ?? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 15-10-2002 à 16:55:23    

J'ai la 6.5 et rien à faire, j'ai ma télé qui reste tout noir alors qu'avec NView ça fonctionne mais c'est beaucoup moins simple. Heeeelp please  :cry:  
 [:bandenabos]

Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 16:55:23   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 17:34:48    

[:sh@rdar] NOM DE DIEU
 
y'en a un peu marre là ... tvtool NE MARCHE PAS AVEC LES GF4MX .... tu as dpu bien lire l'aide ou la FAQ toi encore ... (remarque t'as raison, pourquoi chercher quand des glands comme dwarfy répondent à ma question ..)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 17:35:48    

y'a même un post sur LE MÊME sujet sur cette page 1 ...
 
y'a de ces boulets putin ... :sarcastic:  
 
 
 
 
 [:ark]


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 17:56:11    

nview marche tres bien et c tres simple a utiliser...:sarcastic:  
 
en plus, tu posede une g-force 4 mx 440 qui integre la decompression 100% hardware et un maximun d'option sont pris en charge avec nview et les g-force 4...
 
si les g-force 4 mx doivent le titre de g-force 4 c'est grace a ça...alors ça serait dommage de pas l'exploiter

Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 17:59:11    

sojkowski a écrit a écrit :

nview marche tres bien et c tres simple a utiliser...:sarcastic:  
 
en plus, tu posede une g-force 4 mx 440 qui integre la decompression 100% hardware et un maximun d'option sont pris en charge avec nview et les g-force 4...
 
si les g-force 4 mx doivent le titre de g-force 4 c'est grace a ça...alors ça serait dommage de pas l'exploiter




 
euh .. sérieusement entre le nview et tvtool, y'a même pas de comparaisons possibles ...
 
ca s'améliore un peu avec le nview2 des 40.x, mais tvtool reste LARGEMENT au dessus


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 08:26:20    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
euh .. sérieusement entre le nview et tvtool, y'a même pas de comparaisons possibles ...
 
ca s'améliore un peu avec le nview2 des 40.x, mais tvtool reste LARGEMENT au dessus



 
 :heink: Désolé mais depuis le Nview2 donne moi encore une raison d'utiliser tvtools

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 09:04:38    

Désolé mais même avec une recherche faite ce matin j'ai pas trouvé de réponse aussi nette que la tienne.
Autant pour moi, glandu je suis, j'espère évoluer !
 [:bandenabos]

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 10:18:58    

johnbroot a écrit a écrit :

 
 
 :heink: Désolé mais depuis le Nview2 donne moi encore une raison d'utiliser tvtools




 
une ? je t'en sors 25 avec entre autres :
-pal60
-720*480
-fonction enchance text (qui ne fait pas que ca au passage ;))
-un reglage du flicker super précis (et même adaptive flicker en plus de ca)
-des reglages de couleurs super précis
-des raccourcis claviers simples
 
bref, tout ce que le nview (1 ou 2) n'a pas. et crois moi, sur une vraie bonne tv, tes yeux te remercient quand tu utilises tvtool et de jolis réglages


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 10:20:04    

Bandenabos a écrit a écrit :

Désolé mais même avec une recherche faite ce matin j'ai pas trouvé de réponse aussi nette que la tienne.
Autant pour moi, glandu je suis, j'espère évoluer !
 [:bandenabos]  




 
ben t'as du mal chercher ... un topic daté du même jour que du tien ou de la veille, posant exactement la même question, et entrainant exactement les même réponses ...
 
(plus tous les topics antérieurs à celui ci bien sur ...)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 11:57:21    

Ok, ok, comme je le dis, autant pour moi, je ferai plus attention ... Et merci pour tes réponses !
 [:bandenabos]


Message édité par Bandenabos le 16-10-2002 à 11:57:36
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 11:57:21   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:16:20    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
une ? je t'en sors 25 avec entre autres :
-pal60
 




 
Dans le nview 2, j'ai du pal60, il me semble :heink:


---------------
Scully: Mulder, there something out there ; Mulder: I know. I've been saying that for years
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:22:50    

Thander a écrit a écrit :

 
 
Dans le nview 2, j'ai du pal60, il me semble :heink:  




 
hem
 
en théorie y'a juste du pal tout 50hz tout simple (et ces déclinaison -g -b -h -m ...) et du ntsc (et ces déclinaisons M et J)  
 
(et chez moi ca foire, j'ai acces qu'au NTSC, si je sélectionne PAL ils me repassent en NTSC ce nview de gnmgnmgnm)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 13:25:31    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
(et chez moi ca foire, j'ai acces qu'au NTSC, si je sélectionne PAL ils me repassent en NTSC ce nview de gnmgnmgnm)




 
idem, je pense que ça vient des déto 40.xx, car avant avec les 30.82 ça me le faisait pas ;)  
 
Vivement une version non beta :D  


---------------
Scully: Mulder, there something out there ; Mulder: I know. I've been saying that for years
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:52:03    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
hem
 
en théorie y'a juste du pal tout 50hz tout simple (et ces déclinaison -g -b -h -m ...) et du ntsc (et ces déclinaisons M et J)  
 
(et chez moi ca foire, j'ai acces qu'au NTSC, si je sélectionne PAL ils me repassent en NTSC ce nview de gnmgnmgnm)




 
et bien je ne sais pas si je me fais avoir ou pas mais moi je suis bel et bien en pal60Hz (deto 40.71) à moins qu'il y ait un truc qui m'echappe. pour le 720x480 qui serait le seul intéret / rapport au nview2 qu'est ce que ça apporte /800x600? Le fait que ça correspond à la resolution réelle de travail de la TV? et encore je ne vois pas en quoi c'est effectivement intéressant (histoire d'interpolation....)


Message édité par johnbroot le 16-10-2002 à 15:53:18
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:14:26    

johnbroot a écrit a écrit :

 
 
et bien je ne sais pas si je me fais avoir ou pas mais moi je suis bel et bien en pal60Hz (deto 40.71) à moins qu'il y ait un truc qui m'echappe. pour le 720x480 qui serait le seul intéret / rapport au nview2 qu'est ce que ça apporte /800x600? Le fait que ça correspond à la resolution réelle de travail de la TV? et encore je ne vois pas en quoi c'est effectivement intéressant (histoire d'interpolation....)




 
deja qu'est-ce qui te permet d'affirmer que tu es en pal60 ? (théroiquement, y'a pas ca dans le nview en plus ...)
 
ensuite le 720*480, ca fait un petit pan & scan et un lignage impec pour matter des films


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:38:01    

Perso, j'étais en 800x600@60 Hz sur ma tv avec le nview des déto 30.82, c'est bien du pal60, non :heink:


---------------
Scully: Mulder, there something out there ; Mulder: I know. I've been saying that for years
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 17:01:06    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
deja qu'est-ce qui te permet d'affirmer que tu es en pal60 ?  
 
Effectivement tout ce sur quoi je m'appuies c'est que sur les attribus de mon moniteur n°2 y'a bien toujours marqué Moniteur nview2:TVPAL-B/D/G/H/I donc jusqu'à preuve du contraire (style si tu me démontres que c'est une connerie) pour moi c'est pal60.
 
(théroiquement, y'a pas ca dans le nview en plus ...)
 
On doit pas avoir le même alors...  
 
ensuite le 720*480, ca fait un petit pan & scan et un lignage impec pour matter des films
 
Si tu pouvais détailler l'interet sur le pan&scan et ce que tu entends par leger surlignage  :??:




 
 


Message édité par johnbroot le 16-10-2002 à 17:03:33
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 19:07:28    

johnbroot a écrit a écrit :

 
Effectivement tout ce sur quoi je m'appuies c'est que sur les attribus de mon moniteur n°2 y'a bien toujours marqué Moniteur nview2:TVPAL-B/D/G/H/I donc jusqu'à preuve du contraire (style si tu me démontres que c'est une connerie) pour moi c'est pal60.  
 
On doit pas avoir le même (nview) alors...  
 
 
Si tu pouvais détailler l'interet sur le pan&scan et ce que tu entends par leger surlignage    
 
 




 
oulà ... prends pas ce petit ton ou on va pas etre copain et ca va partir en chouquette ...
 
alors jusqu'a preuve du contraire, tu prends ton google favori, et tu vois que le PAL, c'est 50hz. point barre. quelle qu'en soit la déclinaison (selon le pays).
 
(donc ton ironie à 3 roubles, tu te la mets dans la poche trois secondes, et le nview on a donc le même, et du PAL60, t'en as pas et tu sais pas ce que c'est)
 
le pan&scan, là encore arme toi te ton google fétiche.
 
sinon j'ai nulle part parlé de "surlignage" mais de "lignage".
 
 
 
donc je maintiens que le nview, ca me satisfait LARGEMENT pas, et que parti comme c'est parti, je vais le garder un bail mon tvtool


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:08:30    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
oulà ... prends pas ce petit ton ou on va pas etre copain et ca va partir en chouquette ...
 
alors jusqu'a preuve du contraire, tu prends ton google favori, et tu vois que le PAL, c'est 50hz. point barre. quelle qu'en soit la déclinaison (selon le pays).
 
(donc ton ironie à 3 roubles, tu te la mets dans la poche trois secondes, et le nview on a donc le même, et du PAL60, t'en as pas et tu sais pas ce que c'est)
 
le pan&scan, là encore arme toi te ton google fétiche.
 
sinon j'ai nulle part parlé de "surlignage" mais de "lignage".
 
 
 
donc je maintiens que le nview, ca me satisfait LARGEMENT pas, et que parti comme c'est parti, je vais le garder un bail mon tvtool




 
Je ne vois pas ce que mon ton a de vexant: Je te livre juste les faits: Ce que je lis sur mes infos de CG et je ne demande qu'une chose seule chose apprendre c'est tout alors ne me prend par pour plus neuneu que je ne le suis! Dans mes infos y'a marqué PAL et 60 Hz: Ca ne semble pas etre effectivement le cas dans la réalité et je voulais juste savoir pourquoi indications et réalité ne concordent pas (j'ai apparamment mal interprété la signification de pal60).
Maintenant toi dont la modestie n'a d'égale que la taille des chevilles ou celle de ta tete, avec tes "tu prends ton google fétiche" et j'en passe tu t'appliques vite fait tes jolis conseils de papa ours (oui là tu peux dire que mon ton ne te plais pas)! Franchement qu'on ne soit pas copains je m'en tampone mais à un point que tu ne peux imaginer.
 
Pour finir:
1. Quand t'as parlé de PAL60 j'ai fait (honte à moi je vais me flageller 100 jours) le racourci pal+60Hz affichés dans ma config nview
2. Je sais ce qu'est le pan&scan: La question (mal posée bien sur mais sous jacente) était quel interet!
3. Pour surlignage au lieu de lignage encore une erreur (une de plus)de lecture qui merite que je sois supplicié pour l'éternité!
 
 
Conclusion: T'es qu'un con imbu de lui même qui confirme l'adage: La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale. Quant a moi ce n'est pas parceque j'ai un certain baggage scientifique que je me permets de prendre tout le monde pour des cons (cf tous les boolay et consors qui doivent fleurir dans tes posts) et la seule chose que je sache c'est qu'on a toujours a apprendre des autres. Sur ce je ne te salue pas  espece de tache :sarcastic:
 
Maintenant t'a une raison de t'énerver et monter sur tes grands chevaux.


Message édité par johnbroot le 16-10-2002 à 20:13:07
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:12:59    

:lol:  
 
(quant au bagage scientifique, on peut comparer la taille de nos valises en mp stu veux, y'a des chances que ... enfin bref.)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:15:05    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 :lol:  
 
(quant au bagage scientifique, on peut comparer la taille de nos valises en mp stu veux, y'a des chances que ... enfin bref.)




 
tu es (comme ta réponse) pittoyable!  :sarcastic:
 
(interpretation: La question n'est pas là mais t'es quoi? Ingénieur? Docteur? Là on pourra parler)


Message édité par johnbroot le 16-10-2002 à 20:16:22
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:16:31    

ah ben mon grand, quand on fait son malin avec son "bagage scientifique" faut pouvoir assumer ...
 
 
 
sinon je maintiens: PAL-B/D/G/H/I << c'est du 50hz.


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:17:23    

johnbroot a écrit a écrit :

 
 
(interpretation: La question n'est pas là mais t'es quoi? Ingénieur? Docteur? Là on pourra parler)




 
et effectivement, la question n'est pas là, et tout le monde s'en branle de ton "bagae scientifique" (tout autant que du mien d'ailleurs)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:24:41    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
et effectivement, la question n'est pas là, et tout le monde s'en branle de ton "bagae scientifique" (tout autant que du mien d'ailleurs)




 
mais mon pauvre t'as tellement rien a dire que tu te focalises sur "baggage scientifique" alors comme il faut tout t'expliquer comme aux gamins et que tu comprends décidément tout de travers. Ces 2 mots à replacer dans leur phrase (celle que j'ai écrite et pas une autre) signifie (la phrase hein!)  
 
Arrete de prendre les gens pour des cons! En l'occurence le con c'est toi! Une partie non négligeable de ceux que tu qualifies de boolays etc te mettent à coup sur ta raclée dans un paquet de domaines (et je ne parle pas de moi en particulier) car chacun a ses compétences propres, donc je n'ai jamais honte de poser une question . N'importe qui même avec une moitié de cerveau sait ça! (ce qui ne semble pas être,loin de là, ton cas!!!).
 
A jamais gros nul!


Message édité par johnbroot le 16-10-2002 à 20:35:19
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 20:42:52    

mais j'en doute pas.
 
je te dis juste que tu me prends pour un con avec tes remarques ("on a pas le même nview gnagna" ) et que tu n'as pas de pal60 (et qu'au passage tu cites PAL B, D ... sans apparemment savoir trop ce que c'est et en disant "TVPAL-B/D/G/H/I donc jusqu'à preuve du contraire pour moi c'est pal60" (et la preuve en question, faut pas la chercher bien loin :sarcastic:)).
 
tu veux pas accepter, ok. Ca s'arrete là, pas besoin d'épiloguer tu sais. Personnellement, je m'en fous un peu (voire beaucoup).
 
 
(ah oué, aussi, il a fallu que tu en arrives aux insultes [:georges-alain], chapeau (surtout pour quelqu'un avec un tel bagage scientifique (ok j'abuse, mais j'ai des gènes de trolleurs, sans doute à froce de lire OSA [:yems93])))


Message édité par dWarFy81 le 16-10-2002 à 20:47:32

---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:10:34    

Mais bien sur.....  :sleep:


Message édité par johnbroot le 16-10-2002 à 21:29:52
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:26:32    


 
   :heink:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 09:00:16    

l'overscan est supporté par nview ?


Message édité par Koxx3 le 17-10-2002 à 09:00:23

---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:36:32    

Koxx3 a écrit a écrit :

l'overscan est supporté par nview ?




 
non pour le nview1
 
par contre par le nview2 des 40.x le fait
 
(et même si quelqu'un avec un gros bagage scientifique risque de pas être d'accord, ils le font moins bien que tvtool, étant donné que chez moi, y'a que 2 positions avec les nview 2 contre 3 avec tvtool)


Message édité par dWarFy81 le 17-10-2002 à 12:51:40

---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:57:07    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
non pour le nview1
 
par contre par le nview2 des 40.x le fait
 
(et même si quelqu'un avec un gros bagage scientifique risque de pas être d'accord, ils le font moins bien que tvtool, étant donné que chez moi, y'a que 2 positions avec les nview 2 contre 3 avec tvtool)




 
mais oui mon mignon t'as la plus grosse! (fais gaffe tu vas tremper ton caleçon... oups trop tard! Sorry dave  :sarcastic: )
 
Ps: je vois que ton ton argumentation est toujours aussi riche et désarmante! C'est bien tu tiens le bon bout tu iras loin  [:ninipc]


Message édité par johnbroot le 17-10-2002 à 21:21:55
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 17:10:14    

johnbroot a écrit a écrit :

 
 
Je ne vois pas ce que mon ton a de vexant: Je te livre juste les faits: Ce que je lis sur mes infos de CG et je ne demande qu'une chose seule chose apprendre c'est tout alors ne me prend par pour plus neuneu que je ne le suis! Dans mes infos y'a marqué PAL et 60 Hz: Ca ne semble pas etre effectivement le cas dans la réalité et je voulais juste savoir pourquoi indications et réalité ne concordent pas (j'ai apparamment mal interprété la signification de pal60).
Maintenant toi dont la modestie n'a d'égale que la taille des chevilles ou celle de ta tete, avec tes "tu prends ton google fétiche" et j'en passe tu t'appliques vite fait tes jolis conseils de papa ours (oui là tu peux dire que mon ton ne te plais pas)! Franchement qu'on ne soit pas copains je m'en tampone mais à un point que tu ne peux imaginer.
 
Pour finir:
1. Quand t'as parlé de PAL60 j'ai fait (honte à moi je vais me flageller 100 jours) le racourci pal+60Hz affichés dans ma config nview
2. Je sais ce qu'est le pan&scan: La question (mal posée bien sur mais sous jacente) était quel interet!
3. Pour surlignage au lieu de lignage encore une erreur (une de plus)de lecture qui merite que je sois supplicié pour l'éternité!
 
 
Conclusion: T'es qu'un con imbu de lui même qui confirme l'adage: La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale. Quant a moi ce n'est pas parceque j'ai un certain baggage scientifique que je me permets de prendre tout le monde pour des cons (cf tous les boolay et consors qui doivent fleurir dans tes posts) et la seule chose que je sache c'est qu'on a toujours a apprendre des autres. Sur ce je ne te salue pas  espece de tache :sarcastic:
 
Maintenant t'a une raison de t'énerver et monter sur tes grands chevaux.




 
... ah... ca soulage... je m'appretais à le cingler moi aussi, mais je vois que tu l'as fait de jolie manière...
 
Y commence à m'enerver serieusement les mecs qui se la "pètent" en t'envoyant ballader lorsque tu poses une question mais qui prennent, néanmoins, le temps de se la jouer en postant des commentaires à la noix de coco !!!
 
Ah... je suis HEUREUX!!!  :jap:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 19:37:54    

ok.
 
faisez 5 topics par jours sur les 4MX et tvtool, puis faisez en 18 sur 'j'arrive pas à lire mes diwix en ac3' (autre theme récurent ici).
 
toute facon, spa grave, je lis plus hfr, marre des bolets.
 
(P.S. : évitez de faire ce genre de topic sur le forum officiel de tvtool, ils vous enverront chier de la même maniere que moi. Et ils vous diront en plus de vous renseigner un peu sur comment fonctionne un forum (et usenet, spareil). Apres si vous voulez pas percuter ... tant pis. toute facon comme je l'ai dit, je lis maintenant des forums ou les gens savent, ne trollent pas et rechechent avant de demander (en plus il parait même qu'ils ecrivent en francais eux ... pas en 'texto' (nouvelle langue à la mode)). Un vrai forum quoi, pas hfr.)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 16:21:06    

salut tlm, g une question
g un GF4MX440 d'apres ce que g lu ca marche po avec ces cartes (pers m'en suis rendue compte car il me dis qu'il trouve po la puce sortie tv) enfin mais le pb c avec nview ca marche po non plus . G brancher l'adaptateur de la GF4MX440 sur la sortie puis le cable avec les bous jaune ^^ et l'embout jaune vers la tv je l'ai brancher sur un adaptateur peritel comme les peritel PSX puis ca a la tv , avec mon ati ca marchait mais avec la GF4 rien. G cloner l'ecran pour regarder et tt et tt mais rien, soit disant il a cloner mais g rien qui s'affiche surma tv, g essayer 2 tv + TV avec magnetoscope, g rebrancher 10000 fois les cable et pourtant rien g changer les drivers, g remis les anciens, les 30.8x, les 40.72, et mm les 41.03 et tjrs rien ca marche po. Donc pleaze si qqn pouvait m'aider car la je crise, il me manke plus que l'image pour faire home cinema a la maison avec mon dvd et enceintes 5.1 marchi de me repondre :)
 
(ps : dwarfy a  fini par me faire peur a force de lire les msg ;))
 
bisous  
alexandra (alias aerith)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 17:49:32    

Aerith a écrit a écrit :

 
(ps : dwarfy a  fini par me faire peur a force de lire les msg ;))




 
mais non ;)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 22:44:54    

personne a la soluce a mon pb plz ???

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 23:18:24    

Si moi utilise TVTool 6.8 (sur astalavista .com) c'est un moteur de recherche de crack, piratage et télécharge le

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 23:37:16    

Sniper21 a écrit a écrit :

Si moi utilise TVTool 6.8 (sur astalavista .com) c'est un moteur de recherche de crack, piratage et télécharge le  




 
 :heink: pas tout calculé toi ...
 
1) spa le lieux pour parler de ca
 
2) (et relis mieux le topic) CA MARCHE PAS AVEC LES GF4MX


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 01:25:15    

g aussi le 6.8 et il me dis qu'il trouve po la puce pour la sortie video alors qu'avec nview il detecte tout mais g aucune image sur la TV et pour ce qui est de TVTOOL 6.8 il affirme que ca marche avec les GF4MX440 et pourtant  .... ca marche po :/

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 07:48:16    

Aerith a écrit a écrit :

g aussi le 6.8 et il me dis qu'il trouve po la puce pour la sortie video alors qu'avec nview il detecte tout mais g aucune image sur la TV et pour ce qui est de TVTOOL 6.8 il affirme que ca marche avec les GF4MX440 et pourtant  .... ca marche po :/




 
??
 
c'est ecrit noir sur blanc sur l'aide et dans le site que les 4Mx sans puce externe (soit toutes à ma connaissance) ne marchent pas


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 09:32:00    

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
??
 
c'est ecrit noir sur blanc sur l'aide et dans le site que les 4Mx sans puce externe (soit toutes à ma connaissance) ne marchent pas



C'est en effet ecrit noir sur blanc, mais il parait qu'il y a des exceptions parmis les GF4MX :
 
 Exception GF4-MX:
 
Usually the TV-chip is a single independent chip on the graphics card from a third party manufacturer like Conexant. These are supported by the tool. But with the GF4-MX nVidia introduces an own TV-chip NV17 which is integrated in the VGA chip and which is probably cheaper and less powerful than the external chips. For this chip there is no documentation available at all because nVidia refuses it. Without documentation a support cannot be integrated in TVTool!
 
Some GF4-MX460 cards come with the usual external chips by the way. How to find out which TV chip is on your card have a look here.
 
 
Source : http://tvtool.info/go.htm?http://t [...] ware_e.htm


---------------
Je vais aller habiter en Théorie. Parce que tout fonctionne parfaitement en Théorie.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed