SB 128 pci ou ac97
SB 128 pci ou ac97 - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 12-11-2002 à 11:27:47
1 conseil reste avec ton son intégrés ca te fé moins 2 périphériques.
---------------
Le fourbe du fourbe c le roi des fourbes...
Marsh Posté le 12-11-2002 à 11:33:44
Kes tu raconte? T'en a pas
---------------
Le fourbe du fourbe c le roi des fourbes...
Marsh Posté le 12-11-2002 à 19:15:29
Reply
Marsh Posté le 12-11-2002 à 19:31:03
Niveau qualité sonore, c'est kif-kif !
A toi de savoir si tu veux garder un slot PCI de libre (go pour l'AC'97) ou si tu veux pas avoir ton proc occupé par le son intégré (go pour la SB).
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Marsh Posté le 12-11-2002 à 19:46:24
| Clems11000 a écrit a écrit : Kes tu raconte? T'en a pas |
et pourtant c tout a fait vrai... le son intégré bouffe des ressources proc. g eu des cartes a base d'ac97, sur 2 canaux (donc ce k'adirty-devil si je ne m'abuse) et g aussi eu une pci 128.
en terme de qualité, pci128 = ac97, puiske le chip intégré sur les pci 128 n'est autre ke l'ac97.
en terme d'utilisation processeur, une véritable carte son prend tout son sens. ca ne joue pas bcp, mais ca peut ne pas etre négligeable... malgré ke la pci 128 ne soit pas une pointure qd meme en terme d'économisation des ressources proc.
donc c bien bo de critiquer... mais bien dommage de rabaisser qq ki a raison
| dirty-devil a écrit a écrit : ginie kes tu vien foutre la merde ![[:wisetechi]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wisetechi.gif "[:wisetechi]") |
donc :
- meme qualité sonore
- économisation du processeur...
sans oublier ke ca évite sans doute les trop nombreuses perturbations k'on peut trouver au niveau d'une carte mère.
| Clems11000 a écrit a écrit : 1 conseil reste avec ton son intégrés ca te fé moins 2 périphériques. |
et je ne vois pas en koi le nombre de périphériques peut poser un pb... a moins de vraiment bouffer tous les irq. sans compter k'une carte son n'est pas un périphérique... (a part dans le cas des cartes sons externes.
voila, g dit tout ce ke j'avais sur le coeur
merci de votre compréhension, et laissez parler tout le monde avec de critiquer sans savoir... 
---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Marsh Posté le 12-11-2002 à 19:49:51
| dirty-devil a écrit a écrit : ma mobo est équipé du son intégré ac97 mais j'ai préférai gardé ma carte son qui est une SB 128 PCI. Est ce qu'il vaut mieu passer sur l'AC97 ?? |
moi je te conseille de loj de garder ta carte son pci sb 128
'en est une a la reunion sur mon pc et ici a bordeaux g une ac97 integré donc et ça pose gavé de probleme avec certain soft pour le destrouphage de canal+ , ou alors pour net meeting ou encore pour capturé a partir d'une carte d'acquisition
---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Marsh Posté le 22-11-2002 à 08:52:04
pci
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Sujets relatifs:
- Probème avec controleur intégré AC97
- Carte son AC97
- AC97 et EAX
- Une question sur la carte son AC97
- chipset AC97 des cartes mères est il meilleur qu'une SB pci 128?
- AC97 Sur MSI K7T TURBO ne veux pas s'installer
- pb de son avec jeux récents et audio codec ac97
- différence entre SB128 et chip AC97 ????
- Epox 8kta3+ contrôle des basse et aigus AC97
- Epox 8kta3+ comment activer le contrôle des basse et aigus AC97
Marsh Posté le 12-11-2002 à 11:20:52
ma mobo est équipé du son intégré ac97 mais j'ai préférai gardé ma carte son qui est une SB 128 PCI. Est ce qu'il vaut mieu passer sur l'AC97 ??
---------------
Quelques photos de sport auto ...