Répartiteur télé

Répartiteur télé - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:28:53    

bonjour
 
J'ai deux poste télé a la maison avec une antenne TNT sur le toit,
Quand je branche qu'un seul post, ma télé me dit: Qualité de réception du signal : 100 %  
 
Mais quand je branche l'autre poste télé avec un T , normal je perds la moitié du signal, je tombe a 50 %.
 
Ma question, est que l'on a moins de perte avec répartiteur?
Qui affiche 4,5 db de perte, a votre avis a combien je vais tomber en pourcentage par rapport a un T classique?
 
Merci de votre aide!

Message cité 1 fois
Message édité par jmlfocal le 10-06-2010 à 13:29:25
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:28:53   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:39:14    

jmlfocal a écrit :

Mais quand je branche l'autre poste télé avec un T , normal je perds la moitié du signal, je tombe a 50 %.


Non, ce n'est pas normal, le signal ne se divise pas par le nombre de récepteurs.
Tous ces raccords en T, à l'instar des multiprises Péritel passives, sont juste bons pour la poubelle.
 

jmlfocal a écrit :

est que l'on a moins de perte avec répartiteur?


Oui, c'est pour ça que ça existe.
 

Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:42:14    

Delphi7 a écrit :


Non, ce n'est pas normal, le signal ne se divise pas par le nombre de récepteurs.
Tous ces raccords en T, à l'instar des multiprises Péritel passives, sont juste bons pour la poubelle.


T'est sur de toi?
Vu que c'est un simple T, cela me semble logique que le signal se divise en deux, non?
 
 

Delphi7 a écrit :


Oui, c'est pour ça que ça existe.


Oui, mais est ce que tu a une idée de la perte?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 13:56:16    

jmlfocal a écrit :

Vu que c'est un simple T, cela me semble logique que le signal se divise en deux, non?


Non.
Si tu branches deux appareils sur une biprise secteur, la tension ne passe pas à 110 V.


Message édité par Delphi7 le 10-06-2010 à 15:51:23
Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 14:11:44    

Avec un T, le signal est plus dégradé qu'avec un répartiteur, car il n'y a pas d'adaptation d'impédance.
 
http://www.electrosup.com/repartiteur_d_antenne.php
 
A+

Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 15:03:48    

Ok Delphi
 
Merci poulpe pour le lien,  
 
 
Mais j'aimerais quand même en savoir plus....

Reply

Marsh Posté le 10-06-2010 à 16:11:49    

Tu as tous les éléments techniques pratiques.
Pour "en savoir plus", tape dans ton moteur de recherche préféré "adaptation d'impédance". Tu trouveras de nombreuses formations en téléchargement.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 08:30:31    

M Poulpe a écrit :

Tu as tous les éléments techniques pratiques.
Pour "en savoir plus", tape dans ton moteur de recherche préféré "adaptation d'impédance". Tu trouveras de nombreuses formations en téléchargement.


Quand je disais en savoir plus, c'est qu'en fait je voudrais juste savoir quand on  a un signal
a 100 % (excellent) a combien de pourcentage il tombe avec un répartiteur
car si c'est pour me retrouver a 55 %, c'est jeter l'argent par les fenêtres .....
J'ai cherché sur le net et je n'ai rien trouvé...
 
 
En tout cas merci de ton intervention....
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 09:53:10    

jmlfocal a écrit :

Quand je disais en savoir plus, c'est qu'en fait je voudrais juste savoir quand on  a un signal a 100 % (excellent) a combien de pourcentage il tombe avec un répartiteur car si c'est pour me retrouver a 55 %, c'est jeter l'argent par les fenêtres


Contrairement à l'analogique, le numérique fonctionne par effet de seuil.
On peut avoir une restitution parfaite jusqu'à un certain point de dégradation, dépendant notamment de la sensibilité du tuner.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2010 à 11:01:58    

Ok merci delphi des renseignements  :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed