Bonjour à tous,
je cherche un receveur Bluetooth pour connecter les téléphones/tablettes à un vieil ampli
 
Le besoin est simple: pas besoin de apt-x, mais j'ai vu que pour certains, en cas d'utilisation avec plusieurs téléphones, il fallait faire la procédure de réappairage à chaque fois, donc dans l'idéal je préférerais éviter ça... budget inférieur à 20-25€ si possible
j'ai trouvé les modèles suivants:
https://www.amazon.fr/Jelly-Comb-R% [...] +bluetooth
https://www.amazon.fr/AEA2000-Adapt [...] tooth&th=1
https://fr.aliexpress.com/item/Mini [...] 262.iWGZCp
Des recommandations?
 

 
Le dernier modèle (sur aliexpress) est un mini-ampli (pas seulement un recepteur BT), il ne convient pas car on ne peut pas le brancher sur un autre ampli... (on le branche directement sur les enceintes).    
 
Sinon, je suis dans la même recherche actuellement, j'ai vu celui-ci qui semble avoir des bons retours : http://www.ldlc.com/fiche/PB001662 [...] GwodaT8LlQ (et avec des connecteurs RCA pour faciliter le branchement sur un vieille ampli).
 
 

oui j'ai vu pour la partie ampli, mais en sortant le audio out sur l'ampli, ça devrait marcher non? mais peut être pas idéal...
oui j'avais vu le Logitech, mais un peu au delà du budget. mais je note!

Personnellement je recherche plutot un modèle apt-x (dans le même budget environ 20-30€), j'ai vu aussi celui-ci qui correspond en ce qui concerne les specs que je recherche : https://www.amazon.fr/WINGONEER-Blu [...] tooth+aptx
 
Mais bluesteleyes m'a indiqué qu'il n'était pas fiable : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2093018
 

 
Du coup, j'en recherche un autre équivalent... (apt-x et dans le même budget)    
 

 
Tu veux dire sur la sortie casque qui est au dos ?  
 

 
Ca fonctionnera, mais ça ne me semble pas idéal, effectivement..., les sorties casques n'ont pas la même impédance, ni la même puissance de sortie que les sorties "ligne / line".  
 
Et un appareil qui fait ampli en même temps à ce tarif, je doute sur la fiabilité... (ça coute plus cher que ça à fabriquer un ampli normalement), dans ce budget, je pense qu'il est préférable de choisir un appareil qui ne fait que récépteur bluetooth, et pas ampli en même temps.
 
Et pour finir, j'ai commandé un truc chez aliexpress une fois, ça viens de Chine, j'ai attendu la livraison 1 mois...  

De nos jours il est plus juste d'acquérir un Chromecast Audio qu'un récepteur bluetooth aptx. D'ailleurs pour profiter de la qualité audio aptx en bluetooth il faut aussi que la source soit aptx, sinon c'est le codec le plus courant, SBC le plus médiocre, qui sera en fonction.
Le CA fonctionne avec le wifi, en diffusion les fichiers audio n'ont plus besoin d'être compressés et donc gardent leur qualité d'origine.
39€ le prix du CA, c'est trop cher! Eh c'est un achat qui va durer des années.  
(le mien fonctionne tous les jours depuis décembre 2015).  

 
C'est pas faux, mais dans mon cas, je veux un système qui n'utilise pas le wifi (qui peut fonctionner même chez quelqu'un qui n'a pas de box internet, et sans avoir à créer de compte en ligne).  
 
D'après ce que j'ai compris, le Chromecast utilise le wifi de la box (et nécessite de se créer un compte en ligne), donc ça ne me convient pas, il me faut un système "indépendant" comme le Bluetooth.
 
Aussi, je veux un système ou je puisse connecter n'importe quel smartphone (apple, android, windows phone..., et même les anciens tel mobile bluetooth qui ne sont pas smartphones mais qui peuvent lire les mp3), bref un truc non seulement autonome, mais aussi compatible avec tout... ( sauf pour les tablettes, ça j'en ai rien à péter...   )  
 
Mais ça pourrait être une solution pour ganfoud.
 

Comme j'ai dit, pas besoin de aptx pour moi
Par contre, chromecast, c'est compatible iPhone ? Et avec toutes les applications ?

 
Attention, car suivant le codec utilisé (sbc, aptx, etc...), la qualité de son n'est pas la même...  
 
http://blog.son-video.com/2015/08/ [...] ut-savoir/
 

 
D'après une recherche google rapide, c'est compatible avec les Iphone : https://support.google.com/chromeca [...] 0600?hl=fr
 

 
Par-contre, sous Windows Phone, ça ne fonctionne pas nativement (ça fonctionne mais avec une application à part pour lire la musique, donc je ne pourrait plus utiliser foobar, ça ne me convient pas).  
 
Donc à priori : android = ok, iphone = ok, windows phone = pas ok...    
 
 

Le Chromecast ne nécessite pas de créer un compte spécial pour lui.
Par contre il faut bien un compte Google (Gmail, Drive, Youtube, etc...).
 
Le seul système indépendant que je connaisse est le DLNA basé sur l'UPNP-AV. Il existe des boitiers équivalents au CA comme celui-ci par exemple que j'utilisais avant le CA: http://www.qobuz.com/FR-fr/info/Hi [...] sime178246
 
On peut l'utiliser "en direct" car ce boitier est aussi un point d'accès wifi, c-a-d on connecte son smartphone ou son PC sur le SSID du boitier pour diffuser sa musique. Pratique quand on est en dehors de chez soi, sans wifi, sans Internet.
A la maison, il est préférable de le configurer pour le router avec sa box.
Le Icy Box est aussi compatible Airplay, mais comme je n'ai ni Mac ni Iphone je ne peux rien en dire.  
 
En résumé c'est une bonne alternative au bluetooth avec la garantie d'avoir une restitution audio de qualité, pour un prix équivalent.  

bon, j'ai étudié la solution chromecast, mais ce qui m'embête c'est qu'il faut que l'application utilisée soit compatible (par ex youtube ne fonctionne pas en audio seulement) du coup, ça peut limiter les usages
du coup, j'ai pensé à utiliser un de mes Raspberry Pi en installant shairport pour rajouter la fonction Airplay, parfait pour l'iPhone de ma femme
mais je me rends compte qu'avec android, c'est pas le top, faut rooter pour installer les app compatibles Airplay
me reste à trouver un solution pour balancer la sortie audio de mon tel sur le Pi!

Iphone = Airplay = "borne" airplay (ex: Icy Box). Pourquoi chercher ailleurs ?
https://support.apple.com/fr-fr/HT202809
Mon Icy Box est aussi compatible android avec les applications AllConnect et Bubble upnp (déjà cités dans un message précédent).