Pinnacle Systems PCTV Stéréo/Pro

Pinnacle Systems PCTV Stéréo/Pro - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 28-01-2004 à 01:14:30    

Bonjour,  
 
 
Je compte acheter une carte TV afin de recevoir les chaines hertziennes ainsi que Canal + et j'ai vu que le décodage était possible avec la marque Pinnacle. En allant voir sur leur site, j'ai vu 2 modèles qui se ressemblent, à une chose près, l'une des deux peut recevoir la radio :  
 
http://www.pinnaclesys.com/docload [...] vision_id=
 
Est ce vraiment la seule différence? L'achat de cette carte (PC TV Stéréo) est il un bon investissement ou il y a mieux (dans le même ordre de prix).
Le tout pour recevoir par antenne exterieur/interieur.
 
Merci
 
 
[Note : je possède déjà Canal + Numérique via satellite, donc rien d'illégal]

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 01:14:30   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 17:09:00    

bump

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 17:11:39    

Je te déconseille Pinnacle pour les cartes tuner. Il vaut mieux voir du côté de Hercule, leadtek, hauppauge ou d'autres marques.
Le support de pinnacle est simplement déplorable et les drivers sont à c...    :D


Message édité par barnabe le 28-01-2004 à 17:12:02
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 17:50:24    

Hauppauge Win TV PCI !
Excellente !
 
Pinnacle, g un copain ki en a une, il le regrette et a pleuré quand il a vu la mienne (la Win TV PCI...)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 18:50:29    

merci à vous deux, c'est parti pour l'hauppage alors

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:44:44    

donc c'est bien dans l'une des 3 que vous me conseillez de choisir?
 
http://www.hauppauge.fr/prod_comp_analog.htm


Message édité par Vinx Itak le 28-01-2004 à 19:46:13
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 20:23:56    

Les cartes Hauppauge je les trouve bof...
Le problème des Hauppauge c'est qu'elles ne possèdent pas toutes d'entrée S-vidéo (encore faut-il en avoir l'utilité)
On m'a dit du bien des Leadtek (le soft fourni est pas mal et permet le "time shifting" ).  
Sinon au niveau "qualité d'image" (terme volontairement vague :D) elles se valent toutes; pas mal avec une source externe, moyen si on utilise le tuner interne (Il vaut mieux dans ce cas avoir une très bonne réception); c'est à dire moins bien qu'un poste de télévion normal.  

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 21:54:15    

qu'appelles tu une source externe? pour le svideo, j'ai une entrée svideo sur ma télé et ma carte vidéo, mais j'utilise l'autre type (comme des minijack, je connais pas le nom exact).
 
Le dernier modèle des PCI de hauppauge possède une entrée svidéo, mais je ne sais pas si elle gere le time shifting. (par contre la pinnacle oui)

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:07:44    

Source externe: toute source vidéo telle qu'un magnétoscope ou un démodulateur câble ou sat;ou un camescope. Si on utilise un tuner externe pour regarder la TV, la qualité est meilleure car le signal est d'une part moins parasité et d'autre part le tuner est souvent "meilleur" que celui interne des cartes.
 
Je parlais du time shifting du logiciel fourni avec la carte.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:10:02    

la pctv pro gere le timeshifting... y'a pas que la leadteck..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:10:02   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:15:49    

Le time shifting est logiciel. (du moins pour la leadtek)
Le jour où K!TV gérera le time shifting (on croise les doigts), toute les cartes compatibles K!TV auront le time shifting. Ceci dit c'est certainement un "plus" mais ça reste un peu gadget je trouve.
 
Et aussi il faut comparer le prix de la pctv pro et d'une carte leadtek...

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:17:12    

de toutes façons, je peux pas trop juger, ma pctv pro je l'ai acheté à une epoque ou leadteck ne faisait pas encore de cartes tv
 


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:22:50    

J'ai une petite question con surement mais si j'utilise un tuner externe (magnetoscope par exemple) la telecommande de la carte TV elle me sert plus à rien?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:24:40    

En fait la pctv pro est pas très cher, et au même prix qu'une carte leadtek (environ 60?).
J'ai confondu avec la pctv deluxe. :D
En fait le truc auquel il faut faire gaffe si on veut utiliser K!TV ou d'autres logiciels tiers, c'est la puce de la carte. Les dernière pinnacle utilisent un CNxxxx, non compatible avec K!TV, du moins pour l'instant; en attendant une prochaine version de K!TV. Il vaut mieux prendre une carte à base de BT878 (ou apparenté), pour l'instant.


Message édité par barnabe le 29-01-2004 à 11:25:00
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:41:02    

perso, je prefere le soft de pinnacle plutot que k!tv .... (meme si celui-ci marche chez moi)


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 12:51:35    

flash_gordon (mais d'autres aussi ;-) :
tu peux m'aider là ?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -62743.htm

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 13:25:37    

je dois changer ma carte, pctvrave, elle est morte, et je l'ai pas arrangé en tentant de regler le blem.
Quelle carte a la meilleur reception par antenne ?
La pctv a toujours été limite.
J'ai le cable.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 13:55:11    

Idem ke vinx itak:
Win TV PCI FM avec chistet BT881 (ou PCI excellent modèle, mais plus vieux chipset BT878)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 14:12:53    

c'est possible d'avoir une capture d'écran en 768*576 d'une carte avec BT881 ?
c'est pour comparer avec une carte BT878, pour voir si la différence de qualité vaut le coup de changer

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 15:38:18    

j'ai deja fait de la capture en 768*576 avec le bt878 sur pctv rave , sauf qu'en fait c'est de l'entrelacé.
Je me souviens que je lavais fait sous virtual dub et en fait ça ne marchait pas si la preview overlay etait activé, ça marchait avec la preview soft.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 16:02:51    

karim63 a écrit :

j'ai deja fait de la capture en 768*576 avec le bt878 sur pctv rave , sauf qu'en fait c'est de l'entrelacé.


 
prends Dscaler pour désentrelacer ça
 
avec le tuner interne de ma carte BT878, j'ai ça :
 
http://gbaips.free.fr/dscaler.jpg
 
est-ce qu'un BT881 fait (beaucoup) mieux ?
pourquoi il n'y a pas un seul site proposant un comparatif 878/881/ Ati AIW ?

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 16:11:49    

ouais je me souviens que au moment ou j'avais testé j'avais un duron 600 et un dd de 18G, y avait pas de quoi compresser en temps reel et les dd etaient trop ptio pour compresser avec peu de compression donc pour appliquer en plus un desentrelacement c'etait pas la peine :/
 
la hercule smart TV elle est comment sinon ?
Son prix m'attire plus que la win TV.
Et puis la telecomande ça m'interesse pas, ni la radio d'ailleurs,
c juste canal :whistle:  
 
 
C'est alerte a malibu l'image ? :D


Message édité par karim63 le 31-01-2004 à 16:14:41
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 17:15:35    

Sinon je penses acheter la carte d'un pote une pc tv avec télécommande + bt 848 a 30? c'est valable (Elle a 3-4 ans ) ou mieux vaut prendre une Hauppauge ou un chipset bt 878 881 plus récent???

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 17:20:58    

ah ça vaut le coup... c koi le modèle de la carte ?

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 17:23:32    

starconsole a écrit :

ah ça vaut le coup... c koi le modèle de la carte ?


 
Ben je sais que c'est une pinnacle avec Bt 848 et une télécommande.
 
Je voulais savoir si cela valait le coup comparé au niveau chipset bt 878/881 (niveau réception qualité) car la carte doit avoir 3-4 ans [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 17:39:25    

Ouais Pinnacle... :/
Mais si y'a une tvcommande bon... ça va... mé je dirais 25 ? plutôt...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 17:54:58    

karim63 a écrit :


la hercule smart TV elle est comment sinon ?
Son prix m'attire plus que la win TV.
Et puis la telecomande ça m'interesse pas, ni la radio d'ailleurs,
c juste canal :whistle:  
 
 
C'est alerte a malibu l'image ? :D  


 
Pacific Blue :o
 
sinon, toutes les cartes basées sur des BT848/878 se valent, même qualité, même logiciel (kastor and co :whistle: )
 
il y a juste les gadgets qui changent, genre télécommande ou stéréo
par contre, les 881 sont censées être mieux, mais pas moyen d'avoir des screens :fou:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 22:03:28    

je sais que les bt878 bavent avec un filet bleu et rouge que certains soft corrigent a peu pres.
 
Sinon pour la carte je dirais 15-20?, fo pas deconner c'est du vieux matos quand même.
Mais a ce prix là il ferait presque mieux de la garder ton pote.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 22:13:43    

karim63 a écrit :

je sais que les bt878 bavent avec un filet bleu et rouge que certains soft corrigent a peu pres.
 
Sinon pour la carte je dirais 15-20?, fo pas deconner c'est du vieux matos quand même.
Mais a ce prix là il ferait presque mieux de la garder ton pote.
 


 
Ben moi sa m'arrangerait bien car sa me permettrait de gagner de la place dans mon petit studio de 24 m2 d'étudiant  :o car mon papa va me donner un pc donc si j'achète un carte Tv de mon pote puis que je récupère la carte Fm fournit avec le pc de mon père et que je récupère également mon, petit Ihp 120 je pourrait virer ma chaise hifi et ma télé de 55 cm qui sera remplacé par L'achat d'1 19 lcd se qui me fera ganger vachement de place :o  et gagner du fric vu que je revend la télé a 1 pote et le lecteur dvd a ma soeur :) c'est tous bénef :whistle:  
 
Mais bon ej me demander si sa valait le coup d'acheter la pc tv du pote ou prendre une Neuf Hauppauge car je désite capter bien les chaines avec la qualité que j'avais sur ma tv :)


Message édité par Sebastino29 le 31-01-2004 à 22:15:30
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 14:34:03    

je colle un log de ma question en Pv avec starconsole (merci encore)
 
 
"ok va pour une hauppage alors, mais desolé encore une chose :  
 
http://www.mistergooddeal.com/v2/V [...] ract_infor pour le modele 628 (= chipset 848/878??)  
 
http://80.14.140.10/frames/index.p [...] erer=mprix pour le modele avec chipset BT881  
 
En gros, la seule diff viens du chipset, car les 2 ont une télécommande, et le son nicam stéréo. Mais j'ai lu sur un forum que la derniere car (BT881) n'était donc pas supporté par K!TV, mais que sa n'allait pas tarder car ça deviendra un standard chez hauppauge.  
Donc, vaut il mieux investir dans la BT881 et attendre que KTV fournisse un produit adapté, ou prendre l'ancien chipset(BT848/BT878)?  
En découle la question du 'quelle est la fréquence des mises à jour du logiciel KTV pour qu'ils en sortent un comptaible BT881?' "
 
c'est surtout à la dernière question que j'aurais voulu avoir une réponse :)
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 17:35:55    

pouet

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 21:53:17    

ouais prends le plus récent, c toujours mieux...

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 15:36:30    

C'est quoi comme chipset sur les cartes ATI AIW 9800 se ?
on m'a dit philips c'est la même chose que du BT881 ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:55:25    

Non.
Philips c'est du saa.
Et c'est mieux.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:11:23    

vinx itak a écrit :

afin de recevoir les chaines hertziennes ainsi que Canal + et j'ai vu que le décodage était possible avec la marque Pinnacle.


Citation :

[Note : je possède déjà Canal + Numérique via satellite, donc rien d'illégal]


[:paysan] Donc pourquoi tu veux le décoder avec ta PCTV...


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 23:22:47    

pour éviter un bordel avec un décodeur supplémentaire ou à déplacer !


Message édité par starconsole le 06-02-2004 à 23:23:07
Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 13:22:09    

exactement, le décodeur est un étage plus bas avec tout le bordel de cablage qui suit.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2004 à 20:33:31    

Mon voisin a un truc pas possible par ondes radios.
Donc avec un seul terminal il peut recevoir sur plusieurs postes TV et sans fils qui ce baladent.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed