Allez faire un tour sur www.apple.com
 
les minipod arrivent, il vont être en couleur.
Ils sont moitié moins large que les ipod actuels.
 
Leur caractéristique:
 
iPod Mini
4 Go (1000 chansons)
0,5 inches (1,75 cm)
249$
De la taille d'une carte de visite
Firewire / USB2
Touches (play, stop,...) intégrées au trackpad
Accessoires : dock et brassard
Plusieurs couleurs : blue, rouge, vert, or, blanc
Dispo en Février aux US, et en Avril ailleurs
 
Pour les voirs, allez sur l'onglet quictime, apple expo 2004.
 
Voilou
 
A oui le prix: 249$

Z'nt l'air sympa je trouve avec leur peinture mat métalisée (ben l'iPOD luisants j'ai jamsi accroché)...
Mon préféré c'ets le gris mais faudra voir en vrai (en photo les iPOD j'aimais bien)... En tt cas y a pls de plastoc: "anodized aluminium" (d'une certaine façon Apple reconnait son erreur avec l'iPOD...)
Niveau caractéristique ils ont pas l'air d'ajouter grand chose par rapport à l'iPOD: meme autonomie (8h), meme telco (sans LCD encore que là c'est défendable vu la taille du bidule: ni le Muvo² ni les iGP n'ont de télco d'ailleurs)...
Par contre l'écran LCD a l'air bcp plus petit 4.1 cm de diagonale c'est pas grand (et 6 lignes seulemnt)... Un poil dommage pasque la molette tactile occupe uinutilement un max de place... (y avait moyen de la faire plus petite t en restant maniable à mon avis)
Les mesures de la betes sont approx 5 cm x 9 cm x 1.27 cm... La forme retenue privilégie clairement la finesse et je trouve ca adéquat...
Il a l'air intéressant dans sa branche mais j'ai peur qu'il ne soit haorsde prix (les Muvo² sont assez bon marché)
 
EDIT: Ok mais le prix US ne dit rine sur le prix en Europe...

on peu aussi les voir ici
http://www.apple.com/ipodmini/

Ah puis c'est con que la molette soit pas peinte comme la coque ça donnerait mieux...
(pour ça que je prefere le gris c'ets pas trop éloigné)

flag

faut voir le prix en france mais c bon rapport/qualité prix apparement et moins gros et lourd à transporter que l'ipod normal

 
"Moins gros, moins lourd"...c'est pas comme si l'Ipod etait une enclume. D'ailleurs, je croyais que la v3 faisait deja 1.5cm d'epaisseur (plus fin que l'iRiver). Mais c'etait visiblement pas le cas.

J'en veux pas un, j'en veux 100 !!!!!!!!!
 

Euh t'as combien d'oreilles? Et combien d'oseille?

ca reste quand meme cher

Est ce qu'il a la radio ??
 
Je suis très tenté mais si il n'y a pas de radio je ne le prends pas !! lol
 
Voilà Merci d'avance.

perso je le trouve particulièrement laid, c'est mon coté anti-apple qui ressort...

http://clubic.com/n/n11064.html
 
je pensais qu'il allait etre plus petit quand même

 
Nah, je ne crois pas. Mais comme d'hab, tu pourras avoir la radio via un module externe (pas donné d'ailleurs).

 
Plus petit?? mouais...En tout cas, a 1.2cm d'epaisseur annoncés, c'est TRES fin et tres fort de leur part. Digne des plus petits MDs (hors E10).
 
 
Et comme je le disais plus haut, les iPOD v3 faisaient bien 1.5cm d'epaisseur.

Et pendant ce temps là Sony s'enetet avec l'Attrac...
A se demander s'ils ont un cerveau...
News Clubic:
http://clubic.com/n/n11068.html
 
Seule truc intéressant apparemment ils ont réussi à intégrer un tuner AM/FM dans un de leur joujoux... Ca devrait p'tre motiver la concurrrence (notamment ceux qui intègrent déjà et de longue date des tuner FM: ISM, iRiver etc....)
 
A+

 
1- Le tuner FM dans un MD, ça existe depuis LONGTEMPS. Bien avant que l'iHP sorte.
 
2- "A se demander s'ils ont un cerveau?" mouais...Tu n'es pas adepte, c'est tout. Ne donne pas a Sony de leçon de marketing, tu te mordrais les doigts. Perso je suis un adepte du MD, et s'il fallait choisir entre mon iHP et mes mds, je me debarrasserais de l'Iriver illico. Je trouve qu'un md a l'avantage du design, de l'autonomie, de la solidité (quoiqu'on en dise), du son en SP, etc...Bien sur, le NetMD a aussi amené son lot de desillusions (comme la limitation de l'upload), mais j'aime toujours autant ce format.
De plus, que sait on d'une eventuelle compatibilité avec la future PSP (qui utilisera vraisemblablement des DataMDs)?? rien, pour le moment. C'est pourquoi il faut rester prudent. Parce qu'une compatibilité pourrait bien etre tres utile.
Ensuite, meme si le MD n'a pas connu le succes escompté en Europe, il est toujours TRES populaire au Japon, et gagne en popularité en Amerique du nord.
 
Bref, le MD est peut etre un peu reservé aux specialistes, mais une fois qu'on ne souhaite pas transporter toute sa discotheque sur soi (encore que la, 4 ou 5 HiMDs dans la poche, ça prend pas de place et c'est beaucoup de musique), le MD est un tres bon support. Reste a savoir comment se deroulera le transfert de la musique sur ces disques de plus grosse capacité, et bien sur les prix. J'ai 9 lecteurs/enregistreurs MD, et je compte bien, sous reserve de qques infos, me mettre au Hi-MD.

Pour ce qui est du mini-Ipod, je pourrais egalement me laisser tenter, mais au prix US. En effet, j'ai peur que le prix europeen soit gonflé, comme d'habitude (a savoir 50 a 100 euros de plus que le prix HT en dollars). Mon frere part fin Avril pour le campus universitaire de Berkeley, et je pense qu'il m'en ramenera un

1- Oui et avant les MD les Wlakamns K7 audio (lancés par SOny) ont aussi integré des tuner FM... mais là je parlais de tuner AM et je m'intéressais aux lecteurs mp3 et non aux MD voila tt...
2- Le reproche que je fais au MD n'a rien de farfelu: c'est une technologie entièrement proprio et très contraignante...
Leurs codecs ATRAC sont moins bons que le vénérable MP3...
cela oblige régulièrement à de vilains transcodages etc...
Désolé mais mes propos ne sont pas partials du tout...
Sony lance un support (le MD et maintenant le HD-MD) fort bien mais dans le meme temps ils le verrouillent completement... Et là je ne trouve pas ça bien notamment pour l'utilisateur...
 
Si les balladerus MP3 sont de loin préférés au MD depuis un moment il y a une raison et Sony semble s'en foutre comme de sa première K790min...
Ils choisissent de protéger leurs activités d'éditions peut etre? Mais cela empeche t il d'autres constructeurs de lancer des balladeurs mp3 se contrefichant des DRM???
A l'évidence non... Je vois mal la logique de la démarche Sony.... Ils feraient aussi bien de se limiter à l'édition sinon...

 
Sony MZ-G750: Portable MD recorder with built-in AM/FM tuner
release date: 1/2001
 

 
S'ils ont "verrouillé" partiellement le NetMD, c'est pour des raisons de protection de droits d'auteurs. Pas seulement pour proteger leur activité d'edition specifiquement, mais peut etre en effet parce qu'ils sont editeurs. Et la logique est la, quoiqu'on en dise (dans le modele economique actuel). Elle n'est peut etre pas orienté a 100% du coté de l'acheteur (a ce titre, tu ne la vois peut etre pas), mais ce dernier est libre. Les MDs se vendent, t'inquiete pas. Et les acheteurs ne sont pas tous de petits bourgeois stupides avident de hi-tech superflue. Sony a preferré couper la route a une eventuelle hypocrisie concernant les "atteintes a la liberté du consommateur "musicophile"? ça ne me gene pas. Il est d'ailleurs a noter que les impossibilités de liberté de transfert ne sont que VIA USB (pas forcement etonnant). Le principe de transferts dans les deux sens n'a jamais ete ecartée par le fabricant Japonais (platines a sortie optique, par exemple). A ce titre, qui peut dire aujourd'hui que des restrictions (sous formes diverses) ne seront pas apportées aux player mp3? c'est en vogue aujourd'hui. La protection des droits d'auteur n'est pas un mince sujet, et l'acheteur ne pourra peut etre pas avoir le beurre et l'argent du beurre pendant tres longtemps encore.
 
Pour ce qui est de la qualité du codec Atrac, je ne la trouve pas vraiment inferieure au MP3 (sous reserve d'enregistrements dignes du nom - SP optique). De plus, le MD est aussi BEAUCOUP utilisé pour des enregistrement LIVE (de nombreux utilisateurs l'achetent pour cela) et dans ce domaine il est largement superieur a n'importe quelle player MP3.
 
Enfin, la PSP pourrait mettre pas mal de monde d'accord avec son support (DATA md), sous reserve d'une retro compatibilité evoluée (et bien sur de qualités intrinsequement liées au monde du jeu video portable - mais c'est un autre probleme).

Désolé je savis pas pour le modele avec AM/FM datant de 2001...
 
Pour le MD c'ests ur que c'estmoralement très défendable mais bon ca tient pas compte de la réalité... Le monde PC est très différent de la Hi-Fi, l'utilisateur veut une ouverture maximale souvent en dehors de la légalité...
toi meme tu as choisi un iHP-120 géré comme un HD il doit y avoir une bonne raison à cela (pas forcément illégale non plus)...
Pour prendre un exemple parmi d'autre d'une utilisation légale de la compression audio sur PC pense que tous les softs d'édition/mixage audio manipulent le mp3 je ne suis pas sur qu'il en existe un seul manipulant des codecs de Sony...
Honnetement je pense pas que l'on puisse penser audio grand public sans prendre en compte le PC...
Et puis on voit pas trop pourquoi Sony ne généralise pas sa politique "DRM" du MD dans le domaine des graveurs/medié(ré-)inscriptibles DVD (les graveurs CD c'est fini je crois)...
Il ya certes le domaine de l'enregistrement live ou le MD est réputé (encore que l'enregistrement le top c'est quand meme le lossless à priori...)...
Mais parmi tous/ceux celles qui vont prendre des MD à la FNAC je suis pas sur que la moitié l'utilise vraiment pour cet usage...
Le MD est quand meem largement tributaire d'un phénomaine de mode (le MP3 aussi au passage): va à la FNAC tu verras que bcp de ceux qui vont là bas n'y connaissent strictement rien (MD/MP3 kif kif à ce niveau)
Les vendeurs leur font gober des trucs digne du forum Clubic...
 
Pour finir en ce qui concerne la qualité audio je ne fais confiance qu'à Guru (surtt que ma carte son est morte, adieux les tests ABX...) Sans rire meme Guru qui n'est pas un antiMD primaire placait Lame au dessus de l'Attrac en Sp...
Ajoute à cela que Lame évolue un poil plus vite que l'Attrac (merci Gabriel et ses potes)...
 
Ah si un VRAI avantage du MD (faut etre honnete) c'est le gapless... Les palyers mp3 meme ceux supportant des codecs new génération gapless (ogg/AAC etc...) ne le sont que très rarement (en fait y a que le Karma pour l'instant)

 
Si j'ai un iHP100, c'est UNIQUEMENT parce que je vis entre deux endroits, et que ma centaine de CDs n'est pas facilement transportable. Mon iHP ne sert essentiellement que relié a ma chaine hifi ou ma deuxieme machine. Et si j'ai choisi une gestion type OS pour les transferts, c'est parce que je n'ai pas envie de m'ennuyer avec des softs sur mes deux machines. Les 7go de mp3 sur mon iHP ne sont d'ailleurs QUE des encodages de mes CDs. Je ne telecharge pas d'albums en mp3, j'achete mes CDs (je suis trop attaché a l'objet, et de plus je ne paie pas mes CDs 20 euros, mais 10 a 12, ce qui change tout). Bref...
 
 

 
Le MD ne s'adresse pas forcement au monde du PC, en tout cas pas specialement. Il ne peut, a ce titre, pas vraiment etre considéré comme appareil de "masse". Il reste grand public, mais c'est vrai qu'il s'adresse a beaucoup moins de gens. C'est le choix de Sony, et jusqu'a maintenant ça ne les a pas ruiné. S'ils arrivent a un quelconque equilibre (en prenant en compte les strategies de protection des droits d'auteurs), pourquoi pas.
 
 
 

 
CF supra. A ce titre, ce qui se passe a la Fnac n'est pas vraiment representatif. Et je ne parle pas des vendeurs.
 
 
 

 
Guru est tres calé. Mais il reste technique. Perso je possede des MDs depuis 1995, depuis la version 1 de l'Atrac, et ma collection passe en revue l'evolution du format, juqu'au dernier sorti par Sony. EN parallele, j'ai commencé mon aventure du player mp3 avec la premiere version du Jukebow Archos (et j'suis passé par le Jukebox multimedia, l'Ipod et l'iRiver maintenant): meme si je n'ai pas les competences techniques de Guru, j'estime, humblement, et a l'ecoute, que le SP n'est pas tres inferieur au MP3. En tout cas, je n'ai jamais eu a me plaindre. Maintenant, theoriquement on peut arriver a prouver qu'un elephant peut rester suspendu a une falaise la queue accrochée a une paquerette, alors...
 

 
Perso je rajouterais la compacité, la legerete, et surtout l'autonomie (plus de 45h avec un N10 ou un E909, en lecture). Imbattable pour l'instant.

Exact pour l'autonomie que j'ai négligé... En revanche il faudrait voir ce qu'il en sera avec les HDMD...
Bah sinon oui je suis un peu partie prenante  parceque le tout prpriétaire façon Sony (pas que pour les MD, Cf leur player vidéo mpeg2...) ça me palit pas...
Meme pour une utilisation légale je trouve ça risqué on dépend completement de Sony en terme d'évolution...et on ne peut sortir de leur carcan...
Avec un player mp3 upgradable on dépend cerets du cosntructeur pour les firmwares mais l'évolutivité est réelle (cf l'ogg pour les iFP3XX agé d'un an) et qui plus est on peut esperer un firmware alternatif open source façon RockBox...
Ce n'est pas négligeable non plus...

 
Moi je me suis arrêté au Archos Multimédia, que je viens de revendre.
Je suis toujours en train d'hésiter entre iPod et iHP...
Tang m'a déjà son avis éclairé (encore Merci au passage...), mais toi, qu'en penses-tu ?
Si tu avais à choisir maintenant entre les deux, en connaissance de cause, que prendrais-tu ?
 
Merci de ton avis !

 
Comment tu peux faire un test direct entre mp3 et atrac SP dans des conditions exactement similaires (i.e. comment faire un wav->atrac SP->wav sans perte pour le blind test? (Est-ce qu'il a enregistre une sortie numerique de md?) De plus, tu ne peux pas faire de mp3 en 292kbps)? Y a bien un plug-in atrac qui traine sur le net mais d'apres ce que j'avais lu, la qualite n'est pas au niveau de ce que tu obtiens en hardware

Sais plus j'vais revoir son topic Comparo codec et je te dis comment avait fait le chef...

Très mignons les mini ipod.
En lisant ce topic j'ai également parcouru le site d'apple sur les ipod et du coup, ça m'a vraiment tenté (plus un ipod normal qu'un mini). Autant d'un point de vu utilisation en balladeur que comme disque dur amovible.
 
On aime ou on aime pas (moi j'aime bien) mais le design du ipod ne laisse pas indiffèrent.
Sinon la version mini ne sempble pas avoir corrigé le défaut (majeur et innacceptable pour moi à ces prix...)du grand frère:
batterie difficilement trouvable et interchangeable.
 
[H.S]Pour en revenir au MD, à l'époque où le MD est sorti (dans les années 90), le MP3 existait déja mais était très loin d'avoir la popularité actuelle; et il n'existait pas de lecteur MP3 portable. C'est vrai que la manière qu'a Sony à vouloir protéger ses technologies est un peu ennervant, et même à la limite du pathétique pour ce qui concerne les memory stick....(alors que d'autres formats existent et existaient même avant le memory stick et sont plus performants).
Sony avait vraiment innové avec le MD. Mais si j'aurais hésité entre un MD et un lecteur MP3 il y 2-3ans, aujourd'hui il ne fait plus de doute pour moi que je ne choisirais pas le MD, incapable de stocker des données autre que de la musique, avec une compression propriétaire qui plus est. [/H.S]

a premiere vu j'le trouve bien laid

  le gris
il sort quand en france ?
 
Voila le remplacant de mon archos 6go !

moi ça m'intéresse si ça dépasse pas 250 euros
mais vu qu'il sera sûrement à 300 euros et qu'avec 50 euros de + ya le jukebox 40 go d'ISM et l'Ipod 15 go... et ben voilà quoi !

Il sera dispo. aux US à partir du 16/02/04, au tarif de 249$ (229$ tarif éducation).
Sortie en Avril dans le reste du monde...

c'est quoi tarif education ?
Si on suit les cours $/? a 250$ ca fait environ 190?.....soit 230? en france je pense  
cooool, reste plus qu'a attendre.....

Entre un iPOD et un iHP? sans hesitation, l'IHP. Le seul avantage de l'iPOD, quand on prend le temps d'y penser, c'est son design tres elegant. Mais le son, la connectique, le tuner radio, la gestion des dossiers, la telecommande ultra complete, etc >> Tout ça est du coté de l'iRiver, pour des prix relativement proches. Aucune hesitation pour ma part.

Au début je te croyais + mitigé 667... Je pensais que c'était seulement les blems que t'avait eu avec l'iPOD qui t'avaeint fait prendre l'iHP un peu "à contrecoeur"...

lol kler jugement sévère lol
 
L'ihp n'a "que 10 go " non? je c pas si l'ihp fait le firewire, mais c bien plus rapide que l'usb 2 en pratique. L'ipod plus élégant ca sa dépend des goûts.... Pour ma part, carrément. Niveau qualité du son, j'ai pas testé ihp, mais ça doit être kif kif. Bref après je pense c une question de design..

j'oubliais aussi, la gestions des mp3 avec itunes, est un réel plus aussi.... enfin moi je l'utilise sur mac  sur windaube, ça doit être pareil maintenant

L'iHP est dispo en 10 et 20Go (iHP120)
Une version 40Go devrait sortir bientot...
Niveau qualité du son j'ai vu une foutitudes de feedback attestant que l'iHP serait supérieur à l'iPOD...
Et niveau customisation du son l'iHP est au top (SRS etc j'aime pas perso) aevc le Karma également impressionant (mais pas de SRS juste un équalizer 5 bandes très fin au niveau paramètrage...)
Pour le firewire tu as raison c'est plus rapide que l'USB2 de l'iHP en pratique (censé etre plus lent pourtant)...
Certains évoquaient du 45Mo/s avec l'iPOD en firewire contre 10-11Mo/sec pour l'USB2 (de l'iPOD)...
Le dernier gros truc à l'avantage de l'iHP: la batterie bcp plus autonome et apparememnt moins chere en remplacement...
Sans compter des babioles (tuner FM, line in/out optical, enregistrement, telco avec LCD etc)
 
L'iPOD n'est pas démuni non plus avec ses accesoires tiers, sa base et ses minifonctions PDA... Sans compter l'AAC vraisemblablement meilleur et assurément moins gourmand que l'ogg...
 
Tout ça c'ets ma perceptiond ela comparason mais je suis sur d'avoir lu y a quelques temps un avis mi-figue mi-raisin de 667 sur l'iHP par rapport à l'iPOD...
 
Bizarre...

 
huh?? pas du tout. Le peu de temps ou j'ai eu l'Ipod, j'ai trouvé ça lourd. Passer par un soft, aussi pratique soit il, ne remplacera JAMAIS a mes yeux le drag n drop.

Hum ce n'est pas un avntage mais un gros inconvénient par rapport à l'iHP que j'ai oublié de citer....
L'iHP est geré en HDD pour les fichiers musicaux également ce qui n'interdit pas l'utilisation d'iTunes (donc ton argument ne tient pas )
Drnier truc si l'iHP n'a pas de bonne gestipon DB par tag l'iPOD n'a pas du tt d'exploration par dossier/fichiers...
 

 
A+