lecteur mp3 ou lecteur md ? Mon anniversaire approche et je me demandais si maintenant les lecteurs mp3 avaient dépassé les lecteurs md au niveau de la qualité de son.
si il existe des lecteurs mp3 de bonne qualité sonore pas trop cher est ce que vous pourriez m'en conseiller quelques uns ?
merci.

Du mp3, donc de la musique compressée ne pourra jamais etre au niveau d'un MD.
 
Mais l'avantage du mp3 n'est pas négligeable en terme de gain de place et de portativité...
 
Affaire de goût... Même chose pour le lecteur mp3 les uns diront iPod et les autres Iriver ou Archos à toi de faire ton choix.
 
Qualité : Iriver
Beauté  : iPod (mais le son est bon quand même s'il n'est pas au niveua de l'iriver)...

je te remerci g3 powered je vais peut etre me laisser tenter par un lecteur md .

mp3 sans hésité! c'est fini l'époque ou t'étais obligé de traiter avec des unités de stockages !

 
Ben aux dernières nouvelles elle est compressée la musique sur MD

Sinon le seul avantage qu'il reste au MD (et non des moindres !) : durée des batteries (jusqu'à 25 heures)

aussi a toi de voire si tu preferes te trainer avec un gros disque dur 2 pouces et demi style archos ou te trimbaler avec une petite clée usb que tu pourras mettre dans la poche sans que cela te gene ....
 
si tu utilises souvent pc, clé usb 256Mo pour moi

avec le iriver tu peux changer la batterie et en mettre une autre car elle n'est pas encastrée : tu peux faire passer l'autonomie à de 17 à 28 h!!!

Avec le Zen NX aussi

 
 
parce tu crois qu'elle est comment la musique dans un md?????
 

Cirius et hpl -> Grillaid en beauté

On voulait juste rajouter une (en fait deux) couche.
Finies tes gamineries.  

En plus il a tord dans son tord : de la musique compressée peut très bien etre de la qualité d'un CD, y compris sur un balladeur : => flac sur Rio Karma (bien que l'utilité soit plus que discutable)

Le mp3 à 128kbps est de qualité CD.  
 
 
 
 
 

 
(Petite confidence, mais ne le répète pas : pour moi oui dans plus de 90% des cas...   Ce qui ne m'empêche pas d'encoder en ape pour avoir l'esprit tranquile )
 
Sinon, il parait que le wma96 aussi => http://www.google.fr/search?q=wma+ [...] %7Clang_fr

wma  

les lecteurs mp3 -> l'avenir
md, cassette, discman-> passé (yen a marre de trainer avec des bidules pour stocker sa zik)

Il leur reste une seule chose à améliorer pour les lecteurs mp3 : l'autonomie

 
Bande de clown je parle de musique évidement non compressé sur MD, je sais qu'il y a de la musique compressé en atrac 3 par Sony.
 
Au lieu d'attaquer réfléchissez à ce que l'on dit

 
C'est toi le clown, le MD compresse toujours la musique (sauf le Hi-MD, mais c'est pas encore sorti).
 
plusieurs mode :
 
SP : atrac 292 kbps, 80 minutes sur un MD 80 (pratiquement qualité CD)
 
LP2 : atrac3 132 kbps, 160 minutes sur un MD 80, qualité MP3 128, donc honnete pour une ecoute en exterieure ou dans le bus, sans plus.
 
LP4 : atrac3 66 kbps, 320 minutes sur un MD 80, qualité (le mot ne convient pas) pourrite, c'est vraiment nul, mais on met 5h...
 
 
avantages actuels des MD : design (c'est bô), autonomie, fonctionne parfaitement sans PC (enregistrement, montage, etc), les medias sont pas cher, l'ergonomie est tres bonnes (les telco sont toujours fournies et tres pratiques)
 
les - : plus gros que des balladeurs 'flash' (mais moins que des HD), atrac3 et pas MP3, pas d'upload possible du MD au PC, c'est relativement lent a l'encodage.
 
 
note que le HiMd va arriver bientot : nouveau atrac3+, MD de 1Go reconnu comme disque, possibilté d'upload, etc.
 
 
Pour un enregistrement de concert ou si on part dans la brousse, le MD c'est quand même pratique (autonomie de 100h possible avec 1 pile AA + 1 batterie). Mais l'avantage du MP3 c'est que c'est plus simple au final, on envoie le MP3 en quelques secondes, et voila.

Nyarla t'aurais pu me filer ce lien sur l'apero qd meem... Si je suis pas venu rajouter une couche c'ets que ej ne 'avais pas vu ce petit bijou...

on peut aussi mettre des fichiers wav sur un baladeur mp3 maintenant avec les jukebox y'a plus de problème pas la peine d'avoir une dizaine de md a chaque fois qu'on sort.

quand meme, on ne peut que s'incliner devant le marketing de Sony, qui arrive encore a faire croire dur comme fer a beacoup de gens que le MD est de qualite CD, "mieux que le MP3", et meme que le MD c'est pas de la musique compresse. Sans parler des MD "compatibles MP3"..etc.. Ils sont trop fort

Quand ils metetnt compatible mp3 c'ets déjà bien... J'ai déjà vu (il y a un certain temps) des pubs pur des NetMD avec la mention "mp3" tt court...

Ben l'atrac de base en 292, y a une différence avec un CD, c'est clair, mais si on enregistre en optique a partir d'un lecteur de CD, c'est quand même assez bien comme qualité et bien meilleur que du MP3 192 (voir 128) que l'on trouve un peu partout. Ca vaut pas du MP3 320 avec lame, mais bon.
 
en suite les MD sont bien 'compatible mp3' dans les faits. pas au sens de 'lit les mp3 directement' mais il transfere relativement vite sur un MD un MP3. Mais c'est vrai que dans ce sens la, un lecteur CD est compatible MP3, on peut graver un MP3 pour le lire sur CD.  
 
Ensuite je connais pas mal de gens qui ont des balladeurs MP3, et aucun qui s'amuse a mettre du wav dessus. La raison est simple : si on a le wav, a priori on a le CD, donc on prend un discman. Et avec les ecouteurs que on a de base, entendre la différence entre un BON mp3 et un wav, c'est pas gagné.
 
Enfin, j'ai un NetMD, et je l'ai acheté pour l'autonomie et le design, pas pour le NetMD (même si ca m'arrange bien). Au départ je voulais un Ipod, mais le prix m'avait refroidi.
 
Techniquement, un bon lecteur MP3 (ipod, Iriver, pas un truc a 5€) est surement supérieur au MD.  
au niveau du design, c'est une question de gout.  
au niveau de l'autonomie, c'est le MD.  
au niveau de la taille, ben ca dépend, un lecteur flash est plus petit, un lecteur HD plus gros.
y a l'enregistrement sur les MD, tous les MP3 ne l'ont pas
 
le minidisc a l'avantage d'etre pour moi bcp plus nomade que un lecteur MP3 : pas besoin de PC et pas vraiment besoin de prise, la batterie tient TRES longtemps, et au pire, on a un compartiment pile.

Effectivement, chapeau bas  
 
( )

j'ai pas les écouteurs d'origine et le discman j'en ai jamais eu mais j'aime pas c'est trop gros faut emporter sa sacoche et avec le vtt ça saute tout le tps.

 
peros j'ai des exemples de potes qui quand les minidisc sont sortie on troqué leur balladeur cd contre un md et qui ont trouvé qu'il y avait une diff enorme que l'on entendait bien plus de micro detail sur le mini disc etc... et la marmotte ...
Marketing quand tu nous tiens

Je parle en général, hein.  
 
Les ecouteurs d'origine, je connais bcp de gens qui changent, mais qui prennent pas bcp mieux au final.  
Et en plus monsieur Sony, il vend des appareils qui ont des casques a fils court (logique, avec une telecommande), mais si on veut un ecouteur correct a fils court aussi, ben on a pas bcp de choix en europe :
un modele de casque (cher)
un modele d'ecouteur (EX71 SL) cher
un modele de machin qui entoure l'oreil ou on a l'air con : cher
 
conclusion, on se retrouve avec un fil de telecommande de 1m + 1m50 de fil de casque :S
 
et les discmans un tant soit peu recent ne saute pas, en tout cas, le mien j'ai fait du VTT avec, il saute jamais.

Maintenant, au final, j'ai l'air d'un gars qui aime bien le minidisc, mais j'ai aussi un lecteur CD et je compte m'acheter un Ipod quand j'aurais les sous...
 
et j'ai des reproches a faire au MD quand même : sisi
 
-mon modele est en partie en alu, ca se raille facilement
-le logiciel fourni avec pour la liaison PC est moisi
-y a pas d'upload ni de sortie optique, donc rapatriement d'enregistrement tjs en analogique

ça fait bien 3 ans que j'ai testé, j'avais juste emprunté celui d'un copain pas envi de regretter après.