HITACHI DVD video ram (DVD au lieu d'une K7) : qui en a essayé un?

HITACHI DVD video ram (DVD au lieu d'une K7) : qui en a essayé un? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 26-03-2003 à 13:46:14    

:hello:
Slt tt l'monde.
 
J'envisage d'acheter un caméscope HITACHI DZMV230 voir 270. C'est la seule marque qui remplace la K7 DV par un DVD ram.
Qui a déjà utilisé ce genre de produit ??? inconvénients/qualités/compatibilite ???
merci
:hello:


---------------
On n'est pas le meilleur parce qu'on le CROIT....on l'est parce qu'on le SAIT.
Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 13:46:14   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 08:36:23    

:hello:
 
Bin alors !!!???? zêtes pas modernes ou koi ???
tiens allez voir là :
 
http://www.hitachidigitalmedia.com [...] chTypeId=4
 
même si le format est pas universel....C quand même exploitable..
:hello:


---------------
On n'est pas le meilleur parce qu'on le CROIT....on l'est parce qu'on le SAIT.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:34:28    

essaye une fois un Hitachi DVDRam (je sais pas si c'est cuila ou non), par rapport au DV auquel j'ai l'habitude:
- moins de place sur un DVDRam (sauf double-face)
- qualite moindre (en qualite standard, 350 lignes, compression mpeg 2 qui donne des macroblocs sur certaines scenes, en haute, 480 lignes)
- pour l'edition, c'est un peu la galere (moins de logiciels compatibles)
- pas d'edition image/images (GOP de 12 images), minipause obligatoire entre chaque scene
- un peu plus gros
-media +cher, - facile a trouver
 
avantages:
-acces direct aux scenes par vignettes
-possibilite de stocker des photos sur le disque
 
en gros, pas trop convaincu, mais je pense qu'il faut laisser le temps au standard de murir...

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:50:46    

kham a écrit :


- pour l'edition, c'est un peu la galere (moins de logiciels compatibles)
- pas d'edition image/images (GOP de 12 images), minipause obligatoire entre chaque scene

Ca c'est a cause de la compression mpeg2.

Citation :


en gros, pas trop convaincu, mais je pense qu'il faut laisser le temps au standard de murir...

Ces defauts lies a la compression sont structurels : ca ne changera jamais. Les autres (prix...etc...) peuvent evoluer.
 
En tout cas je suis d'accord avec toi : pour l'instant ca ne vaut pas un mini DV.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 12:16:58    

:pt1cable:  
Euh bon bin j'crois que je vais me rabbattre sur un mini DV
merci
 :sol:  :hello:


---------------
On n'est pas le meilleur parce qu'on le CROIT....on l'est parce qu'on le SAIT.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:32:06    

Guigui a écrit :

Ca c'est a cause de la compression mpeg2.

Citation :


en gros, pas trop convaincu, mais je pense qu'il faut laisser le temps au standard de murir...

Ces defauts lies a la compression sont structurels : ca ne changera jamais. Les autres (prix...etc...) peuvent evoluer.
 
En tout cas je suis d'accord avec toi : pour l'instant ca ne vaut pas un mini DV.


 
oui, effectivement le GOP de 12 images est du au format, donc ca risque pas de changer (quoique ce ne soit pas le defaut leplus redhibitoire, je n'edite pas de toute facon image/image...), mais bon, l'ergonomie, la vitesse d'ouverture du media, le prix, la qualite generale, tout ca peut changer si ce format trouve son public...
J'y crois pas plus qu'au MV de Sony d'ailleurs.
 
vive le MiniDV :D


---------------
Le topic Asie du sud Est
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed