Hésitation entre deux cartes son, X-Fi Titanium ou Xonar D2X

Hésitation entre deux cartes son, X-Fi Titanium ou Xonar D2X - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 07-11-2010 à 13:23:48    

Hellow!
 
Je souhaite changer ma carte son actuelle, qui est une Creative X-Fi X-Mod, donc une carte son externe en USB (photo ici si vous ne voyez pas à quoi elle ressemble).  
 
Je trouve qu'elle montre assez vite ses limites lorsque je regardes mes Blu-Rays, le son grésille et sature assez rapidement sur mes Logitech Z-2300. Ca ne doit pas être mieux avec le chip integré de la CM, même si je n'ai pas testé.
 
Je souhaite acheter une carte avec une interface PCI-Express, qui fait du 5.1 minimum (même si je suis en 2.1 actuellement, il n'est pas impossible que je passe sur un Z-5500). Mon utilisation sera surtout multimédia, soit films et musique.
 
J'ai retenu donc deux modèles, en premier la Creative X-Fi Titanium et en deuxième l'Asus Xonar D2X. Toutes deux me semblent assez similaires et sont compatibles Windows 7 64bits. Le prix est quasiment silimaire également donc n'est pas un critère de choix.
 
Laquelle me conseilleriez-vous, qui a essayé l'une ou l'autre et peut me donner ses impressions?


Message édité par Langflorian le 07-11-2010 à 13:28:23
Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 13:23:48   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 13:30:38    

en son je préfère la Xonar, en facilité d'utilisation, je préfère la x-fi qui sxitch automatiquement entre 5.1 et 2 enceintes (la xonar il faut définir à chaque changement)
 
En gros si tu fais en majorité de l’écoute de musique --> Xonar
Si c'est mix film/zik --> X-Fi
 
La xonar a un son plus aérée, plus propre, plus aigu, la x-fi est plus bourrine, plus de basses etc... histoire de gout !


---------------
Feedbacks-- http://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=161849 -- http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t12993051
Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 13:32:38    

pour ma part j'ai la xonar D2 (tout court, pas X) sur un ampli nad c326 et des enceintes triangle altea ex, je l'utilise en stéréo et je ne trouve pas de reproche à lui faire, le son est bien, bien sur ça ne sature jamais, bcp de réglages possibles, j'en suis content quoi. j'avais hésité aussi avec la X-fi, ce qui m'avait décidé c'était la finition plus sérieuse (alu brossé, lumière classieuse) oui je sais dans la tour on ne la voit pas mais ça me semblait plus sèrieux et moins "carte du joueur pour gagner des fps" comme l'indique aussi la titanium, je voulais un son clair, pas de meilleurs perfs en jeux, mais je suppose que la X-fi est très bien aussi, le marketing est simplement différent...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 13:41:34    

Merci pour vos petits commentaires!
 
Honnêtement je ne cherche pas une carte son de "gamer", style série Fatal1ty de Creative. Je préférerai un traitement le plus neutre possible car le Z-2300 est déjà très (trop parfois) axé sur les basses, même reglé au minimum.  
 
Egalement, mon petit système Hi-Fi (DAC + Ampli casque à tubes + Senn HD650) n'offre pas un son des plus neutre, c'est plutôt porté du côté des graves et basses.  
 
 
Concernant la facilité d'utilisation, je dois déjà switcher sous Windows pour choisir entre ma carte son USB ou la sortie numérique selon que je souhaite écouter au casque ou sur mes Z-2300, donc le switch auto 2.1/5.1 n'est pas un critère pour moi.
 
Visiblement la Xonar me conviendrait mieux?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2010 à 20:15:00    

Ayant eu les deux, je suis sur la Titanium aujourd'hui, la Xonar à un son neutre, pur surtout en mode HD. La Titanium axé jeux à plus de basse. J'ai pris la titanium car les son 5.1 était pas correctement restituer dans les jeux, sinon je l'aurais gardé.


---------------
AMD Ryzen R5 1600X - Ventirad Be Quiet ! Pure Rock Slim 92 - MSI A320 M Grenade - nVidia 1050 2Go - 16 GO DDR4 corsair Vengeance - Creative X-Fi Titanium - Corsair Force 3 120Go + WD Caviar Blue 500Go + Kingston 120 Go  - Lepa W600 - Phanteks Eclipse
Reply

Marsh Posté le 09-11-2010 à 23:05:19    

au vu des commentaires et de mon écoute, la xonar est moins démonstrative et davantage neutre, du moins en réglage standard, le logiciel fourni avec semble bon et offre une large palette de réglages suivant les gouts et l'utilisation.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed