Fostex TH-900 vs Audeze LCD-X

Fostex TH-900 vs Audeze LCD-X - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 04-06-2015 à 14:35:07    

Bonjour,
À votre avis quel est le casque le plus pertinent (/le meilleur (bien que cela dépendra des goûts) pour une utilisation majoritairement gaming, musique & film avec une carte son Asus Essence STX II.
Hors considération du prix.
Le LCD-X est probablement plus polyvalent donc probablement plus adéquat, mais le TH-900 est tellement ... détailler   :pt1cable:


Message édité par tlom le 04-06-2015 à 14:37:12
Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 14:35:07   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 16:21:49    

Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 16:44:21    

Tu sous-entends qu'un HD800 est mieux qu'un LDC-X ou TH-900 ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 16:59:03    

Meilleur scène sonore que les deux autre , donc meilleur en jeux/filmes . Après ça dépend des préférences niveau musique .

Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 17:17:09    

Mais le HD800 a une impédance considérablement supérieure aux deux autres.
Niveau musique quels sont les différences notables ?
 
D'ailleurs c'était toi qui m'avait conseiller sur ce sujet à l'époque " http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5388_1.htm " (je n'ai toujours pas fait mon achat pour multiples raisons, je vais le faire incessamment sous peu je dois juste finir la sélection du matos), je peux peut-être me passer d'un casque fermé.


Message édité par tlom le 04-06-2015 à 17:25:27
Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 19:36:10    

L'impédance est une donné à prendre en compte , mais y a aussi celle de la sensibilité du casque .  
 
Bon dans le cas présent le LCD-X est un peu moins sensible que le HD800 mais sur la plus part des dispositif c'est compensé par la différence d'impédance (après tout dépend de la puissance délivré en fonction de l'impédance , des fois une plus faible impédance peut être plus difficile à alimenter en fonction de sa sensibilité) ,  le TH-900 est le plus facile à alimenter du point de vue électrique des 3 .
 
Mais franchement peu importe , avec une STX II tu peux alimenter comme il se doit n'importe lequel de ces casques .
 
Le HD800 est celui qui dégage le plus d'énergie au niveau aigus, et en contre partie celui qui produit le moins de basses , mais bon c'est pas non plus déficitaire (le TH900 en produit autant d'energie niveau aigus mais c'est contrebalancé par le niveau des basses , le LCD-X de part sa nature de planar est un peu moins energique à ce niveau mais suffisant pour la plus part des gens) .
 
Sinon je dirais que le HD800 est le plus aérien des 3.
 
le TH900 le plus "fun" , signature un peu en V , et le LCD-X assez équilibré , juste un léger déficit niveau aigus par rapport aux deux autres .

Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 19:53:29    

Donc le HD800 est le plus adéquat pour les films et jeux, et a l'air très polyvalent niveau musique.
 
J'ai vu sur un autre forum une " comparaison " entre le TH-900 et LCD-X http://www.tellementnomade.org/for [...] a&start=15 ici, et vis-à-vis de ce qui a été dit surtout vis-à-vis de ce message je cite, le LCD-X m'intéressait a priori plus, maintenant j'hésite fort avec le HD800.
 

Spoiler :

J'ai bien possédé un TH-900 et un LCD-X, je vais donc réaliser un comparatif sur le pouce.
 
Hypothèses de base
- Le prix n'est pas un sujet
- Je ne connais pas l'Audio GD, j'ai associé les 2 casques à l'EC Zana Deux et au W4S DAC2.
 
PACKAGING
 
TH-900
Le pack est simpliste, voir cheap mais a le mérite de contenir un stand.
Le casque est très léger, vraiment bien concu, réalisé dans des matériaux originaux (bois japonais, cuir coquilles d'oeuf).
Petit bémol sur le câble 3m non détachable.
 
LCD-X
Le pack est chiadé avec sa valisette. Il contient aussi 2 types de câble (XLR, Jack), tous 2 détachables.
Le casque est magnifique et associe des matérieux nobles : aluminium, cuir d'agneau.
Il accuse toutefois un poids non négligeable, et peut procurer une sensation de confinement
 
SON
 
Graves
TH-900: sèches, profondes, claquantes
LCD-X: profondes, les infra basses sont impressionnantes, le tout est moins claquant que le TH-900
 
Mediums
TH-900: un peu en retrait
LCD-X: un peu en avant, du coup les voix et guitares sont charnues, et pleine de vie...bref c'est magnifique
 
Aigus
TH-900: vont loin à la limite de la sibilance
LCD-X: ce qu'il faut à mon gout
 
Soundstage
TH-900: présentation frontale, soundstage très cohérent
LCD-X: idem
 
Détails
TH-900: impressionnant pour ne pas dire chirurgical, il me rappelle beaucoup le HD800
LCD-X: très bon
 
Dynamisme
TH-900: impressionnant, ca va vite et ca tape fort
LCD-X: un peu plus rond, moins "in da face" mais déjà très bon
 
Pourquoi je me suis séparé du TH-900 et n'ai conservé que le LCD-X ?
 
Les 2 casques sont magiques sur des musiques extrêmes (Metal, Punk) ou nécessitant du dynamisme (Electro).
En tout cas fan de musique extrême, tous 2 vont te refaire vivre les sensations d'un live : salle de quelques centaines de personnes, un mur du son, le groupe joue pour toi, et toi tu lui rend honneur par des mouvements incontrolés. :hb:
 
Toutefois, le TH-900 est très exigeant : il nécessite une chaine amont de qualité :
- Ampli à lampes pour gommer en partie ses "défauts" (réduction agressivité des aigus, rajout un peu de matière sur les médiums)
- Qualité enregistrement irréprochable: les vieilles productions, ou déséquilibrées sont impossible à écouter
 
Le LCD-X est quant à lui moins exigeant, et surtout plus polyvalent : pop, R&B, etc.
Son très relatif manque de détail ou de dynamisme, en tout cas comparé au TH-900, a été pour ma part compensé par un nouveau driver tube (RCA 5691 dans sa version JAN).
 
Le TH-900 est un vrai rebelle, mais j'ai choisi la voix de la raison avec le LCD-X.
 
Enfin, j'ai pris un HD800 dédié exclusivement à la musique classique...sans âme ou ne procurant aucune émotion sur plusieurs genres de musique, il se métamorphose sur du classique.


Message édité par tlom le 04-06-2015 à 19:58:15
Reply

Marsh Posté le 04-06-2015 à 23:06:20    

Donc déjà entre le TH-900 et le LCD-X avantage au LCD-X, non ?  
Donc si c'est le cas la question est LCD-X ou HD800 ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 12:18:44    

y a pas de réponse tranchée , on a chacun des préférences et attentes différentes .  
 
Par exemple niveau poids / confort le HD800 est en général perçu comme plus confortable (que ce soit par son système de suspension ou son poids inférieur) .

Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 15:01:18    

Ce que je " crains " pour le HD800 c'est ça " Enfin, j'ai pris un HD800 dédié exclusivement à la musique classique...sans âme ou ne procurant aucune émotion sur plusieurs genres de musique, il se métamorphose sur du classique.  ", je ne veux pas un casque qui soit bon que sur un genre de musique.


Message édité par tlom le 05-06-2015 à 16:16:16
Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 15:01:18   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 17:13:18    

tout dépend des gens et des gouts / préférences , le mieux c'est d'écouter par soit même quand c'est possible , sinon tu trouveras toujours avis contradictoires .

Reply

Marsh Posté le 05-06-2015 à 22:07:04    

Tu es de quel coin?


---------------
J'aime l'odeur du café au petit matin.
Reply

Marsh Posté le 06-06-2015 à 18:25:29    

Lorraine, je veux peut-être me libérer ce pour passer sur Nancy est peut-être faire une écoute si j'en ai l'occasion.
Mais pour le moment d'après ce que j'ai lu le Audeze LCD-X m'a l'air d'être le plus adéquat, mais je me demande si une Asus Essence STX II ne va pas sous-exploiter un tel casque.


Message édité par tlom le 06-06-2015 à 19:51:37
Reply

Marsh Posté le 06-06-2015 à 19:36:36    

tu penses au hd800?
pour ma part, le th900 je l'écoute avec un hp-a4 et je l'aime déjà beaucoup, je l'ai ensuite testé avec le hp-a8 et je me suis dis que l'upgrade valait le coup.
je n'ai jamais eu de carte son audiophile je pourrais pas te dire.


---------------
J'aime l'odeur du café au petit matin.
Reply

Marsh Posté le 06-06-2015 à 19:51:05    

Je viens de voir que j'ai effacé par inadvertance le nom du casque auquel je pensais, j'édite mon message.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2015 à 19:57:17    

J'espère que tu as le cou musclé parce que c'est un poids lourd. (je supporte déjà difficilement 400g alors 600 hum)
Ensuite je doute très sincèrement que ton asus suffise.


---------------
J'aime l'odeur du café au petit matin.
Reply

Marsh Posté le 06-06-2015 à 20:00:51    

La asus aura aucun soucis à le supporter d'un point de vue électrique , 20 ohms , 103 dB/mW de sensibilité , faut pas déconner .  
De plus son ampli casque débite dans les 1.2 watts dans la zone des 25/32 ohms , le tout de façon propre avec très peu de distorsion .
Les gens quand ils n'aiment une combinaison donnée (tout les amplis ne sont pas malheureusement neutre/transparent) ils ont tendance à blâmer l'amplificateur pour X raisons . Une amplification de qualité est de toute façon transparente .
 
Mais bon le délire c'est "le LCD-X même si on arrive facilement à avoir un volume élevé est "difficile" à driver  "... (traduction ils ont du mal à trouver une combinaison ampli + casque à leurs gouts) . (ça serait plus simple si tout les amplis étaient neutre/transparent , y aurait qu'a jugé le rendu du casque) . Mais bon une partie du hobby consiste à trouver la combinaison "ultime" .


Message édité par havoc_28 le 06-06-2015 à 20:06:39
Reply

Marsh Posté le 06-06-2015 à 20:10:55    

Dans tout les cas je pense qu'il faudrait l'essayer avant de l'acheter, c'est quand même un gros achat.


---------------
J'aime l'odeur du café au petit matin.
Reply

Marsh Posté le 06-06-2015 à 20:14:39    

c'est sur ^^ , après s'il a jamais eut de casque de cette trempe , en général on est très heureux du rendu . Mais pour le coté confort ... vaut mieux oui essayer au moins quelques minutes pour se donner une idée voir un peu plus si possible .  
 
Car dépenser autant dans un casque qu'on ne supporte sur les oreilles que 30/45 min sur la tête , si on fait des écoutes plus longues c'est un soucis ...  
 
(Problème que j'ai eut avec le 3D Wings de AT , ou le SR-507) .

Reply

Marsh Posté le 08-06-2015 à 23:07:59    

Je souhaitais faire une écoute, malheureusement je n'ai pas eu le temps de faire un essai lors de mon passage en ville. A votre avis, si je prends un LCD-X quelle carte son est la plus adéquate une Essence STX II ou une ZxR ?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2015 à 00:29:29    

Elles ont le même ampli casque donc  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2015 à 14:21:28    

Je sais mais elles ont des techs différentes.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2015 à 14:51:40    

C'est des effets DSPs différents , y a pas de mieux ou moins biens , c'est totalement subjectif en fonction de la personne .

Reply

Marsh Posté le 24-06-2015 à 15:12:43    

Alors? Tu as pu essayer le LCD-X?


---------------
J'aime l'odeur du café au petit matin.
Reply

Marsh Posté le 28-06-2015 à 14:15:03    

"Je souhaitais faire une écoute, malheureusement je n'ai pas eu le temps de faire un essai lors de mon passage en ville. "
Ce n'est pas très grave, j'en serais satisfait de toute façon, ce ne sera peut-être pas le choix le plus optimal, mais bon je vais prendre donc l'Audeze (LCD-X) avec une carte son Essence STX II. :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed