un radeon mieux que 7500 pour lecture DVD sur TV & bi-écran (no 3D)? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 08-02-2005 à 08:11:34
en qualité d'affichage pure je ne suis pas sur que tu gagnes grand chose, une radeon 7500 sans sort deja pas trop mal normelent
Apres si tu as besoin d'autre fonctionalité non present sur ta carte (connecteur ecran multiple etc...) pourquoi pas
Marsh Posté le 08-02-2005 à 16:21:08
ok merci... mais euh tu me fais peur.. tu veux dire que meme avec une CG Radeon 7000 ou +, il se peut que je ne dispose pas du bi-écran?
Marsh Posté le 08-02-2005 à 17:04:19
ReplyMarsh Posté le 08-02-2005 à 17:08:54
cirius a écrit : bah ma 8500fdx ne le fais pas par exemple (1 ramdac) ... |
8500fdx -> je ne connais pas, c'est à base de chip radeon?
fdx -> c'est la marque?
Marsh Posté le 08-02-2005 à 17:11:02
ReplyMarsh Posté le 08-02-2005 à 21:12:45
PAs la peine de dépenser de l'argent, il n'y aura aucune difference pour ton application ( je m'étais déjà posé la même question l'année dernière; avec du montage video en plus ) et j'ai toujours ma Radeon 7200 !
Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:33:27
winopoul a écrit : PAs la peine de dépenser de l'argent, il n'y aura aucune difference pour ton application ( je m'étais déjà posé la même question l'année dernière; avec du montage video en plus ) et j'ai toujours ma Radeon 7200 ! |
ah ben voila du concret
1- euh au fait la 7200 ça correspond à la version précédant la VE (=7000), non?
2- ta sortie TV est composite ou S-vidéo?
Marsh Posté le 08-02-2005 à 22:49:42
à ta place je prendrai une radeon 9200 SE, t'es sur qu'il y a une sortie s-video, à mon avis la qualité de la sortie tv a quand même été amélioré depuis les 7500 et il y a des fonctionnalités en plus :
Citation : Avec le logiciel IMMERSION II la lecture des DVD est digne des lecteurs de salon les plus haut de gamme grâce à un algorythme avancé de désentrelacement adaptatif, un filtrage temporel et une amélioration du gamma. |
genre celle la :
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=359835
ou celle la :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00018409.html
c'est pas cher pour une carte graphique...
Marsh Posté le 08-02-2005 à 23:39:53
Spyn a écrit : à ta place je prendrai une radeon 9200 SE, t'es sur qu'il y a une sortie s-video, à mon avis la qualité de la sortie tv a quand même été amélioré depuis les 7500 et il y a des fonctionnalités en plus :
|
alors tu m'apprends un truc: j'ignorais qu'il existait une version 2 de l'IMMERSION..
- il est présent sur la CG de ton 1er lien,
mais concernant la CG (ou les CG) de ton 2e lien, ça n'est pas mentionné.
- de plus, je songeais plutot à me procurer un radeon 9250,
mais là encore, qqn sait-il si l'IMMERSION VERSION 2 y est géré?
- enfin, bien que la CG du 1er lien me plaise,
je ne sais toujours pas si elle me permettra d'afficher en couleur sur mon ancienne TV -> voir mon topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
-quant à la CG du 2e lien: pas de port DVI
EDIT: Est-il possible de transformer n'importe quelle sortie VGA (pour écran CRT) en sortie DVI?
Autrement dit, existe-t-il un adaptateur VGA/DVI qui peut se monter sur n'importe quelle sortie VGA de n'importe quelle CG?
Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:16:05
namerh a écrit : alors tu m'apprends un truc: j'ignorais qu'il existait une version 2 de l'IMMERSION.. |
l'immersion II est a priori présent sur toutes les cartes à base de chipset radeon 9200 et supérieur, il est donc aussi présent sur les 9250 même si ldlc a oublié de mentionner le "II" sur la HIS 9250 :
http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=43 (immersion II mentionné)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023543.html
pour ta télé, si une des péritels gère le s-video cela doit être noté dans le manuel (accepte signal S-VHS / S-video) sinon elle acceptera le composite je pense.
Marsh Posté le 14-02-2005 à 17:23:59
Spyn a écrit : [...]pour ta télé, si une des péritels gère le s-video cela doit être noté dans le manuel (accepte signal S-VHS / S-video) sinon elle acceptera le composite je pense. |
merci pour tes infos.
concernant ma TV je n'ai plus la notice.. mais comme je l'ai achetée il y a environ 13ans.... no comment
par contre j'ai acheté un magnéto analogique bas de gamme il y a moins longtemps;
celui-ci est doté en façade de 2 prises RCA:
- 1 Vidéo (jaune) -> entrée composite je suppose?
- 1 Son (blanche) -> pkoi une seule RCA et non 2 pour le son??
en revanche je ne parviens pas à savoir d'après les specs si l'entrée Péritel de mon scope est compatible S-Vidéo..?
Voici ce que mentionne la notice:
"Entrée Vidéo (SCART, type RCA) 1,0 Vcc 75ohms, asymétrique; rapport signal/bruit>43dBm"
"Sortie Vidéo (type SCART)"
-> "SCART", c'est la prise Péritel;
et je suppose que "type RCA" ce rapporte à l'entrée composite qui est en façade, non?
donc je ne vois rien qui me donne d'infos concernant la compatibilité S-Vidéo de la Péritel, et vous?
Marsh Posté le 14-02-2005 à 17:39:56
namerh a écrit : |
Marsh Posté le 14-02-2005 à 18:53:14
un magneto vhs c'est du composite... A moins que tu ai un magneto svhs ce qui est peu probable.
Marsh Posté le 08-02-2005 à 06:28:08
1- je ne suis pas gamer,
donc seules m'intéressent les performances de lecture DVD-DivX et qualité d'affichage,
notamment sur TV et multi-écran..
Les modèles radeon 8500, 9200SE, 9250, 9200, 9550, 9000, 9550SE,
apportent-ils qqch de plus que le radeon 7500,
uniquement concernant les points cités ci-dessus (DVD, TV, multi-écran)?
_Peu m'importe que ces chips soient nuls en 3D.. je prendrai la carte la plus économique qui répond à mes besoins cités plus haut
2- Sauf erreur de ma part:
les chipsets Radeon > 7500* savent gérer
le bi-écran,
la décompression MPGEG2 100% hardware,
intègre le système HYDRAVISION
MAIS est-ce-que pour autant toutes les CG intégrant ces chipsets exploitent ces fonctionnalités (notamment bi-écran + Hydravision)?
*par exemple le radeon 9250
Message édité par namerh le 08-02-2005 à 16:58:09