Hello tout le monde. Voilà je me pose une question, je viens de changer de machine et j'ai laissé le chip son intégré à ma carte mère sans ajouter, comme je le faisais auparavant, une carte fille genre Creative SOund Blaster et consoeur... Je précise que j'ai également changé d'enceintes en passant d'un vieux kit fourni avec un Sound Blaster Live à des 5.1 de chez Altec Lansing. Ma question : j'ai l'impression que la qualité du son est bien inférieure à celui que j'obtenais avec une carte dédiée, les chips sonores intégrés aux cartes mères d'aujourd'hui (ACS97...) sont-ils bien inférieurs au point d'entendre une différence à l'oreille ? Merci bcp pour vos témoignages... j'hésite à me payer une carte son...

Je pose la question différemment... Que valent les chips son intégrés aux nouvelles cartes mères face aux cartes dédiées ? Merci !

Cela dépend de la carte comme de l'intégré, mais les cartes dédiées restent supérieures dans la plupart des cas. Elles sont en effet mieux isolées du systéme, et plus axées sur la qualité même du son qu'un intégré. Maintenant il faut aussi des HP capables de retranscrire la différence...

Avec un casque - même plutôt modeste - la différence transparait assez rapidement au niveau des parasites.  
Après dire que 2dB de différence dans le rapport signal bruit sautent aux oreilles ("le jour et la nuit", etc...), c'est une autre histoire.  

ok merci moi j'ai l'impression que le son est moins grave et moins "présent"... Bon vu le prix d'une carte son je peux faire le test sans me ruiner...