votre avis sur une CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS

votre avis sur une CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:34:42    

je voudrais pouvoir profiter au maximun sans trop me ruiné
de mon instalation son:
ampli Pioneer VSX-D511 + pack 5.1 Jamo E6 ADD + Jamo E470
 
je cherche une carte son avec un port fibre optique
j'ai trouvé celle ci  
"CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS"
j'aimerai pouvoir profité des commentaires de ceux qui la possede
merci :jap:  

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:34:42   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:44:18    

Pq pas une Terratec Aureon/Sky qui a une entrée et une sortie optique aussi ?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:54:04    

je c'est pas, je connai personne qui possede une terratec je connai pas cette marque
je cherche une carte son de qualité, pas uniquement avec une sortie fibre optique,je suis actuelle avec une carte son intégrée "AC 97" elle a une sortie fibre optique mais je suis sur que c'est pas de super qualité
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:56:58    

Je te proposais cela car j'en ai une (cf profil), et c'est une très bonne carte (l'audio pur est même mieux rendu que sur l'audigy 2).
 
édit : http://www.ldlc.com/critiques/PB00015970_1.html


Message édité par j_c_p le 29-07-2004 à 18:59:24
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 19:21:49    

les drivers sont bon tu n'a pas de probleme avec un logiciel, un jeux ?
je vient de trouvé un comparatif sur HFR
la creative semble un peu meilleur
 
c'est bizarre sur les photos je ne vois pas la sortie fibre optique
 
edit: j'ai compris c'est mini jack fibre optique, donc pas compatible
 

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 19:28:20    

L'aureon sky est effectivement un peu plus performante que l'a2, en termes de fidélité (et peut être de musicalité), mais ca se joue vraiment à des niveaux de différence faibles.
 
Par contre, si tu l'utilises pour jouer, là l'audigy2 (ZS ou non) se débrouille mieux,et ce coup ci la différence n'est pas petite. Ce n'est pas pour rien que creative domine dansle domaine des normes de son 3D...et il en profite pour avantager ses cartes sur ce point :ange: .
 
Donc si tu joues il vaut mieux une ZS, et à l'expérience, crois moi ,autant dans les dvds que pour la musique, il n'y a pas à se plaindre des audigy2 (:love:).
 
Toutefois, je dois te prévenir que si tu ne fais pas d'autres branchement que la sortie numérique optique, tu n'auras de 5.1 que dans les films, et pour le reste : juste du stereo. De plus,  toutes les versions de l'a2 n'en proposent pas, il te faut au moins une platinum.
 


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 19:30:47    

Citation :

c'est bizarre sur les photos je ne vois pas la sortie fibre optique  
edit: j'ai compris c'est mini jack fibre optique, donc pas compatible


 :??:  si tu parles des audigy, et que tu regardes la version de base, non, il n'y a pas de sortie optique.
Sur la version platinum, par contre, le rack en posséde. Un minijack "optique", ca n'existe pas... ;)  


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 19:44:36    

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 19:50:20    

Trias a écrit :

Citation :

c'est bizarre sur les photos je ne vois pas la sortie fibre optique  
edit: j'ai compris c'est mini jack fibre optique, donc pas compatible


 :??:  si tu parles des audigy, et que tu regardes la version de base, non, il n'y a pas de sortie optique.
Sur la version platinum, par contre, le rack en posséde. Un minijack "optique", ca n'existe pas... ;)


 
 :whistle:  
sino la platinium coute beaucoup plus chere + de 200€
la CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS coute que 90€


Message édité par darkphaeton le 29-07-2004 à 19:58:24
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 19:56:37    

Alors opte pour la version normale, et achéte toi trois câbles minijack vers double rca si tu as des entrées analogiques sur ton ampli.
 
Où bien regarde si ton ampli dispose d'une entrée numérique coaxiale... en utilisant juste le cinch blanc d'un des câbles dont je viens de te parler, tu pourrais finalement exploiter une sortie numérique.


Message édité par Trias le 29-07-2004 à 19:56:54

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 19:56:37   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:04:10    

j'ai enormement d'entré audio sur mon ampli
c'est vrai que le coaxiale est une solution
c'est juste que j'ai des cables fibre optique
et pas de coaxiale


Message édité par darkphaeton le 29-07-2004 à 20:06:35
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:06:25    

De toute facon il te faut un câble différend du simple coaxial (un comme ceux que j'ai décrit).
 
EDIT:

Citation :

Connectique
Entrée 5.1 pour DVD-Audio
3 entrées numériques :
> 2 coaxiales
> 1 optique
1 sortie numérique optique
2 entrées audio (dont tuner)
1 entrée / sortie audio
2 entrées audio/vidéo dont une en façade
1 entrée / sortie audio/vidéo
1 sortie vidéo (TV monitor)
Sortie pré-amplifiée pour caisson de graves


Il semble avoir tout ce qu'il faut en matiére d'entrées...
 
Alors? Quel est ton choix?


Message édité par Trias le 29-07-2004 à 20:08:37

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:08:23    

la qualité est telle la meme avec ce cable different
j'aime ecouté la musique assez fort sans avoir de perte, ou parasite
 
 
edit:  esque c'est ce cable dont tu parle
http://www.son-video.com/Rayons/Cables/RealCable/HDMI_p2.jpg


Message édité par darkphaeton le 29-07-2004 à 20:12:22
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:09:35    

darkphaeton a écrit :

les drivers sont bon tu n'a pas de probleme avec un logiciel, un jeux ?
je vient de trouvé un comparatif sur HFR
la creative semble un peu meilleur
 
c'est bizarre sur les photos je ne vois pas la sortie fibre optique
 
edit: j'ai compris c'est mini jack fibre optique, donc pas compatible


Pour préciser :
1/ sortie et entrée optique  
2/ non pas de pbs avec les jeux (UT2004 et Warcraft3 TFT sans souci :))
3/ le mixer est moyen ss Linux, mais avec un peu de recherche tt fctionne bien :)
 
NB : le son est vraiment bien :).

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:11:20    

Sur un plan théorique, l'optique serait moins sensible aux parasites. Sur un plan pratique, tu ne verras sans doute aucune différence.
Et pour les pertes (qui sont de toute facon minnimes en numérique, c'est plus la qualité du câble que sont type, qui joue).
 
Donc c'est pas un drame de passer de l'optique au coaxial ;)  


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:14:54    

je c'est que dans certain cas la qualité en coaxiale est meilleur du faite que les décodeurs de signale fibre optique peuvre etre de moins bonne qualité que le coaxiale

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:16:25    

Certainement, la qualité varie selon les amplis, mais là on parlait du format des sorties/entrées audio, pas du décodage. C'est autre chose.


Message édité par Trias le 29-07-2004 à 20:16:51

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:19:47    

mon choix va plus sur la Audigy 2 ZS, après avoir lut des test elle a l'aire de prendre un peu le dessus  

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:23:03    

ok. :hello:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:25:46    

merci pour vos conseil  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:43:27    

darkphaeton a écrit :

:whistle:  
sino la platinium coute beaucoup plus chere + de 200€
la CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS coute que 90€


70€ sur certains site allemand  :o

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:46:59    

Music
 
The Event 20/20bas active monitors were used in the comparison tests. Being direct competitors, the Creative Audigy2 and M-Audio Revolution7.1 were used as reference cards.  
 
The sound quality of the Terratec Aureon 7.1 is identical to that of the M-Audio Revolution7.1 - it is clear and has no distortions in the HF range (the LynxTwo is used as an absolute referent). The only reason why we would prefer the Aureon card is its higher volume level.  
 
Regarding the Audigy2, the situation is very similar to comparison of the Audigy2 and M-Audio Revolution7.1 cards. The Terratec Aureon 7.1 card plays a bit better on expensive acoustic systems. The difference can be noticed in compositions with saturated highs. In parts of various cymbals and hi-hats the Audigy2 demonstrates a high level of distortions in the HF range.  
 
But it's impossible to catch the difference with inexpensive PC speakers. Unfortunately, quality of even expensive miniature PC acoustic systems priced at around $400 doesn't match modern sound cards priced at $150. If you prefer high-quality sound, forget about PC speakers and consider pro-audio acoustics or brand-name magnetically shielded consumer electronic speakers. The only downside is that they are not cheaper than $400, that is why I doubt that it makes sense to arrange a multi-channel sound on a computer.  


http://www.digit-life.com/articles2/terratec-aureon71/
 :sol:
 
édit : ok, de tte façon, ce st de bonnes cartes ;).


Message édité par j_c_p le 29-07-2004 à 20:47:42
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 21:17:36    

Si tu comptes sortir ton signal via la sortie optique, tu n'auras pas vraiment de différence avec une Audigy 2, car c'est ton ampli qui convertit et amplifie le signal.
Sinon, pour ce qui est du choix entre optique et coaxial, l'optique est en effet insensible aux perturbations electro-magnétiques mais les convetisseurs optoelectroniques de bonne qualité coutent chers. Au final, à moins de payer cher, il est préférable de prendre du coaxial.


Message édité par Blakstaf le 29-07-2004 à 21:17:55
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 08:35:10    

Citation :

Si tu comptes sortir ton signal via la sortie optique, tu n'auras pas vraiment de différence avec une Audigy 2, car c'est ton ampli qui convertit et amplifie le signal.


Bien vu :jap: . A noter que c'est aussi vrai pour la coaxiale (le décodage, c'est aussi l'ampli). Mais dans les autres applications (musique...), la carte son jouera alors beaucoups.


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:15:45    

j ai une question, je possede une bonne chaine hi-fi ( marrantz et des baffles alr jordan ) et j aimerais bien relier mon nouvo pc a cette chaine, je voudrais savoir quelle carte son vs me proposeriez sachant que j aimerais aussi m acheter un quit son pour mon pc pour donner plus de grave au son ( et si poss une sortie optique pour mon mini disc ), derniere question avec quoi pourrais je relier mon pc a ma chaine car j ai que des sorties jack plaque or, je voudrais connaitre une bonne marque de cable !


Message édité par kelk 1 le 30-07-2004 à 17:17:12
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:29:14    

blakstaf a écrit :

Si tu comptes sortir ton signal via la sortie optique, tu n'auras pas vraiment de différence avec une Audigy 2, car c'est ton ampli qui convertit et amplifie le signal.


heu... la carte son doit faire la conversion électrique/optique. c'est un point assez sensible, et c'est la raison pour laquelle on peut avoir une meilleure qualité en coaxial qu'en optique derrière une carte son possédant de mauvais convertisseurs... (le coaxial est électrique -> moins de problèmes)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:45:40    

Citation :

j ai une question, je possede une bonne chaine hi-fi ( marrantz et des baffles alr jordan ) et j aimerais bien relier mon nouvo pc a cette chaine, je voudrais savoir quelle carte son vs me proposeriez sachant que j aimerais aussi m acheter un quit son pour mon pc pour donner plus de grave au son ( et si poss une sortie optique pour mon mini disc ), derniere question avec quoi pourrais je relier mon pc a ma chaine car j ai que des sorties jack plaque or, je voudrais connaitre une bonne marque de cable !


Pour relier le pc à ta chaîne, un câble minijack vers double cinch devrait faire l'affaire. Mais pour les marques je ne peux guére t'aider.
Là où je comprend moins c'est que tu me parles de sortie minijack plaquées or. Alors soit ce sont des entrées de la chaîne (j'en doute), soit tu as déja une carte son!
Dans les bonnes cartes, une audigy2 ZS ou une aureon sky (un peu plus hifi) devraient convenir.
 
Ps: il semblerait que l'ami bobototo s'y connaisse plus que moi en matiére d'optique. :jap:


Message édité par Trias le 30-07-2004 à 17:46:33

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 18:17:41    

aureon sky c une 5 ou 7 .1 ? ( elle coute cbn ) deso pour sortie c un reflex de noter ça !


Message édité par kelk 1 le 30-07-2004 à 18:18:35
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 18:20:44    

aureon sky =5.1
aureon space =7.1
 ;)


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 19:23:48    

elle coute cbn  la sky ??

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 19:31:30    

J'ai payé tt compris ~95€ pour l'Aureon Space (ldlc).

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 20:44:32    

Une nouvelle baisse de prix on dirait :jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 21:08:06    

BoBoToTo a écrit :

heu... la carte son doit faire la conversion électrique/optique. c'est un point assez sensible, et c'est la raison pour laquelle on peut avoir une meilleure qualité en coaxial qu'en optique derrière une carte son possédant de mauvais convertisseurs... (le coaxial est électrique -> moins de problèmes)


 
Je suis d'accord. Le problème, c'est comme je l'ai dit que de bons convertisseurs electro-optiques sont très chers et les fabricants de cartes son non pro lorgnent sur ces derniers pour ne pas trop augmenter les coûts, ce qui est AMHA le cas de l'Audigy.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 21:28:18    

blakstaf a écrit :

Je suis d'accord. Le problème, c'est comme je l'ai dit que de bons convertisseurs electro-optiques sont très chers et les fabricants de cartes son non pro lorgnent sur ces derniers pour ne pas trop augmenter les coûts, ce qui est AMHA le cas de l'Audigy.


c'est probable. je ne sais pas du tout ce que vallent les convertisseurs des différentes cartes :jap:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 14:32:32    

si je prend une carte aureon space je risque pas un probleme du genre il faut diminuer le son du pc et mettre un volume convenable a l ampli pour eviter d avoir trop de basse ( g un ami qui a ce probleme )

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 15:42:29    

Aucune idée, mais, a priori, il faut mieux régler le son sur l'ampli que par voie logicielle ;).
Ensuite, il y a un égalisateur sur l'ampli pour régler comme tu veux :).

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 15:46:48    

kelk 1 a écrit :

g un ami qui a ce probleme


avec quelle carte son ?
 
au pire il y a toujours moyen de régler le volume des basses sur l'ampli, ou tout simplement sur la carte son.
 
mais ce qui est sûr c'est qu'il vaut mieux sortir de la carte son avec un peu de volume. déjà parcequ'il parait que le minimum de distorsion est obtenu avec un volume au 3/4 sur les cartes son (à vérifier), et ensuite parceque ça laisse plus de marge à l'ampli.


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 16:53:14    

oki je lui dirais et je c pas mais c une veille, elle a au moins 3 ans

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 21:43:21    

Citation :

déjà parcequ'il parait que le minimum de distorsion est obtenu avec un volume au 3/4 sur les cartes son (à vérifier), et ensuite parceque ça laisse plus de marge à l'ampli.


 
Moi je dirais que cela varie selon les cartes. Ce serait une explication logique pour justifier le fait que les cartes fraichement installées sont systématiquement réglées à un volume inférieur à 100%.
On peut supposer que le constructeur mettrait la meilleur valeur par défaut.  


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 01-08-2004 à 11:48:05    

en haut de gamme les carte audigy sont tjs les meilleurs y a rien a faire !! faut mettre le prix 200 euro min pour cette qualitee

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed