Quel config mini pour du lire du HD?

Quel config mini pour du lire du HD? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 14-09-2009 à 12:26:25    

Bonjour
 
j'ai un ami qui vient de s'acheter un APN qui film en HD
Mais le hic c'est que quand il veut visionner ses vidéos sur son PC ça saccade grave!
 
J'ai essayer chez moi (j'ai une carte vidéo HD, intel double coeur a 2,6 ghz, et 2 ghz de ram) et ça passe nikel.
 
Sa configuration est:
 
CPU intel 2.5 Ghz
750 Mo Ram
et une carte graphique 128 Mo non HD (ou 64; je sais plus)  
 
Ma question est ce que ça suffiras si on change juste sa carte vidéo pour une HD
Est ce que le reste de sa configuration va suivre?
 
Merci d'avance pour vos réponses et bonne journée.... :hello:


Message édité par essai57 le 16-09-2009 à 09:14:42
Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 12:26:25   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 22:14:08    

:jap: UP

Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 22:25:13    

Niveau RAM, 750Mo ça me paraît très peu...
C'est quoi comme système d'exploitation sur le PC ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 22:32:58    

merci de mettre un titre explicite...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 09:13:36    

C'est Xp pack 2 le système d'exploitation!
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 17:20:03    

Up por favor

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 20:10:31    

CPU intel... c'est quoi CPU intel ? Un P4, un celeron, un Core 2, un i7 ?
 
Faudrait peut être le dire, y'a des différences énormes entre chaque modèle !
 
En partant du principe si c'est un celeron ou un P4 la réponse est catégorique : c'est NON.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 21:06:35    

starconsole a écrit :

CPU intel... c'est quoi CPU intel ? Un P4, un celeron, un Core 2, un i7 ?
 
Faudrait peut être le dire, y'a des différences énormes entre chaque modèle !
 
En partant du principe si c'est un celeron ou un P4 la réponse est catégorique : c'est NON.


 
Merci beaucoup pour ta réponse!
 
En tout cas, c'est sur et certain, ce n'est pas un Core 2 et encore moins un i7 sinon je l'aurais dit!
C'est un vieux truc, il l'a acheté en destockage il y a, a peu près deux ans....
Bon me voilà fixé si je comprends bien; ça ne passe pas.... :jap:  
 
 
 
Encore Merci :hello:  

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 23:20:09    

il faut voir quelle hd et quel cpu. Sur mon pc précèdent un northwood 2.53 je lisais des vidéos en 720p sans probleme :)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 09:36:38    

c'est du 720 p qui veut lire... :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 09:36:38   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 10:12:11    

cirius a écrit :

il faut voir quelle hd et quel cpu. Sur mon pc précèdent un northwood 2.53 je lisais des vidéos en 720p sans probleme :)


Tu crois pas que tu exagères un peu non ?
 
Sur mon P4 à 3.45 GHz c'est ultra limite, pas mal de saccades même pour du 720p, encore pire pour mon Pentium M à 2.26 GHz.
Alors bon c'est bien joli...

Message cité 3 fois
Message édité par starconsole le 18-09-2009 à 10:12:42
Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 12:56:06    

starconsole a écrit :


Tu crois pas que tu exagères un peu non ?
 
Sur mon P4 à 3.45 GHz c'est ultra limite, pas mal de saccades même pour du 720p, encore pire pour mon Pentium M à 2.26 GHz.
Alors bon c'est bien joli...


 
Peut être que ça dépend dans quel codec le 720P a été encodé, si il a été encodé en point avi; je pense  
que cela donneras moins de travail au cpu qu'en .mpeg2. non?
 
.


Message édité par essai57 le 18-09-2009 à 12:56:17
Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 14:08:48    

Sur ce point de détail c'est possible en effet ^^

Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 14:33:17    

starconsole a écrit :


Tu crois pas que tu exagères un peu non ?
 
Sur mon P4 à 3.45 GHz c'est ultra limite, pas mal de saccades même pour du 720p, encore pire pour mon Pentium M à 2.26 GHz.
Alors bon c'est bien joli...


 
Moi il me semble bien avoir décodé du 720p sur un Céléron @ 3Ghz ...


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 20:31:46    

WhyMe a écrit :


 
Moi il me semble bien avoir décodé du 720p sur un Céléron @ 3Ghz ...


Avec une bonne carte vidéo; cela me semble possible... :jap:  
 
.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 16:24:03    

:hello:
Je remonte le topic pour ajouter qq précisions :
je viens de remonter une plateforme basée sur un Céléron 2.6 monté à ~3.2 ( 26x125 ), et j'ai PRESQUE du 720p fluide avec CoreAVC en désactivant le deblocking.
Mon ancien test dont je parlais précedemment concernait un Celeron D dont le FSB était passé de 133 à 166 ou 180 je ne sais plus trop, et il me semble bien que çà suffisait pour le 720p sans désactiver d'option.


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 18:07:36    

a mon avis il faut un double core minimum, perso j'ai un P3 GHZ 2go de ram.
 
LE constat est simple, le bluray en 720p est limite, desfois sa sacade, par contre le 1080p, faut oublier.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 18:37:49    

on est d'accord.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2009 à 23:30:15    

starconsole a écrit :


Tu crois pas que tu exagères un peu non ?
 
Sur mon P4 à 3.45 GHz c'est ultra limite, pas mal de saccades même pour du 720p, encore pire pour mon Pentium M à 2.26 GHz.
Alors bon c'est bien joli...


 
 
bah désolé si la réponse te déplait mais avant de changer de pc je ne lisais les vidéos que je projetais que sur mon pc principal le 2.53ghz donc et ça passais très bien.  Je ne te dis pas qu'il n'y avait pas une seul saccade dans le film mais c'etait tout à fait satisfaisant.  
 
Bien sur ce n'était pas avec 50 truc en fonds. Une session bien propre avec rien d'autre :)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 19:25:00    

Un northwood à 2.5 pour du 720p, sans décompression GPU çà me parait impossible, ou alors çà n'était pas du h264 ...


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 20:17:47    

pour le h264 il faut que regarde mais il me semble que j'avais un peu de tout. Par contre y'avait une bonne carte graph. pour l'époque (une 7800 gs).
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed