Quelle config pour la dématérialisation de mes films ?

Quelle config pour la dématérialisation de mes films ? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 06-08-2013 à 11:38:52    

Bonjour,
 
Après ma dématérialisation de CD (Time capsule, sonos, DAC), j'aimerais passer à la dématérialisation des films !
Ce que je pensais faire : hé bien... Le même principe qu'avec ma musique !  
Passer par un NAS et un lecteur réseau.
J'ai par contre des doutes quand à la mise en oeuvre :
1) passer par un PC HC qui servirait aussi de NAS
2) passer par un NAS et un lecteur réseau.
 
Inconveignant de la solution 1 :  
- bruit potentiel
- prix du matos
 
Avantage de la solution 1 :
- Passage au 4k voir 8k simplifié (si le processeur suit !)
 
Inconveignant de la solution 2 :
- Passage au 4k/8k, demande de changer de lecteur réseau (je pensais à l'apple TV).
 
Avantage :  
- Prix
- bruit !
- possibilité de mettre le NAS dans une autre pièce.
 
J'aimerai avoir vos avis.
Perso, je suis assez tenté par un NAS + lecteur BD à mettre dans mon PC fixe, ripper le tout puis lire ce qui est sur le NAS via un lecteur réseau.
 
Qu'en pensez vous ?
 
Niveau NAS, je pensais prendre un truc du genre LaCie 5 big ou synologie DS1512+ ou mieux, un DS1812+
Le tout avec des disques de 3To.
 
Qu'en pensez vous ?


Message édité par niklos00 le 06-08-2013 à 15:47:26
Reply

Marsh Posté le 06-08-2013 à 11:38:52   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 15:15:17    

J'ai une forte préférence pour la solution 2.
Par contre, tu mets que le prix est un avantage et c'est une erreur surtout si tu vises un NAS de chez Syno (ils sont chers, mais au top).
D'un autre coté, le NAS est un investissement pour l'avenir.

 

Le choix du lecteur multimédia est par contre plus délicat car il y en a tous les prix et que le commun des mortels ne verra pas la différence entre un truc de chez Boulanger à 50€ et un PCH/Dune/Oppo à 500€
La il te faudra bien ajuster tes critères de choix (hardware/software/formats lus).

 

Pour info, c'est ainsi que je suis équipé (sauf le time capsule)
NAS Syno + Sonos + DAC  => audio
NAS Syno + PCH => Video

 

Mais je vais remplacer le PCH sous peu (il marche parfaitement, j'ai juste envie de changer)

 


Message édité par Scr@t le 07-08-2013 à 15:20:29

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 15:22:53    

Merci Scr@t pour ton point de vue ! Concernant les syno, le 1812+ se trouve à 800€. Celà ne me semble pas excéssif comparé à un pc complet (certe il faut le lecteur réseau après). D'autant plus qu'un NAS comme celui-ci permet de mettre 8 disques là où un PC nous limite à 4 (en raid 5).

Message cité 1 fois
Message édité par niklos00 le 07-08-2013 à 15:23:40
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 15:32:02    

niklos00 a écrit :

Merci Scr@t pour ton point de vue ! Concernant les syno, le 1812+ se trouve à 800€. Celà ne me semble pas excéssif comparé à un pc complet (certe il faut le lecteur réseau après). D'autant plus qu'un NAS comme celui-ci permet de mettre 8 disques là où un PC nous limite à 4 (en raid 5).


Ah  :heink:
Pour moi si c'est excessif car un PC a usage home cinema est bien moins cher (2x moins cher en fait).

 

Maintenant, il est clair qu'un NAS, c'est un autre produit

 

Sinon  [:rastaman40]

Message cité 1 fois
Message édité par Scr@t le 07-08-2013 à 15:33:36

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 15:35:21    

Scr@t a écrit :


Pour moi si c'est excessif car un PC a usage home cinema est bien moins cher (2x moins cher en fait).
 


Tu peux me donner une config STP car je vois pas trop comment tu fais 2 fois moins cher !!

Message cité 1 fois
Message édité par niklos00 le 07-08-2013 à 15:38:37
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 15:47:45    

niklos00 a écrit :


Tu peux me donner une config STP car je vois pas trop comment tu fais 2 fois moins cher !!


Pour un PC HC, un NUC suffit.
 
Sinon, Core i3 (voir Pentium G2020) + 4Gb RAM + CM
Pas besoin de CG, l'Intel HD du CPU suffit.
Tant que tu utilises le PC HC comme un lecteur multimédia, il n'a pas besoin de ressources extraordinaire.
Là ou la bas blesse c'est que souvent les gens qui ont fait ce choix ne se contentent pas de l'utiliser comme lecteur, ils veulent aussi faire du traitement (RIP, Conversion, montage) et là les ressources manquent.
 
Mais la encore, un PC et un lecteur multimedia sont 2 produits différents
 


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 15:50:57    

800€ juste pour un boitier pour mettre 8 disques moi je trouve çà excessif !
N'importe quelle carte mère pas trop low cost gère aux moins 6 disques aujourd'hui, 8 disques pour les cartes un peu plus haut de gamme, celle ci par exemple http://www.ldlc.com/fiche/PB00138725.html.
Tu ajoutes 50€ de cpu, 50€ de ram, 50€ d'alim et 50€ de boitier, et tu es à 300€ pour piloter 8 disques.

Message cité 1 fois
Message édité par WhyMe le 07-08-2013 à 15:51:34

---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 15:57:12    

Scr@t a écrit :


Pour un PC HC, un NUC suffit.
 
Sinon, Core i3 (voir Pentium G2020) + 4Gb RAM + CM
Pas besoin de CG, l'Intel HD du CPU suffit.
Tant que tu utilises le PC HC comme un lecteur multimédia, il n'a pas besoin de ressources extraordinaire.
Là ou la bas blesse c'est que souvent les gens qui ont fait ce choix ne se contentent pas de l'utiliser comme lecteur, ils veulent aussi faire du traitement (RIP, Conversion, montage) et là les ressources manquent.
 
Mais la encore, un PC et un lecteur multimedia sont 2 produits différents


Un i3 pour lire du full HD ? Pas sûr que celà suffise ! Mais possible. En revenche çà m'étonnerai vraiment qu'il permette la lecture du 4k et encore moins du 8k non ?
 

WhyMe a écrit :

800€ juste pour un boitier pour mettre 8 disques moi je trouve çà excessif !
N'importe quelle carte mère pas trop low cost gère aux moins 6 disques aujourd'hui, 8 disques pour les cartes un peu plus haut de gamme, celle ci par exemple http://www.ldlc.com/fiche/PB00138725.html.
Tu ajoutes 50€ de cpu, 50€ de ram, 50€ d'alim et 50€ de boitier, et tu es à 300€ pour piloter 8 disques.


J'avais surtout regardé du côté d'intel, honte à moi ! Celà écrit, cette CM ne permet d'avoir un espace de stockage que sur 7 disques et non 8. Ce qui reste suffisant. Je te remercie.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:00:58    

Un i3 suffit largement pour décoder du 1080p, c'est la partie GPU qui va s'en charger :jap:
 
Un exemple parmi tant d'autres : http://www.ldlc.com/b-28abfe8d82bcf384.html


Message édité par WhyMe le 07-08-2013 à 16:01:28

---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:01:11    

niklos00 a écrit :


Un i3 pour lire du full HD ? Pas sûr que celà suffise ! Mais possible. En revenche çà m'étonnerai vraiment qu'il permette la lecture du 4k et encore moins du 8k non ?
 


 
si tu veux faire du lourd post-traitement il te faudra du lourd comme matos (gros cpu et gros gpu)


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:01:11   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:03:42    

niklos00 a écrit :


Un i3 pour lire du full HD ? Pas sûr que celà suffise ! Mais possible. En revanche çà m'étonnerai vraiment qu'il permette la lecture du 4k et encore moins du 8k non ?


Pour les formats actuels (BR compris) c'est bien suffisant (j'ai plusieurs connaissance qui font ainsi)
 
Je ne parles ni de 4K ni de 8K car cela n'existe pas encore !
Tout ce que l'on trouve pour l'instant, ce sont des diffuseurs.
Les sources ne sont pas encore vraiment connues.
Comment dire avec quoi on pourra lire des fichiers dont on ne connait pas encore le format.
Puis d'ici a ce que les sources 4K soit dispo, tu auras changé de PC/lecteur depuis un bon moment.


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:07:34    

Je n'ai pas l'intention de faire de traitement lourd ! Juste de la lecture de video 720p, 1080p, 2k et à terme 4k
Ca m'étonne qu'un simple i3 (idem pour le A4-4000) arrive à s'en sortir sur du 4k !  
Après, ma référence n'est qu'un C2D 2.6ghz : il lit le 720p, mais le 1080p est illisible ! Il est donc probable que je me trompe !
edit : le 4k existe, certe pas pour les films, mais çà existe !

Message cité 1 fois
Message édité par niklos00 le 07-08-2013 à 16:08:22
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:09:14    

niklos00 a écrit :

Je n'ai pas l'intention de faire de traitement lourd ! Juste de la lecture de video 720p, 1080p, 2k et à terme 4k
Ca m'étonne qu'un simple i3 (idem pour le A4-4000) arrive à s'en sortir sur du 4k !  
Après, ma référence n'est qu'un C2D 2.6ghz : il lit le 720p, mais le 1080p est illisible ! Il est donc probable que je me trompe !
edit : le 4k existe, certe pas pour les films, mais çà existe !


t'as un grand écran ? :o


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:12:43    

Là n'est pas la question ! Je ne veux pas avoir à changer le jour où çà sera le standart !
D'ailleurs, çà devrait plus trop tarder !


Message édité par niklos00 le 07-08-2013 à 16:13:07
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:16:10    

Avec un C2D @2.6 le 1080p passe pas ? c'est quoi ta source ? et quelle filtre pour décoder ?


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:24:07    

C'est vrai que le 1080 a déjà du mal à s'imposer, d'ici à ce que le 4k s'installe dans le salon on a encore de la marge je pense :D


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:30:24    

WhyMe a écrit :

Avec un C2D @2.6 le 1080p passe pas ? c'est quoi ta source ? et quelle filtre pour décoder ?


C'est là un point a souligner quand au choix entre PC et lecteur multimédia.
Le PC, il faut le monter, installer l'OS, les softs, le paramétrer et le maintenir.
Bref, faut "mettre les mains dans le cambouis" et avoir du temps.
Alors que le lecteur multimédia c'est du vrai Plug & Play.
 
Amha, si le but est juste de lire, le lecteur multimédia est le meilleur choix et de loin (a la condition de ne pas avoir de formats de fichiers trop ésotériques).


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:37:03    

Je suis d'accord c'est un éternel débat.
Avec un PC tu installes ce que tu veux comme média center, sur un lecteur tu dois utilises celui fourni, s'il est moche ou daubé, bah t'as pas le choix de l'utiliser qd même  [:airforceone]  
 
Je suis partisan du tout PC.
 
Un simple W7 sans rien d'autre décode déjà le 1080 correctement avec le GPU si il le permet.


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:52:30    

un petit i3 pour installer xbmc, mpc-hc, madvr et ffdshow et c'est niquel


Message édité par uxam le 07-08-2013 à 16:52:41

---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 16:55:44    

WhyMe a écrit :

Avec un C2D @2.6 le 1080p passe pas ? c'est quoi ta source ? et quelle filtre pour décoder ?


Non le 1080p ne passe pas. J'ai essayé plusieurs fichiers et aucuns ne passait sans saccade. Après, je ne saurais plus te dire quels filtres...
 

WhyMe a écrit :

C'est vrai que le 1080 a déjà du mal à s'imposer, d'ici à ce que le 4k s'installe dans le salon on a encore de la marge je pense :D


Ba j'ai déjà 2 à 300BD donc le 1080p, j'ai ce qu'il faut !
 

Scr@t a écrit :


C'est là un point a souligner quand au choix entre PC et lecteur multimédia.
Le PC, il faut le monter, installer l'OS, les softs, le paramétrer et le maintenir.
Bref, faut "mettre les mains dans le cambouis" et avoir du temps.
Alors que le lecteur multimédia c'est du vrai Plug & Play.
 
Amha, si le but est juste de lire, le lecteur multimédia est le meilleur choix et de loin (a la condition de ne pas avoir de formats de fichiers trop ésotériques).


Oui oui le but est juste de lire, pour ripper les BD j'utilise mon autre pc.
 

WhyMe a écrit :

Je suis d'accord c'est un éternel débat.
Avec un PC tu installes ce que tu veux comme média center, sur un lecteur tu dois utilises celui fourni, s'il est moche ou daubé, bah t'as pas le choix de l'utiliser qd même  [:airforceone]  
 
Je suis partisan du tout PC.
 
Un simple W7 sans rien d'autre décode déjà le 1080 correctement avec le GPU si il le permet.


Perso, l'interface m'est à peu prêt égal ! Je suis pas là pour regarder une interface mais pour lire le film ;-)
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed