Je comprend pas le succès des i-pod - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 28-01-2005 à 18:00:13
ReplyMarsh Posté le 28-01-2005 à 18:01:36
coi? comprends po!
Marsh Posté le 28-01-2005 à 18:24:40
iPod, c'est simplement le lecteur à la mode, rien de plus. C'est typiquement l'image du "je connais pas grand chose en baladeur, c'est cher plutot joli et branché, donc c'est nécessairement bien". Sa notoriété vient surtout de l'image de marque actuelle. Son prix relativement élévé et ses écouteurs blanc en forme de gélule de médicament permettent tout de suite de montrer à l'environement les grands possibilités de la bourse de l'individu en question
Et pourtant, a coté de ça, on trouve des iRiver discrets que l'on ne remarque pas, et qui mettent à mal sans difficulté des iPod pour moins cher.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 18:34:32
haaaa enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi! sa fait beaucoup de bien de descendre un bon coup les ipod ! lol tout à fait raison... Moi j'ai acheté un creative Zen Xtra, prenant le parti d'un modèle plus gros pour une batterie extractible et de meilleure autonomie!
Marsh Posté le 28-01-2005 à 18:50:31
Zarsmoun a écrit : PS2: G l'impression que l'on paye surtout le design, en achetant un i-pod. |
Je ne vois pas en quoi ce critère de choix peut être d'une manière ou d'un autre condamnable.
Pourtant je ne suis pas possesseur d'iPod et il ne figure pas sur une de mes listes d'éventuels futurs achats.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 18:59:07
moi je prefere les minidisc !
Marsh Posté le 28-01-2005 à 19:01:06
nan c tres bien leur design...
mais sur le plan technique???
Et puis le prix quand même! c'est ça, là, cette histoire de batterie interne qui coûte très cher à remplacer! on comprend pourquoi on en a vu plein en vente d'occaze! Toc une fois que la batterie est foutue, qu'est-ce qui ce passe?
Marsh Posté le 28-01-2005 à 19:07:03
topic inutile mais défoulatoire .
le design des ipod est moche (comme tout les design "made in apple", je dois faire une allergie ), les fonctions se comptent au compte-goutte, et en plus c le plus cher des baladeurs MP3, et il n'est compatible qu'avec itunes pour le téléchargement légal, il n'existait jusqu'à récemment qu'en version à disque dur 20 ou 40 Go, gros et peu pratique (on fait 20 Go pour bcp plus petit et pour le meme encombrement on fait jusqu'à 80 Go) ... bref ... tout pour plaire !
FtY
Marsh Posté le 28-01-2005 à 19:28:49
lol ta raison mon topic est purement défoulatoire sa fait un bien fou merci continuez lol sa me fait marrer
Marsh Posté le 28-01-2005 à 19:30:28
ouais bah le topic va falloir qu'il devienne un peu constructif sinon il va fermer On est vendredi mais tout de meme...
Marsh Posté le 28-01-2005 à 19:30:58
moi je trouve que les md c'est pas assez pratique, trop lent à l'extraction, et trop cher par rapport au hdd et en plus c moitié mensonger leur coup du Hi-md avec 45h de musique sur 1 Go : t'es obligé de convertir tes cd à un format de qualité bien moindre que sur un hdd si tu veu tes 45h de musique! lol
Marsh Posté le 28-01-2005 à 20:34:40
oué bah c bon du calme fau pas s'énerver
Marsh Posté le 28-01-2005 à 20:34:45
vous avez craquer ! Design Apple moche , zetes des fous ! liberter d'expression mé là ya des limites aux bornes ! regarde l'imac g4 et redis moi c moche !
Marsh Posté le 28-01-2005 à 20:45:25
mac = moche. je le redis autant de fois que tu veux . (j'l'ai dit, j'dois etre allergique à tout ce qui a marqué "apple" dessus )
les machins tout blanc moitié OVNI, moitié clinique pour aliénés, sans façon .
ceci dit, c mes gouts, hein, on est bien d'accord ? tu as le droit d'avoir les tiens, me demande pas de les partager, c'est tout.
et ici on casse les ipod (donc c pour ça que je me permet de dire que c moche, puisqu'il faut énumérer les défauts )
FtY
Marsh Posté le 28-01-2005 à 20:56:02
Je pense que les gens aiment l'ipod tout simplement parcequ'il est beau,petit, simple et agréable à utiliser.
je comprends pas trop ceux qui disent que l'ipod est moche, il est sobre et a une jolie forme enfin chacun ses gouts. (de merde ?)
La batterie encastré est en effet un réél problème auquel les acheteurs ne pensent pas forcemment au moment de l'achat. Sinon je vois vraiment pas ce qu'on peut lui reprocher. Version 10 go qui n'existe plus ?
Sinon les MD c'était le top avant l'invention des baladeurs à disque dur mais maintenant ...
Marsh Posté le 28-01-2005 à 21:15:20
misato a écrit : topic inutile mais défoulatoire . |
pfff l'iPod est de loin le plus beau lecteur sur le marché que ca te plaise ou non...regarde les chiffres de vente d'apple.
Voila tu comprendras que tout le monde l'achete pour son design, on ne peut pas le nier c'est un fait! toi tu le trouves moche, bah derrière toi y'en a 100 qui le trouvent superbe! dont moi et j'en possède un(je l'ai pris il y a plus d'un an et à cette période il n'y avait que du Philips ou du Archos...beau mais merdique en terme de simplicité!).
Sans compter l'effet de mode, qui pousse les consommateurs à acheter ce lecteur parceque ca fait bien d'en avoir un!
Aujourd'hui, c'est sur les choses ont changés, le marché est en plein boom, il y a pleins de nouvelles marques et de nouveaux modèles. Le iPod n'est pas une référence en terme d'autonomie, ni en terme de perfectionnement(son, options,...),de taille(quoique il s'oublie vite dans une poche de jean ou de manteau) ou de facilité d'utilisation(logiciel Itunes obligatoire).
Mais en terme de simplicité d'utilisation et de simplicité(je parle surtout de la naviguation) c'est le meilleur! Je comprends pas ceux qui voudrait comparer sa facilité de naviguation avec d'autres lecteurs...
Voila pour résumé:
Les + :
design et qualité des matériaux,
naviguation,
taille(dans une moindre mesure)
son correct(faut pas écouter avec le casque d'origine, le mien est toujours dans l'emballage!)
facilité d'utilisation pour les néophytes qui n'ont pas besoin de savoir comment faire un copier-coller (grace a la MAJ auto de la bibliothèque),
les - :
autonomie,
options et réglages faibles(pas de radio, pas d'encodeur,...),
Obliger de passer par un logiciel(iTunes) de transfert, repoussant pour le passionné et utilisateur confirmé(pourtant c'est pas compliqué les copier-coller entre 2 DD!),
prix exhorbitant,
phénomène de mode lassant,
le + et le -: la plateforme de téléchargement iTunes qui est une bonne chose contre le piratage de la musique, mais Apple impose son AAC, ca c'est pas normal!
PS: au fait la batterie de mon Ipod est toujours aussi nulle (6-7heures en ne touchant à rien) mais tiens toujours...ca fait plus d'un an! je sais j'ai de la chance!
Marsh Posté le 28-01-2005 à 21:49:39
gatsbin a écrit : pfff l'iPod est de loin le plus beau lecteur sur le marché que ca te plaise ou non...regarde les chiffres de vente d'apple. Voila tu comprendras que tout le monde l'achete pour son design, on ne peut pas le nier c'est un fait! |
J'ignorais qu'il y avait un rapport de cause à effet entre les ventes d'un produit et son aspect externe. Si je comprends bien, les films qui font le plus d'entrée sont ceux qui disposent de la meilleure affiche ? Les best-sellers ont une plus jolie couverture ? C'est "un fait" n'est-ce pas, qu'on "ne peut pas nier"
Citation : le + et le -: la plateforme de téléchargement iTunes qui est une bonne chose contre le piratage de la musique, mais Apple impose son AAC, ca c'est pas normal! |
En quoi cela n'est pas normal ? Apple choisit son format, les consommateurs décident ou non de l'adopter. C'est aussi simple. Rien d'anormal, pas de "prise en otage" des consommateurs ni "racket" comme le présentait récemment un internaute un peu simplet sur un autre forum du même accabit.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 21:56:28
gURuBoOleZZ a écrit : En quoi cela n'est pas normal ? Apple choisit son format, les consommateurs décident ou non de l'adopter. C'est aussi simple. Rien d'anormal, pas de "prise en otage" des consommateurs ni "racket" comme le présentait récemment un internaute un peu simplet sur un autre forum du même accabit. |
Sauf si par exemple les contrats de diffusion numerique etaient exclusifs (mono plateforme). Et ça vaut d'ailleurs pour les autres plateformes. Je ne sais pas si ça se pratique, mais c'etait le cas, ça pourrait etre problematique.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 22:15:10
Je n'ai pas compris ton message. Contrats exclusifs à quoi ?
Marsh Posté le 28-01-2005 à 22:52:15
Bah dites donc je pensais pas que mon topic ferait un tel bazar lol enfin si en fait je mettais ça pour voir à peu près comment les gens confrontent leurs idées : j'ai vérifié mon hypotèse lol G u plein de coms...
Marsh Posté le 28-01-2005 à 22:58:36
et sinon javoue que perso j'ai rien contre leur design a apple parce que je pense qu'ils investissent beaucoup la dedans! mais je pense aussi que fau réfléchir un minimum en achetant un baladeur édition limitée et tout U2 etc.. au prix de 400 . Nan? C'est pas un petit investissement quand même donc moi j'ai que 14 ans et demi et j'ai pas le fric non plus pour changer ma batterie à 130... je me demande si les gens qui lachetent sont pas cinglés (ou friqués) ou meme les deu... Et quand au G4 ou autres ordi bien sûr qu'ils sont beaux mais bon, c'est pas moi qui ai critiqué leur design!
Marsh Posté le 28-01-2005 à 23:18:41
En fait, tu as fais ce topic pour te plaidre de ta condition sociale.
Genre le gars qui peut pas se payer un iPod (mais qui en meurt d'envie) et qui va alors le dénigrer pour se rassurer.
Dur dur d'être un ado.
C'est bizarre que ce topic ne soit pas fermé.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 23:20:06
Le changement de batterie de l'iPod peut être réalisé pour 50 euros environ. C'est du moins le prix affiché par certains sites.
Sinon, il me semble qu'Apple facturait le remplacement à 80 euros (et ce depuis un bon bout de temps). Mais je fais peut-être erreur.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 23:34:43
gURuBoOleZZ a écrit : Je n'ai pas compris ton message. Contrats exclusifs à quoi ? |
Si par exemple un label, en signant avec Apple ou une autre plateforme, se voyait interdir (via ce contrat) de proposer ses artistes a d'autres plateformes. Je ne sais pas comment Sony gere la chose, d'ailleurs (avec son Connect). Comme si, par ex, un artiste qu'on trouve a la Fnac etait introuvable chez Virgin Megastore pour une autre raison que le choix du magasin et les regles de l'offre et de la demande (car apres tout, un magasin ne peut pas tout avoir)
Marsh Posté le 29-01-2005 à 00:02:55
Je comprends cette réponse, mais je n'arrive pas a établir le lien entre celle-ci et le message précédent, à savoir qu'il n'était pas normal que l'aac soit "imposé" (je cite) par Apple.
Marsh Posté le 29-01-2005 à 00:06:22
gURuBoOleZZ a écrit : Je comprends cette réponse, mais je n'arrive pas a établir le lien entre celle-ci et le message précédent, à savoir qu'il n'était pas normal que l'aac soit "imposé" (je cite) par Apple. |
Je dis juste qu'en cas de contrat exclusif, l'AAC (et l'ipod) pourrait etre imposé indirectement. Mais c'est aussi valable pour le wma/atrac3 et les autres plateformes. Si un grand artiste Sony n'est dispo qu'en Atrac et que pour les baladeurs Sony, par ex, via une espece de refus de vente (entre label et plateforme), ça pose probleme.
Marsh Posté le 29-01-2005 à 00:26:59
Zarsmoun a écrit : et sinon javoue que perso j'ai rien contre leur design a apple parce que je pense qu'ils investissent beaucoup la dedans! mais je pense aussi que fau réfléchir un minimum en achetant un baladeur édition limitée et tout U2 etc.. au prix de 400 . Nan? C'est pas un petit investissement quand même donc moi j'ai que 14 ans et demi et j'ai pas le fric non plus pour changer ma batterie à 130... je me demande si les gens qui lachetent sont pas cinglés (ou friqués) ou meme les deu... Et quand au G4 ou autres ordi bien sûr qu'ils sont beaux mais bon, c'est pas moi qui ai critiqué leur design! |
Je pense que la plus part des gens ignorent surtout ou ne pense pas au moment de l'achat que la baterie leur posera des problèmes plus tard. Autant la plus part regarderont la capacité de stockage et l'autonomie autant le fait que la baterie soit encastré ne leur sotera pas aux yeux
Marsh Posté le 29-01-2005 à 00:27:20
667 ===> +1 ! c'était pas difficile a comprendre pourtant!
Marsh Posté le 29-01-2005 à 00:35:30
Ceci étant, j'avoue effectivement que le topic laisse un peu penser à un jeune frustré finalement de ne pas avoir pu acheter un iPod
Ton Zen est très bien, on dirait que tu as besoin de dénigrer l'iPod pour arriver à te convaincre que ton Zen est bien.
Marsh Posté le 29-01-2005 à 00:44:01
Bon vendredaÿe c'est fini.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 17:59:08
Bonjour! voila ce que je retiens de ce baladeur : Il est certe très esthétique mais a quel prix, surtout quand on sait qu'environ tous les ans on doit remplacer la batterie interne au prix de 130 , avec renvoi à apple? Et, en plus, vous pouvez pas savoir ce que sa m'énerve de voir à la fnac pleins de gens tout émoustillés en train de s'exciter à parler sans s'y connaitre un minimum au rayon des baladeurs. ia des gens on dirait qu'ils sont prêts à acheter n'importe quoi sans comparer ni se poser les bonnes questions. Sinon, si vous êtes friqués, je veux bien croire que le i-pod est un bon produit!
PS: ce baladeur à molette tactile doit être vite agaçant à manier non?
PS2: G l'impression que l'on paye surtout le design, en achetant un i-pod.
---------------
Des fruits, des fruits!