comparatif camescope numérik. sony trv240 . need infos merci

comparatif camescope numérik. sony trv240 . need infos merci - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 24-10-2002 à 01:45:03    

hello everybody,  
 
je prevois de m'offrir un camescope numerik a noel, mais j connais pas grand choz et je suis pas foutu de trouver des sites comparatifs interessants sur le net, donc si vous avez un moment et des bonnes adresses, merci d'avance.


Message édité par kaiser47 le 31-10-2002 à 10:36:02
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 01:45:03   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 01:04:43    

ben up koi ;)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 08:29:09    

mais que veux dire "up" ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:48:42    

up c pour fer remonter le sujet o cas ou kkun pouvant m'aider le verrait.
 
donc UP ;)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:12:28    

je connais pas trop mais un truc du style camara deja te donne des infos, perso moi j'ai le numerique du pauvre un Digital8 : c des K7 digital, donc c assez gros pour du numerique mais regarde les prix du SONY DCR-TRV-140 et la ca calme car tu as du numerique avec FireWire et USB pour 600?... mais ca dépasse de ta main :p !
 
bon sinon c koi ton budget?


---------------
DivX is GooD :)
Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:27:23    

la taille de l'engin je m'en fous un peu en fait tout ce ki compte c k'il filme en bonne kalité, k'il ait des fonction d'import export pratiks, et accessoirement k'il fasse webcam. une bonne autonomie aussi.
mon buget ? : 6000 frs grand maximum. je c : deja ça limite le choix.
 
mais bon le meilleur compromis dans ce prix, ce serait koi ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:46:13    

sony DCR-TRV340 a voir sur monsieur prix.com... 800 000 pixels, DV in/out, zoom optique x25, webcam par USB et photos peuvent etre mise (640x480) sur memory Stick, un de 8Mo fourni...
 
a mon avis pas mieux a ce prix la, moins de 700?!!!!
 


---------------
DivX is GooD :)
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 15:16:45    

kaiser47 a écrit a écrit :

la taille de l'engin je m'en fous un peu en fait tout ce ki compte c k'il filme en bonne kalité, k'il ait des fonction d'import export pratiks, et accessoirement k'il fasse webcam. une bonne autonomie aussi.
mon buget ? : 6000 frs grand maximum. je c : deja ça limite le choix.
 
mais bon le meilleur compromis dans ce prix, ce serait koi ?




 
 
Moi la taille est capitale. j'ai une cam HI8, ben apres 2 j de vacances, j'ai plus envie de la prendre. trop lourd, trop gros. trop encombrant. vive les cam miniature

Reply

Marsh Posté le 31-10-2002 à 10:34:16    

bon apres qques jours de recherches sur le net je m'oriente de plus en plus vers le sony dcr trv 240 qui semble le mieux correspondre a mes attentes et a mon budget. disons que c un bon compromis.
et ce sera mon 1° camescope, donc etant totally newbie je v pas investir plus pour commencer.
 
par contre si qqun ici a cet engin, ou peut m'orienter vers des forums dediés, ses commentaires sont les bienvenus pasque a part des comparateurs de PRIX, sur le net, g trouvé quasi quedalle comme vrais test poussés et avis d'utilisateurs.
 

Reply

Marsh Posté le 31-10-2002 à 18:41:34    

allo.
y'a personne ?
 
up !

Reply

Marsh Posté le 31-10-2002 à 18:41:34   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2002 à 04:31:50    

c'est quoi ton budget?
 
la taille, on pense toujours qu'on s'en fout, mais bon, au bout de quelques jours de film, tu tu rends compte que tu voudrais bien avoir un peu plus leger...
 
En resume pour le numerique (camescope d'entree de gamme):
- mini DV: plus petit car cassette plus petite, plus de choix, mais generalement pluc cher aussi. Generalement les efforts des fabricants se portent sur ce format en terme de fonctionnalites avancees.
 
-digital8: pas bcp de fabricants, Sony et 1 ou 2 autres.
Cassette  plus grosse, donc camescopes plus gros que les minidv en general, mais les prix sont generalement plus bas car ils disposent rarement d'autant de raffinements techniques que les MiniDv (mais ca, a a la rigueur, c'est en fonction de ce que tu cherches).
Avantages: ils te pemettent de relire et donc d'acquerir sous format numerique tes anciennes cassettes Video8 et Hi8 (sauf le TRV140E).
 
Niveau qualite, normalement aucune difference entre les deux formats, sauf que comme je disais les modeles MiniDV de haut de gamme peuvent beneficier de traitements et d'electronique plus perfectionnee.
 
Pour l'entree de gamme, pas de difference sensible.
 
Si tu veux pouvoir rebalancer le montage sur le camescope en numerique, il faut prendre un camescope DV in (plus cher pour cause de taxe ou debridable, tous ne le sont pas).
Je dirais selon ton budget (qui est de combien?):
 
- en mini DV: un panasonic d'entree de gamme aavec DV in (j'ai un NV DS 28 datant de l'an dernier, une bombe pour ce prix)
 
- en D8: TRV 240E-340E ou si tu as bcp d'argent, le haut de gamme 740E, qui est je trouve magnifique. Mais verifie bien que c'est la version DVin.
 
P.S: "Camera Video et Multimedia" est pas mal comme magazine

Reply

Marsh Posté le 01-11-2002 à 11:28:24    

oui j'ai le TRV-140 (sans relecture analogique et sans DV-in) et j'en suis tres content...
 
Si tu peux le 340 a le DV-in, relit l'analogique, a un capteur 800 000 pixels, la télécommande, le tout pour 700?... pour commencer c tres bien je pense, meme s'il fait 800g a peu pres.. merde c pas une camera de cinema non plus :p
 
au pire fait comme moi, va demander a la Fnac des fois tu as des vendeurs tres compétents sur certains trucs, il pourront te faire une demo et tu pourras le soupeser.
 
Pour commencer dans le numerique c un bon choix, et apres si tu veux en changer d'ici la ca aura baisser les mini-DV.
 
;)
 
@+


---------------
DivX is GooD :)
Reply

Marsh Posté le 02-11-2002 à 11:42:10    

bon deja je suis totalement newbie en video, a vrai dire ce sera mon 1° camescope, et en fait au vu de son seul descriptif par rapport à d'autres engins et au parcours de kkes forums dv (où le sony trv240 semble etre plebiscité par ses utilisateurs) il se trouve que ce camescope semble avoir un equipement assez complet et correspond assez a ce que je voudrais en faire.
Je n'ai pas non plus un super budget j'av dit dans les 6000 balles grand maxi il me semble. et en fait le trv240 coute un peu moins cher et c tant mieux car j'aimerais prevoir aussi des le debut les accessoires indispensables du genre grosse baterie de secours voir disque dur dédié...
Maintenant komme je l'ai dit je n'ai pour l'instant pu juger que sur papier et sur le net et je suis en province profonde, donc ça aide pas pour les tests live a la fnac ;)
je v essayer de d'aller voir o darty d'a coté mais bon.
c pour cela ke j'essaye de glaner un maximum d'avis utilisateurs de cet engin, donc merci à tout ceux ki m'ont deja répondu et un dernier petit up, sait on jamais.
 
je v kan meme aller voir la difference entre le 240 et le 340.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:31:56    

(pour le moderateur : je suis désolé pour toutes ces URL)  
 
Quelques sites :  
http://www.dvforever.com/
http://www.dvforever.com/
http://www.repaire.net/
 
Juste une remarque. Sony produit de bons caméscopes. Ne soyons pas hypocrite Sony vend beaucoup parce que c'est une marque prestigieuse. Certains produits ont pourtant un rapport qualité/prix limite. N'hésite pas à regarder l'offre d'autres constructeurs (canon, panasonic, jvc par exemple).


Message édité par CyberPlouf le 02-11-2002 à 13:32:31
Reply

Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:27:54    

tiens le 340 je reviens a la charge mais bon a 720?... ca vaut le coup je pense!
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18168.html
 
alors que le 240 est a 700?!
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18167.html
 
Mais bon tu fais comme tu veux :p
 
Le digital8 pour moi est un premier pas dans le numerique beau mais pas cher... mais sans compromis! zoom optique x25, fonction 0Lux (nightvision) telecommande, streaming USB (photo/video en mpeg) enregistrement de photos en 640x480 sur memory stick 8Mo fourni...


---------------
DivX is GooD :)
Reply

Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:32:06    

la faible différence de prix plaide en faveur du 340, c sûr, puiske pour 20 euros de plus il fait apn sur carte mem , mais bon c son seul plus et en fait g deja un bon apn, donc le 340....  
 
l'avantage serait d'avoir un seul engin a trimbaler, mais la kalité des tof ne vodra pas celle de mon apn donc je crois ke je v rester sur le 240, meme si il met ses tofs sur bande.
 
d'autres avis ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 20:43:26    

pendant que vous y etes svp j'aimerais ossi savoir ce que vous pensez du sony dcr trv 16 paskon me la conseigné mé jsé pas trop il a pas l'aire super top qd meme ou si non aprés ya le jvc gr dvl 167 dure là !!! alors des avis ??

Reply

Marsh Posté le 06-11-2002 à 09:15:50    

Pour la taille, il faut faire attention quand meme : c'est sur qu'un petit cam semble plus transportable et plus pratique, mais pour filmer c'est pas terrible ! Il faut essayer, c'est tres perso. Quand j'ai choisis le mien, j'ai essaye les "traditionnels" (qui depassent de la main, quoi ;) ) et les petit-qui-tiennent-dans-la-main, et ben j'ai pas du tout aime les petits : c'est vraiment pas pratique, trop petit pour bien filmer. De plus, les "gros" ne sont pas forcement plus lourd, et restent quand meme plus petits que les anciens VHS :D
 
Sinon pour la marque, c'est surtout une question d'opportunite : il faut selectionner les fonctions/perfs qu'on veut, et chercher la meilleure opportunite qui corresponde. Attention aux cam "tout auto" qui ne permettent aucun debrayage manuel, surtout sur la balance des blancs (la correction au montage pour avoir des sequences homogenes ca bouffe beaucoup de CPU et c'est tres penible !).
 
Enfin, un HDD dedie est en effet une bonne chose pour le montage.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed