Carte son + Casque (enceintes à venir)

Carte son + Casque (enceintes à venir) - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 02-08-2014 à 21:56:36    

Bonjour à tous
 
Je sollicite votre aide car je ne sais pas quoi choisir pour ma carte son.
J'aimerais qu'elle soit performante à la fois dans les jeux ( tous les types de jeux ) et dans la musique ( J'écoute pas mal d'electro/dub et de metal mais de tout en général )
 
Le micro-casque serait celui-ci:
 
http://www.lesnumeriques.com/casqu [...] st-complet
 
D'aprés ce que j'ai vu par-ci par-là, il est bon autant en musique qu'en jeu malgré une présence des basses plus forte que le reste. ( je n'y connais rien et ne tape que ce que j'ai lu )
 
Les enceintes, je ne les prendrais pas de suite, mais ca serait soit ceci:
 
http://www.materiel.net/haut-parle [...] 65899.html
 
Soit ceci ( je ne sais pas encore si je prendrais du 5.1 ou du 2.1 )
 
http://www.materiel.net/haut-parle [...] 64164.html
 
 
Voila, j'hésite maintenant pour la carte son, j'ai lu que la Xonar Essence STX était pas térrible en jeu sinon je l'aurais prise.
Si vous avez des avis pour le casque ou les enceintes, je suis preneur aussi.
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2014 à 21:56:36   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2014 à 21:59:28    

Je sais que le QH-90 n'est pas mauvais mais j'ai peur d'être 'trop' pour les jeux et un 'pas assez' pour la musique.
 
Sinon j'ai regardé du côté du MMX-300 et du QH-1339, cherros mais si c'est ce qu'il faut pour avoir aussi bon en jeu et en musique..

Reply

Marsh Posté le 03-08-2014 à 14:35:36    

J'aurais une autre question, ma prochaine CM aura un chipset 7.1, cela fonctionnera avec mes 5.1? Et ma carte son sera probablement (avec la Xonar Essence STX) elle en 2.0 donc je me disais, ca ira bien avec mon casque mais est-ce que je pourrais mettre les enceintes sur le chipset de la CM et mon casque sur la carte son?


Message édité par naurash le 03-08-2014 à 14:36:45
Reply

Marsh Posté le 03-08-2014 à 16:01:35    

DT-770 Pro (32/80 ohms)  + micro séparé .  (Histoire d'avoir un MMX300 @ pas trop chère) .
 
Le 7.1 ajoute juste un port jack en plus , donc tout à fait compatible avec le 5.1 , y aura juste un jack non branché . Sinon oui tu peux brancher enceinte sur chipset et casque sur carte son etc .
 
Pour les enceintes si 2.0 tu peux regarder du coté des enceintes de monitoring amplifié (meilleurs rapport qualité prix dans la ta zone de prix) .
 
Tu pourrais économiser sur la carte son en prenant une Xonar U7/ Xonar Phoebus Solo ou creative Z en interne . (Et dépenser le surplus dans enceinte/casque) .  Également si futur carte mère équipé de chipset son récent genre ALC1150 et pas trop bas de gamme , te passer te carte son dédié . (Si besoin de tech spatialisation utilisé par exemple razer surround)


Message édité par havoc_28 le 03-08-2014 à 16:06:07
Reply

Marsh Posté le 07-08-2014 à 22:09:07    

Merci pour ta réponse.

 

Désolé de répondre si tard mais j'ai fait quelques recherches qui ont pris un certain temps pour être sur de ce que je veux ou du moins souhaiterais avoir.

 

Dans un premier temps, je suis bien conscient que le MMX300 est un produit tres 'marketing' et qu'il est possible d'obtenir la même qualité pour moins cher mais, hélas, coup de coeur, c'est lui que je veux.

 

Sinon pour la carte son et les enceintes, j'aimerais quelque chose qui puisse aussi bien gérer le 2.0 (pour le casque) et le 5.1 pour le jeu (Carte son).
Seulement je me doute qu'en mettant en avant l'un, je perd dans l'autre.
Je suppose que la Xonar Essence STX est plus efficace en musique et avec un casque 2.0 tandis que la ROG Phoebus Solo est sans doute plus sympa pour les jeux et permetterait aussi de switch Casque/Enceinte sans devoir brancher l'un ou l'autre a ma CM mais perderait dans la restitution musicale. ( ALC1150 ou ALC892 en fonction si je prend l'ASRock ou l'Asus )

 

Je sais pas si le MMX300 est capable d'avoir un rendu surround correcte sans artifice du type MixAmp ou autre. Soit je prend un artifice de ce genre soit j'acheterais un casque dédié au gaming et au surround du type Roccat Kave.

 

Je t'avoue que je suis perdu ( si ce n'est pour le casque, j'achetais un 5.1 voir un casque ouvert comme le g4me One plus tard, tres probablement )

 

Pour les enceintes, j'ai de vieilles Logitech 5.1 qui avait un bon rapport qualité/prix a l'époque. Et je pense qu'au niveau des enceintes, je veux rester la dessus, du 5.1 au minimum. Le casque ca sera beaucoup pour la musique et les enceintes le jeu ( cela dit j'utiliserais le casque pour le jeu aussi la nuit tombée ;p )

 

Voila, un peu brouillon comme message et pas très clair, si tu as des questions hésite pas.


Message édité par naurash le 08-08-2014 à 09:46:48
Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 06:44:59    

Le DT-770 est identique au MMX300 à part la couleur et le micro , mais si tu as aimé le schéma de couleur du MMX300 et le micro pourquoi pas .
 
La STX , ne fait pas de 5.1 , la STX II avec carte fille fait du 5.1 .
 
Sinon , la STX a de meilleurs chiffre que la phoebus , c'est le top de gamme niveau technique , mais on est a des niveau ou l'oreille ne fait plus la différence . Donc niveau musique tu feras pas la différence entre l'une ou l'autre à volume égalisé . Mais le marché veut différent niveau de gamme pour différentes utilisation  , bref techniquement oui la STX est devant , à l'utilisation autant économiser ...
 
Le MMX300/DT-770 sont des casques stéréos , après si on trouve qu'il manque de spatialisation il y a toujours le dolby headphone géré par le DSP des xonars (identique à ce qui a dans le mixamp)  que ce soit la STX , la U7 ou la phoebus . Ou encore l'équivalent chez creative , ou comme dit plus haut le razzer surround .  

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 09:48:29    

Merci de me donner toutes ces informations.
 
Le mieux serait donc de prendre un ROG Phoebus Solo alors?
Ca n'entachera pas la qualité du MMX300 sachant que l'un est destiné au 5.1 et l'autre au 2.0? J'ai pas envie d'une pseudo spacialisation en musique. :p

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 10:06:25    

Les effets de spatialisation sont activable /désactivable en un clique dans l'interface du pilote .
 
Le 5.1/2.0 n'a aucune incidence sur la qualité , la phoebus a une partie dédiée stéréo pour la sortie front et sortie casque (même ampli que la STX) .


Message édité par havoc_28 le 08-08-2014 à 10:15:37
Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 10:12:29    

Ok, parfait donc.
Elle n'a selon un test pas d'entrée optique ni de DTS connect, cela engendre quoi?
 
Et le prix d'une STX II ou d'une Créative ZxR n'est pas justifié malgré les fonctionnalités?


Message édité par naurash le 08-08-2014 à 10:16:03
Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 10:15:15    

Je vois pas qu'est ce que la STX II a de plus niveau fonctionnalités .
 
Pour la ZXR t'as un bidule en plus à poser sur le bureau et les entrées/sorties spdif au format RCA , je vois pas ce qui a de plus  .


Message édité par havoc_28 le 08-08-2014 à 10:16:43
Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 10:15:15   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 10:17:08    

Oui, désolé de poser toutes ces questions, je veux juste le mieux sans trop dépenser. :p  
J'ai beau avoir chercher, je ne suis qu'un début dans le doute constamment. ^^
J'ai aussi bien lu que le MMX300 couplé a une STX était bon en jeu, pareil couplé avec une ROG.
 
Et je pensais notamment au fait que toutes les deux on une carte dédié pour le 5.1.


Message édité par naurash le 08-08-2014 à 10:19:33
Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 10:20:27    

Entrée optique ? ça sert si tu veux enregistrer par exemple la bande son d'une platine CD/DVD qui dispose d'une sortie optique .  
 
Le DTS connect ? c'est pour encoder en loosy les bandes 5.1 d'un DVD et l'envoyé sur un ampli en spdif/numérique   .La phoebus fait ça très bien en analogique et elle gère le dolby .
 
La ZXR n'a pas de carte fille pour du 5.1 , c'est la STX2 qui en a une .


Message édité par havoc_28 le 08-08-2014 à 10:22:30
Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 10:29:51    

Autant pour moi pour la ZxR.
Et merci pour les info, l'un comme l'autre ne m'est donc d'aucune utilité.
 
Mon choix se précise, pour l'instant en faveur de la Phoebus.
 
Si tu as le temps, qu'est-ce que tu pourrais me dire si on imaginait un face à face entre la Phoebus et la D2X? (J'ai vu qu'elle était qualifiée de 'polyvalente')

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 11:05:08    

La D2X et la Phoebus sont très proche techniquement , mais avantage à la phoebus car elle dispose d'une sortie casque dédiée bénéficiant d'un ampli .
 
Les thermes polyvalents etc , c'est juste des dénominations de gamme .
 
La D2X a une connectique plus fournie (entrée spdif).

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 11:20:06    

D'accord merci pour tous ces détails. Je pense que je vais aller vers la ROG  en mode solo, ne voyant pas l'utilité de la télécommande.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed