quelle carte son

quelle carte son - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 18-04-2012 à 22:46:47    

bonsoir,  
 
 je viens de monter un pc et souhaite rajouter une carte son interne. J'écoute la  musique principalement via un ampli onkyo hdmi 7.1 de 2010 TX-SR508 et un casque akg-701 ou alors selon les occasions une paire de triangle comète.  
 
Deux questions : quelle carte son me conseilleriez vous pour écouter de la musique et jouer de temps à autres (budget environ 100€). Et comme je connecte ma carte video HD7850 en HDMI sur mon ampli (qui ensuite pilote vers la télé toujours en hdmi), comment connecter ma carte son à l'ampli (sachant que je branche le casque et les enceintes dessus) ?  
 
merci


---------------
Si tu ne poses pas les bonnes questions, comment veux-tu avoir les bonnes réponses ?
Reply

Marsh Posté le 18-04-2012 à 22:46:47   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2012 à 22:50:00    

Salut, si tu connecte ta carte vidéo en HDMI à l'ampli, tu n'a pas besoin de carte son, c'est la carte graphique qui gère le son.  ;)  
 
Ta carte graphique envoi l'image et le son en numérique à ton ampli, et c'est lui qui décode le son, une carte son ne sert à rien dans ton cas.
 
La carte son, n'est nécessaire que si tu branche un kit d'enceintes analogique ou optique.


Message édité par Elias de Kelliwich le 18-04-2012 à 22:54:05
Reply

Marsh Posté le 18-04-2012 à 23:04:04    

merci pour cette réponse rapide. Par contre au niveau son est-ce une bonne solution ? Ne faut-il pas envisager dans ce cas de brancher mon pc directement en dvi à ma télé et de prendre une carte son pci afin de la brancher sur l'ampli ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2012 à 08:39:55    

En HDMI tu passes en numérique donc très très peu d'influence sur la qualité, quelle que soit la carte vidéo/son qui envoit le signal.
Comme dit par Elias c'est l'ampli qui va décoder donc ca sera lui qui "limitera" la qualité.
De plus toutes les cartes graphiques récentes gèrent le PCM :)


---------------
Try not. Do. Or do not. There is no try. - Yoda
Reply

Marsh Posté le 19-04-2012 à 11:17:43    

Darkbl4de a écrit :

En HDMI tu passes en numérique donc très très peu d'influence sur la qualité, quelle que soit la carte vidéo/son qui envoit le signal.
Comme dit par Elias c'est l'ampli qui va décoder donc ca sera lui qui "limitera" la qualité.
De plus toutes les cartes graphiques récentes gèrent le PCM :)


 
De plus, les liaisons optique ou coaxial SPDIF sont limités à du DTS ou Dolby Digital (5.1 compressé), seul le HDMI est capable de transférer du Dolby True HD et DTS HD et PCM multicanal (5.1 non compressé), donc en théorie, le signal sera de meilleur qualité en HDMI qu'avec une carte son en SPDIF.
 
Le seul moyen d'avoir une qualité identique avec une carte son, par rapport à du HDMI, aussi paradoxale que ça puisse paraitre, c'est de la câblé en analogique 5.1 et non en SPDIF.
 
Dans ton cas, c'est simplement le DAC intégré de l'ampli qui va décoder le signal numérique venant de la source HDMI, je doute qu'une carte son aussi bonne soit elle fasse mieux que le DAC d'un ampli HC.
 

scaldan a écrit :

merci pour cette réponse rapide. Par contre au niveau son est-ce une bonne solution ?


 
Oui, après c'est la qualité de l'amplification et des enceintes qui joue le plus.
 
Hors, un ampli Home-Cinéma d'entrée de gamme, n'est pas le plus adapté pour l'écoute HIFI stéréo...
 
Que tu soit branché en HDMI ou via carte son en analogique à ton ampli, ne fera quasiment pas de différence, mais si tu utilise un vrai ampli HIFI stéréo plutôt qu'un ampli 5.1 d'entrée de gamme, la tu aura une vrai différence (sur l'écoute de musique en stéréo bien sur).
 
Dans le matériel son, le plus important c'est : les enceintes (ou casque) 70%, la qualité de l'ampli 25%, la qualité du DAC (ou carte son) 4%, le type de câblage 1%.
 
Un ampli HC, mieux vaut l'utiliser uniquement pour les films, ou alors acheter un très bon ampli HC (plus de 800€), les amplis HC d'entrée de gamme en HIFI stéréo (c'est à dire pour l'écoute musicale seulement) c'est vraiment très moyen...
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 19-04-2012 à 11:42:17
Reply

Marsh Posté le 19-04-2012 à 13:34:25    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Dans le matériel son, le plus important c'est : les enceintes (ou casque) 70%, la qualité de l'ampli 25%, la qualité du DAC (ou carte son) 4%, le type de câblage 1%.
 
 :hello:


 
Globalement je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais 4% pour le DAC / carte son euh... peut-être entre deux cartes son rajoutées, mais bien plus que ça entre carte son intégrée et carte ajoutée type xonar tu ne penses pas ?


---------------
Try not. Do. Or do not. There is no try. - Yoda
Reply

Marsh Posté le 19-04-2012 à 13:49:38    

Darkbl4de a écrit :


 
Globalement je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais 4% pour le DAC / carte son euh... peut-être entre deux cartes son rajoutées, mais bien plus que ça entre carte son intégrée et carte ajoutée type xonar tu ne penses pas ?


 
Bin, pas tant que ça...
 
Certes une carte son intégré, c'est super mal filtré sur le circuit analogique, pour peu que l'alim de l'ordi soit pas top, on entend des parasites informatique, du souffle, etc..
 
Mais au delà de ça, même avec une carte son intégré de base, quand l'ampli et les enceintes sont de bonnes qualité et bien choisit, le son est bon quand même.  [:cosmoschtroumpf]  
 
C'est très difficile d'obtenir un mauvais son quand les deux éléments principales (ampli et enceintes) sont bien choisit, même avec un vinyl qui crépite ou une platine K7 de 1970, le son reste bon.
 
Par-contre, si l'ampli est mou, on peux lui mettre le meilleur DAC au monde, il restera mou quand même.
 
Donc oui, un bon DAC ou une bonne carte son est globalement meilleur qu'une carte son intégré, c'est un fait, mais comparativement, ça reste les enceintes et l'ampli qui ont le plus grand rôle à jouer.  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 19-04-2012 à 13:50:59
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed