Bonjour à tous,
 
Je pense acheter un camescope numerique et m'en servir pour faire des photos.
Je me demande si un modèle du type Sony PC133 (3MP) ou Canon MVX10i (2,1MP) me permettrait de faire du 10x15 en qualité correcte : j'ai pris de bonnes photos avec un Coolpix en 1600x1200, hors ces camescopes prennent du 1600x1200 aussi... est-ce equivalent?
Le problème c'est qu'aucune photo échantillon n'est disponible à ma connaissance, et aucun magasin ne permet de tester les photos sur place.
 
Quelqu'un pourrait-il partager des photos prises avec son camescope numérique svp ? (en précisant le modèle bien sûr)
 
Comme j'hésite entre le PC133 et le MVX10i, tout commentaire sur ces modèles m'intéresse aussi grandement.
 
Merci d'avance...

Salut,
Je viens juste de recevoir mon MVX150i
 
Voici une photo prise vite fait sans réglages particuliers en 1280x960 (je connais pas de 1.33 MP qui fasse du 1600x1200, mais je suis pas expert en la matière). Faut encore que j'explore mon nouveau joujou, on doit pouvoir en tirer quelquechose de mieux.
 

En voici une de plus prés sur un sujet de petite taille (j'ai juste mis l'autofocus, je sais pas si y'a un mode macro dessus, je découvre...).
 

Merci beaucoup pour ces deux clichés. Je trouve la photo en extérieur pas mal du tout, même si on voit que c'est pris par un camescope en y regardant de plus près. Par contre je suis moins convaincu par la seconde... Peut-être les capteurs sont moins performants en intérieur ou quand il y a moins de contraste? Ou alors c'est à cause du zoom? Dans quelles conditions exactes as-tu pris la photo? Est-ce que tu pourrais faire une photo en 1280x960 en intérieur stp (encore mieux: avec des gens)? Encore un grand merci.

Celle du playmobil était sans zoom mais prise à une douzaine de cm sans que je me préoccupe du mode macro (y'en a t-il un spécial?). Par contre là je vais plus pouvoir t'aider car je le remballe pour un retour: il n'accepte aucune K7 DV et le compartiment s'éjecte automatiquement tout le temps, apparement on m'a vendu un caméscope qui a déja servi, je suis hyper content
Donc la suite au prochain épisode quand j'aurais récupéré une cam qui fonctionne

attention, ca reste un camescope hein, pas un APN. Cote qualite et reglages photo ca sera toujours inferieur a un APN, meme moyen.

Zyva l'autre hé ! La frime avec sa Volvo, et puis les RTC ils vont jamais arriver à la charger ta photo !
 
Sinon sur la toph du playmobil y'a grave du grain et les couleurs sont pas tip-top, un APN smieux.

 
   
 
Alors d'abord: je suis en rnis 64K, si j'ai réussi à uploader la photo d'autres en 56K pourront la downloader!
 
Sinon c'est vrai que ca fait des photos correctes en extérieur mais bon c'est pas vraiment imprimable. EEt effectivement le playmo est tout pourri, l'aplat rose est vraiment pas beau.  
 
Et puis les jaloux de ma Volvo je les m...  

Bien, je crois que je vais prendre le Sony.
Certes les photos sur un camescope ne seront jamais aussi bien que sur un APN, mais bon il faut voir ce qu'on perd et si ça fait vraiment une grosse différence. De toutes façons on peut dire la même chose pour tout : 'un stabilisateur numerique ne vaudra jms un optique', 'un cam normal ne vaudra jms un tri-CCD', 'un APN ne vaudra jms un argentique' etc etc. Après, on n'achète pas toujours ce qu'on sait le mieux, mais ce qui nous suffit.
Voilà pourquoi je voulais juger de la difference par moi-même (même si je savais dès le début qu'il y en avait une en faveur des APN). Apparemment les photos en exterieur ne sont pas trop mal (pour moi, non spécialiste de la photo, qui n'utilise jamais de réglages particuliers). Pour l'interieur et les portraits, je pense que je filmerai plus que je ne prendrai de photos.
Sachant que de plus par rapport au MXV150 le Sony fait du 2016x1512, qu'il a une optique Zeiss et un nouveau filtre de couleurs, j'espère que je ne serai pas trop déçu.
Encore merci à tous. Je vous dirai ce que j'en pense dans quelques semaines.