Caméra à carte SD

Caméra à carte SD - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 26-04-2008 à 17:56:50    

Bonjour, à ma grande surprise je n'ai pas trouvé de rubrique conseil d'achat camescope alors je me permet d'ouvrir ce topic.
Je souhaitais m'acheter une caméra et allant au magasin , j'ai découvert l'existence de caméra à carte SD.
est ce que ça vaut le coup? Peut on vraiment enregistrer de longues vidéos de bonne qualité avec une carte SD?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 17:56:50   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2008 à 08:16:23    

Qu'appelles-tu bonne qualité ?
En vidéo simple définition (SD) le format est de 720x576 pixels. Il faut compter 216 Mo la mn, 30 Go l'heure, dans ce format avec un taux de compression de 5:1 pour avoir une bonne image (DV ou Digital Video). Une carte SD 16 Go c'est 30 mn.
Les meilleurs camescopes du moment en SD sont les miniDV. Le rapport qualité/prix est très bon.
Les camescopes à carte SD sont certainement l'avenir mais pour l'instant c'est soit un gadget, soit trop cher.
Le Canon  FS100 qui va sortir semble bien mais 400,00 € + 80,00 à 200,00 € la carte SD 16 Go et il en faut au moins 2.  :cry:

Reply

Marsh Posté le 27-04-2008 à 13:56:59    

à vrai dire j'étais interessé par le Panasonic S7 http://www.simplydv.co.uk/reviews/ [...] eview.html
 
j'hésitais entre un mini DV à 2OO euros ou celui là à 270. car pour moi la taille représente un avantage énorme surtout que je compte aller dans des endroits où il est préféralde de ne pas trop se faire remarquer forcemment avec sa caméra.(pays d'amerique central)
 
Pour la qualité , j'ai juste pas envie de me retrouver avec l'équivalent de ce que j'ai avec mon appareil photo numérique qui prends déja des vidéos.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2008 à 15:05:52    

La qualité dépend tout simplement du mode utilisé:
# XP (10Mbps)    un miniDV c'est 25 Mbps
# SP (5Mbps)      Bof
# LP (2.5Mbps)br   Beurk  
 
Il faut une carte SD de 8 Go, non comprise avec le camescope, pour pouvoir bénéficié d'un minimum d'autonomie: 1/2 heure ce qui risque d'être très insuffisant pour un voyage en Amérique centrale. Il en faut au moins 2 de 16 Go ou emmener un PC portable.
Résolution vidéo 640 x 480 complètement en dehors du standard SD: voir mon précédent post
Il n'y a pas de viseur ce qui peut être délicat en plein soleil.
 
Pour ces raisons je ne pense pas que ce soit un bon choix.
Il faut soit:  
un miniDV à peine plus gros, avec viseur, et plusieurs K7 genre Canon  MD215 68 x 82 x 127 mm,  
un SD HD mais le prix n'est plus le même, canon FS11 à 640,00 € sans la /les cartes mémoire. Dimensions 58 x 60 x 124 mm toujours sans viseur
 
Les 2Go intégrés dans certains camescopes SD ne peuvent servir que pour des run de 2 ou 3 mn en résolution SD.  
Le mieux est de faire un essai en magasin pour voir le rendu mais c'est difficile car aprés avoir filmé il faut transférer sur un PC ou un MAC pour voir le rendu.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2008 à 15:30:38    

LexMarc a écrit :

à vrai dire j'étais interessé par le Panasonic S7 http://www.simplydv.co.uk/reviews/ [...] eview.html
 
j'hésitais entre un mini DV à 2OO euros ou celui là à 270. car pour moi la taille représente un avantage énorme surtout que je compte aller dans des endroits où il est préféralde de ne pas trop se faire remarquer forcemment avec sa caméra.(pays d'amerique central)
 
Pour la qualité , j'ai juste pas envie de me retrouver avec l'équivalent de ce que j'ai avec mon appareil photo numérique qui prends déja des vidéos.


Il n'y a même pas à hésiter...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed