Sound Blaster X-Fi Platinum ou Fatal1ty ? X-Ram ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 20-06-2006 à 09:58:41
Je me posais la même question.
Visiblement l'idée est de garde sur la carte les sons décompressés pour éviter qu'il n'encombrent la bande passante vers la mémoire centrale ?
http://www.clubic.com/article-2187 [...] -x-fi.html
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:40:48
La X-ram ne sert à rien pour l'instant, (un peu comme l'EAX 5), vu qu'aucun jeux ne l'exploite. Et pas d'info sur son implémentation future.
Donc, la Platinum est sans doute + intéressante (ou moins une arnaque, selon le point de vue).
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:58:45
corwyn42 a écrit : La X-ram ne sert à rien pour l'instant, (un peu comme l'EAX 5), vu qu'aucun jeux ne l'exploite. Et pas d'info sur son implémentation future. |
J'ai pas le sentiment de m'etre fait arnaquer
Spoiler : Enfin en réfléchissant bien..... |
Marsh Posté le 20-06-2006 à 16:35:13
J'exagère peut-être un poil le trait... C'est une figure de réthorique
Marsh Posté le 25-06-2006 à 12:48:19
investir autant pour une cs avec 64 de sd ram
Déja qu'une live suffit
Marsh Posté le 07-06-2006 à 10:05:28
Bonjour,
Je compte acheter une carte Creative X-Fi et j'hésite entre la Platinum et la Fatal1ty.
Etant donné qu'au magasin où je vais l'acheter l'écart de prix est de 34 (165 et 189) j'aurai aimé savoir si celà vallait le coup d'investir dans une Fatal1ty plutot qu'une Platinum.
Apparement la seule différence est que la Fatal1ty dispose d'un module X-Ram de 64Mo.
Est-ce vraiment utile ? Vais-je sentir une différence ?
J'attends vos avis et conseils.
Merci !