Bonjour,
 
Je cherche actuellement un nouvel écran pour remplacer mon full HD actuel qui commence a me lacer niveau image ( résolution et rétro éclairage LCD non comparable au LED )    
 
Je chercher surout chez LG car le 55" dans le salon est très convaincant niveau interface ect...
 
Je voulais repartir sur une même base donc 42" mais il y a un dilemme : aucun écran en 40 ou 42" chez LG existe avec 4K et 3D.
 
J'aurais plutôt tendance a privilégier la 4K, faut il mieux prendre sans 4K et donc avoir la 3D ?
 
model :   http://m.lg.com/fr/televiseurs/lg- [...] a-hd-tv-4k

ca depend si tu à besoin de la 3D ou pas  
 
la 4K c'est l'avenir, mais il n'y a aucune source pour l'instant en 4K

Le 42" c'est donc ton deuxième écran ? Je vois les trop l'intérêt pour une télé secondaire de monter en gammes .
Déjà je trouve la 3D inutile sur une tellendiagonale ( mais au moins y'a plein de sources ....) et la 4K aussi (y'a pas de sources).
 Tu veux un meilleur affichage, prends une bonne télé dans ton budget. Le fait quelle soir 4k ou non, ne changera pas le résultat .

Oui c'est pour remplacer le 42" de la chambre un peu vieillissant ou la qualité d'image est clairement pourris par rapport au Led 4K d'aujourd'hui. Pour la 3D c'est peu être pas intéressent pour une diagonal pareil comme vous avez dit...
 
Sinon ce model est correct ? Par rapport au prix ect...

ouai donc si c'est pour dans la chambre, je suppose que tu ne regarde pas de film en 3D dans celle ci ?  
 
c'est quel modele que tu à actuellement ?

Non c'est sur, c'est mieux sur un 55" !
C'est un Sony bravia de 102 cm LCD j'ai pas le model exacte en tête, 1080p tout ce qu'il y a de plus normal pour des téléviseurs d'il y a 4 ans.

à ta place je garderais cette sony

Garde le deux ans le temps de voir se généraliser  le HDMI 2.0b, en savoir plus sur la généralisation de la TNT en mpeg4 ou en HD, et espérer un décodage du h265 extended par la télé