Votre avis sur un pack 5.0 triangle - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 14-06-2005 à 17:18:48
quelle es la puissance en watts??? moi j'aime bien la deuxieme mais c'est juste pour le noir a l'avant
tu les as deja ecouter???
Marsh Posté le 14-06-2005 à 17:20:24
je n'ai écouté que les Antal ES
mais je vais samedi chez cobra, très certainement prendre le pack
et je pourrai les écouter la bas
Marsh Posté le 14-06-2005 à 19:47:19
Les surround et la centrale du premier ensemble appartiennent en fait à des gammes inférieures aux 202. La naos appartient à la gamme 108 (aussi vieille mais plus bas de gamme) et l'écran me semble être tirée des XS (encore plus anciennne mais de gamme équivalente). C'est très hétérogène tout cela...
Autre chose : des antals ES ne sont PAS des antals 202. Réfère toi au deuxième post du premier topic en signature (en prenant la seconde à gauche après la troisième à droite ). Reste le fait que le second kit est lui homogène, et bien moins cher que son équivalent ES.
Citation : quelle es la puissance en watts??? |
Cela n'a pas vraiment d'importance. Les antals 202 font elles 120W RMS en continu et 240W crête. La naos 108 en fait 80 (comme la sextan 202) tandis que celle de l'écran doit tourner autour de 60W (RMS continus).
Marsh Posté le 15-06-2005 à 11:00:55
je vais tester de toute façon les 202 samedi chez cobra, et je me ferai là mon avis, quitte à repartir sans rien
pour la centrale et les arrières, comme elles ne servent que peu, je ne pense pas que l'hétérogénéité soit un handicap
Marsh Posté le 15-06-2005 à 11:03:41
Les EFFETS ECRAN sont des enceintes super plates c'est ça?
Ca claque, d'un point de vue esthetique en tout cas
Marsh Posté le 15-06-2005 à 11:57:03
Et bien cela me tente fortement
Je vais peut être garder les Cometes à l'avant
Marsh Posté le 15-06-2005 à 12:15:26
Tomate a écrit : |
Citation : pour la centrale et les arrières, comme elles ne servent que peu, je ne pense pas que l'hétérogénéité soit un handicap |
Pour les arrières, l'homogénéité n'est qu'un plus, et donc pas forcément indispensable. Mais c'est agréable d'avoir un système homogène, notament lors de séquences où la musique passe sur tous les canaux (LOTR en est très riche).
Pour la centrale ce doit être encore plus important. Qu'elle soit meilleure que le reste et avec une tonalité proche passerait, mais qu'elle soit un cran au dessous et limite niveau tonal...et ce sera déja moins aisé...
ezeckiel2k a écrit : Les EFFETS ECRAN sont des enceintes super plates c'est ça? |
Heureusement. Par ce que niveau son ce doit être en retrait, même par rapport à des titus (qui sont asthmatiques dans le grave).
Marsh Posté le 15-06-2005 à 12:18:29
certes mais je ne suis pas audiophile non plus
actuellement les enceintes sont du bas de gamme de chez bas de gamme (tu vois les offres ampli + pour 1 de plus les 5 enceintes ? )
donc je ne pense pas que ce soit un désastre, et puis je ne peux pas me permettre de mettre plus que 1000
Marsh Posté le 15-06-2005 à 12:23:19
Dans ce cas pourrais tu nous en rapporter des nouvelles (Ici ou sur le premier topic en signature)?
Sinon il y a toujours la solution de prendre 5 comètes 202 plus un caisson ultérieurement.
Marsh Posté le 15-06-2005 à 12:27:39
Trias a écrit : Dans ce cas pourrais tu nous en rapporter des nouvelles (Ici ou sur le premier topic en signature)? |
bien sur
Trias a écrit : |
hummm non
je pense que les antal 202 vont bien me plaire
Marsh Posté le 15-06-2005 à 19:54:41
Cela te surprendra peut être mais des comètes 202 sont plus précises que des antals de la même gamme. Après elles ont moins de grave, évidement...
Marsh Posté le 15-06-2005 à 20:07:25
Les cometes 202 c'est de la balle
Je reviens d'une petite écoute chez un pote, qui à donc les deux mêmes comètes 202 que moi, et c'est quand même vrai que les amplis ça fait tout
Marsh Posté le 15-06-2005 à 20:30:53
Merci du renseignement. Je m'attendais cependant plus à "son marantz écrasé mon denon" qu'a cela. Mais merci tout de même.
Marsh Posté le 15-06-2005 à 21:14:44
Je peux peut-être essayer de vous faire un comparatif si ça vous interesse?
Y en a un c'est donc les 202+6010OSE+5400OSE, l'autre les 202+ampli Luxman dont j'ai pas les références sous les yeux+CD723 tweakée (ouais, je suis pauvre moi )
Marsh Posté le 15-06-2005 à 22:16:05
ezeckiel2k a écrit : Je peux peut-être essayer de vous faire un comparatif si ça vous interesse? |
Un petit CR? Ce serait avec joie (sur mon topic ou bien ici, comme tu le sens).
Citation : Y en a un c'est donc les 202+6010OSE+5400OSE, l'autre les 202+ampli Luxman dont j'ai pas les références sous les yeux+CD723 tweakée (ouais, je suis pauvre moi ) |
Marsh Posté le 15-06-2005 à 22:26:45
Ok, je vois ça avec mon pote, on se fait un CR 202+source Marantz et un CR 202+source Luxman+Philips
Marsh Posté le 15-06-2005 à 22:40:15
La source c'est la platine, ce qui est donc différent des amplis. Essayez de faire des croisements, c'est toujours intéréssant. Et si c'est bien fait (photos, etc) l'audience est garantie (cf le post de wenceslass sur mon topic, quelque pages auparavant...).
En tout cas avec des amplis marantz-luxman et des sources marantz-philips, cela va ratisser large. Cela promet.
Marsh Posté le 15-06-2005 à 23:08:58
En fait quand je disais source, ce n'était pas pour l'ampli, mais pour le couple ampli/platine
Marsh Posté le 16-06-2005 à 09:10:10
Il ne s'agit en fait que de l'extracteur d'informations (platine, carte son, lecteur dvd, sacd, lecteur mp3 etc) l'ampli étant une entité distincte. Fais y attention, sinon tes propos prêteront à confusion.
Marsh Posté le 16-06-2005 à 09:29:49
onkyo ou marantz pour les triangle donc ?
Marsh Posté le 16-06-2005 à 09:33:34
Rapidement, comme ça, son ensemble marantz a un son très pur, très détaillé
Ca va jusqu'à entendre les bruits de studios sur certains CD un peu anciens
Mais c'est du HiFi pas du HC aussi
Marsh Posté le 16-06-2005 à 10:46:42
Je tenais à dire aussi que les pieds sont essentiels au bon développement des Cometes 202
Marsh Posté le 16-06-2005 à 12:59:51
erf
et les supports genre : http://www.son-video.com/Rayons/Ac [...] abren.html
c'est moins bien je présume ?
Marsh Posté le 16-06-2005 à 16:56:09
Bah oui, ça positionne pas l'enceinte dans l'espace, déjà, et ensuite un pied bien lesté et découplé, ça doit faire pareil...
D'un autre coté, je suis au rez de chaussée, mon pote à la cave, on saurait pas dire si les voisins ça les genes beaucoup
Marsh Posté le 16-06-2005 à 16:57:08
mais bon moi ce sera sur du parquet
Marsh Posté le 16-06-2005 à 17:03:25
Toi tu parles pour mettre sous les Antal?
Parce que les Cometes, sans pied....
Marsh Posté le 16-06-2005 à 17:09:31
oue les antal
Marsh Posté le 16-06-2005 à 17:12:14
Perso, j'ai jamais essayé/vu en action ce genre de procédés
Mais il n 'y a pas de raison que ça fonctionne pas
Marsh Posté le 16-06-2005 à 17:13:57
c'est con qu'il n'y ait pas les mêmes "pieds" que sur les antal ES
Marsh Posté le 16-06-2005 à 20:43:48
Tomate a écrit : erf |
Le pied a deux missions :
- découpler l'enceinte par rapport au sol
- la mettre à hauteur d'oreille
En supposant que tes supports remplissent déja la première mission, je doute fort qu'ils soient assez grands pour s'acquitter de la seconde...
ezeckiel2k a écrit : Parce que les Cometes, sans pied.... |
Oui, et sur du parquet...
Tomate a écrit : c'est con qu'il n'y ait pas les mêmes "pieds" que sur les antal ES |
Ces pieds se paient. Les ES sont plus chères que les 202 lors de leur sortie.
Marsh Posté le 16-06-2005 à 22:51:35
moi je parlais des antal, donc déjà bien grandes
Marsh Posté le 16-06-2005 à 22:52:59
Pour les Antal, ça peut très bien le faire
Ou sinon, pointes de découplage, boules de découplages, etc...
Marsh Posté le 16-06-2005 à 22:53:50
oue les pointes comme sur les ES
Marsh Posté le 14-06-2005 à 11:57:39
salut
voila, j'aurai besoin d'un avis sur les enceintes surround de ce pack (les EFFET ECRAN) :
http://www.cobra.fr/pageproduit.asp?idproduit=4790
elles me paraissent tellement plates
en comparaison avec ce pack, j'imagine qu'il n'y a pas photo ?
http://www.cobra.fr/pageproduit.asp?idproduit=4780
merci
---------------
:: Light is Right ::