Bonjour,
 
Depuis quelques années j'ai un Sennheiser HD-650 avec une carte son 2i2 (que j'utilise aussi pour mes enceintes),  
aujourd'hui j'aimerais bien améliorer mon set-up (tout ça est branché à mon PC et je m'en sers pour les jeux, la musique, les films, etc...).
 
J'ai un budget d'environ 1000 euros et je me demande s'il vaudrait mieux les investir dans un ampli (à tubes ?), dans un autre casque, ou alors dans les 2?
 
En espérant que je sois dans la bonne catégorie du forum, merci  

Si tu es bien né en 1993 et que tu n'as pas connu l'époque de l'électronique à tubes vintage alors tu n'as aucune raison de t'orienter sur un ampli à tubes... Les amplis à tubes sont soi-disant plus chaleureux mais ce n'est que de la distorsion harmonique en fait... Une chose qu'on a considérablement réduit avec l'électronique moderne pour offrir un son beaucoup plus précis. Bref je ne recommanderais pas un ampli à tubes, même pour un vieux de la vieille, c'est trop cher et c'est pas dingue.
 
De toute façon le remplacement d'un ampli est généralement assez peu impactant sur le son, à moins d'avoir une électronique vraiment ancienne. Seul le remplacement d'enceintes a un véritable effet audible. Quel est ton ampli actuel ? Quelles sont tes enceintes actuelles ? Qu'est ce qui ne va pas avec le son actuel ? Si c'est un manque de basses (sur une paire de bibliothèques ce serait logique) tu peux éventuellement ajouter un caisson de basses sans faire de grandes dépenses.
 
Pour l'upgrade du Sennheiser HD 650, c'est déjà un très bon casque... Ça va être compliqué de trouver mieux sans monter dans des sommes importantes. Peut-être que tu peux aller regarder du casque à technologie planar magnetic comme je l'ai fait pour monter en gamme par rapport à mon HD 600. Il y avait du HiFiMan et du Audeze à l'époque. J'ai pris un HiFiMan HE-500 parce que les autres Audeze n'étaient pas accessibles pour ma bourse. Mais après je l'ai fait parce qu'il me fallait un second casque... Ça représente une somme importante quand même pas forcément vital quand on a déjà un casque haut de gamme.

La Focusrite Scarlett 2i2 est très bonne sauf sur un point : l'amplification casque, où elle manque de puissance pour un casque de 300 Ohm comme le tien. https://www.audiosciencereview.com/ [...] iew.10187/ Si en plus ta musique est normalisée avec Replaygain, ce qui te fait perdre quelques décibels, c'est carrément insuffisant.
 
Il est très rare qu'un changement d'ampli ait un effet sur le son mais en l'occurrence ça pourrait. Pas la peine de mettre 1000 €, cela dit. Et pour ce qui est du casque, +1 avec goldsaint76.
 

Des posteurs qui ont connu l'époque des amplis à lampes, ça ne doit pas être courant. Mon grand frère aurait 69 ans cette année et son électrophone d'ado était déjà à transistors. Quelle connerie, cette mode de niche du retour aux lampes...  

Beaucoup d' électrophones neufs étaient encore à lampes à la fin des années 60 . C'était du solide : j'en ai réparé jusque la fin des années 70.

[Il y avait encore des électrophones neufs à lampes avec le HP dans le couvercle à la fin des années 60, les transistors c'était la modernité.

 
En fait je n'ai pas vraiment intérêt à changer mes enceintes maintenant que je suis en colocation.
 
D'accord merci ! Donc j'aurais probablement peu d'intérêt à changer de casque, je vais éventuellement chercher de ce côté là.

 
D'accord merci ! Donc dans l'idée un ampli plus puissant ? Est-ce que tu as un exemple de référence à me donner s'il te plait ?

Pour ton ampli casque, pas besoin d'y mettre une fortune, j'ai un combo topping A30/D30 qui permet déjà de driver pas mal de choses, actuellement ça doit être remplacé par les E30/L30.
Sinon des combos amplis/casques DAC tels que chez AUNE, ou encore les ifi ZEN (CAN / DAC) feront également bien l'affaire. Si pas besoin de DAC, un SMSL SP200 par exemple, permet également de driver pas mal de monde sans trop de soucis, la "fausse" sortie symétrique te permettra même d'avoir un peu plus de patate disponible pour un potentiel futur casque qui serait vendu avec son câble symétrique.
 
Après c'est effectivement pas un investissement sur lequel il faut se focaliser (et surtout pas lâcher 1K là dedans), t'auras plus de différence en changeant les pads d'un casque (par des non officiels par exemple, autres matières etc) qu'en changeant l'ampli qui l'alimente. Après il faut un ampli un minimum adéquat niveau alim/puissance disponible, mais ça c'est comme en hifi classique. Si tu branches une paire de BW de 86db de sensi sur un ampli HC entrée de gamme yamaha annoncé comme 100w (PMPO 1 canal alimenté sur 1Khz), c'est mal barré.
 
Une fois qu'on a un truc "potable" en source (on parle d'un dac convenable pas délire sur le prix, un ampli casque un minimum sérieux, bref éviter d'utiliser la sortie jack du chipset du pc portable quoi), tu auras toujours plus à gagner en changeant de casque, ou du moins à "investir" dedans, qu'en passant des sommes faramineuses en DAC, autres électroniques, ou encore câbles en argent à l'uranium appauvri.
 
Trouver "mieux" que ton HD650, en fait ça va essentiellement dépendre de tes goûts. Perso chaque fois que j'ai écouté un audeze j'ai jamais pu  apprécier le rendu, donc bon ça m'aurait pas arrangé d'y passer 1000/2000€ là dedans. Soit tu cherches à avoir un casque avec un peu "le même rendu que le HD650", c'est à dire ma foi de mes souvenir un peu chaleureux, et dans ce cas là faut aller chercher des casques avec un rendu un peu chaud tout en apportant plus de détails par exemple. Alors sous la mains j'aurais pas grand chose car c'est pas tellement ce que je recherche/vise comme casques donc généralement c'est pas ce que je vais écouter en priorité.
 
Soit, parce que tu n'en a pas eu l'occasion peut être, tu es à la recherche d'un casque avec un rendu plus neutre, et dans ce cas le rendu de casques tels que le DT880, R70x, voire même le HD600 pourraient mieux te convenir et t'apparaitre comme "mieux" alors qu'ils ne seront pas forcement plus chers que ton HD650 actuel.
 
Mais bon ça ne reste que de la théorie, le top est avant tout d'aller faire des écoutes en magasin, sans forcement te fixer un modèle, mais cibler un magasin qui va proposer plusieurs marques différentes, qui te permettront de cibler plus facilement tes gouts/attentes.
 
Après si tu n'es pas fermé à l'occasion, tu pourras sans trop de soucis trouver des modèles type focal clear, hd800 etc dans les 7-800€ (parfois moins pour l'ancien modèle clear par ex), mais pareil, par exemple un HD800, c'est très bien pour ce qu'il sait faire (précision, aération/"scène sonore" ) mais bon il est bien moins généreux dans les basses, et certains ne le supportent pas trop non plus, donc c'est un gros gap pour certains, une frustration/déception pour d'autres.
 
Pour garder quelque chose d'assez généreux en basses, tu peux aussi zieuter un oeil sur certains fermés qui ne sonnent pas "renfermé", je pense aux denon (5200, 9200 d'occaz), un AEON 2 closed-back, par exemple également.

Non, à la fin des années 60 c'était la norme, même s'il y avait encore des électrophones à lampes sur le marché. Le premier Teppaz à transistors, c'était en 59.  

Je cherche aussi, pour remplacer une Steinberg UR22 MkII (en grande partie pour les mêmes raisons que toi et j'ai aussi un casque 300 Ohms, un HD600).   Pour l'instant je lurke sur le nouveau Topping DX3 Pro+ qui a d'excellentes mesures mais a l'air de souffrir comme beaucoup d'appareils de ces petites marques chinoises de divers défauts de finition. Le topic d'Audiosciencereview : https://www.audiosciencereview.com/ [...] amp.27148/

 
En ampli à transistors (MOSFET) et alimentation intégré..., il y'a celui-ci (c'est une ampli sédentaire, et non nomade...) : https://www.audiophonics.fr/fr/ampl [...] 11023.html (119€)
 

 
Seul inconvénient, l'entrée se fait en Stéréo RCA (niveau ligne), il faut donc relier la sortie ligne stéréo de la scarlett, sur l'entrée ligne de l'ampli casque... (ce qui pose un problème si tu y connecte aussi des enceintes actives, à moins de rajouter un sélecteur RCA, pour faire la commutation : "enceintes actives/ampli casque", ce qui est une solution convenable...).
 
Sinon, il y'a celui-ci : https://www.audiophonics.fr/fr/ampl [...] 14573.html (169€)
 

 
L'avantage, est qu'il possède un jeu d'entrées XLR (pour y relier la sortie de la carte son scarlett), et un jeu de sorties XLR (pour y relier les enceintes actives), de plus il dispose d'une conception symétrique (double mono), et un potentiomètre ALPS de bonne qualité (c'est le genre de potentiomètre qui ne "crachote pas" au bout d'un moment).  
 
Seul inconvénient, la sortie XLR est en façade, et ce n'est pas très esthétique... (ils auraient du la mettre au dos de l'appareil, pour pouvoir "camoufler" le câblage vers les enceintes actives...), ceci-dit quand on fait de la MAO avec une carte son pro, "les câbles XLR qui trainent", c'est fréquent...   :
 

 
Par-contre, en "gros avantage", ces deux amplis casque ont leur propre alimentation intégré.., ils ne sont pas alimentés par un port USB de PC, ou une alim externe de faible qualité... (et ça change tout, en terme de puissance de sortie)
 
PS : on reste ici dans des prix "convenables" pour des amplis casque à transistors, et qui acceptent une impédance de casques à 300ohms.
 
Il y'a enfin une autre solution, c'est un ampli casque de studio en rack 19" : https://www.thomann.de/fr/mackie_hm_400.htm (155€)
 
On est plus vraiment dans la "HiFi", mais plutôt dans le "monitoring de studio"... (ça accepte donc les casques de studio à 300 ohms), et ça permet d'amplifier 4 casques indépendamment, avec un réglage de balance/basses/aigues, et un indicateur vu-mètre/clip, pour chaque casque...    
 

 
Et cette fois-ci, les entrées et sorties XLR, sont au dos...    
 
Par-contre, c'est un ampli casque que je conseillerait plutôt à un chanteur ou un musicien qui veut s'enregistrer ou mixer ses compos, mais moins pour de l'écoute HiFi...  
 
Un ampli casque "HiFi" aura tendance à "améliorer le son" pour le rendre plus jolie à écouter..., alors qu'un ampli casque de studio à plutôt tendance à faire l'inverse, "ne surtout pas améliorer le son" pour faire un bon mixage...    
 

 
Pourquoi remplacer la carte son, elle est très bien cette Steinberg, rajoute seulement un ampli casque dédié...  

Marcel qui conseille des chinoiseries à 2 balles ? Bon, pas de chance, pour une fois tu aurais eu raison de les déconseiller. Ces électroniques vendues sous un tas de noms (dont Breeze, Weiliang mais personne ne sait quelle est la maison-mère) semblent vraiment merdique. Sur audiosciencereview tout ce qui a été testé était au-dessous de tout. Leur recette : aligner des composants qui font saliver les idiophiles puis les implémenter n'importe comment, avec des mesures finales bien nazes.
 
Plutôt aller chez Topping, SMSL, Gustard, qui d'ailleurs sont des marques, pas des produits rebadgés d'origine inconnue.

Aucun rapport entre l'intégration de l'alimentation et sa puissance.  

L'occupation préférée de Marcel : parler de matos complètement hors-sujet.
 
Conseil doublement hors-sujet, d'ailleurs puisqu'accepter" un casque de 300 Ohms ne veut pas dire que le volume sera suffisant pour de l'écoute de musique en provenance d'un DAC. Ma Steinberg et la Scarlett de gamermaker acceptent aussi les casques 300 Ohms, comme d'ailleurs toutes les sorties casques de la planète, mais le volume est insuffisant.
 

Drop-outs continuels, comme pour des milliers d'autres acheteurs de cette grosse merde. Sur le forum officiel, le topic dure depuis 2 ans et toujours pas une seule réponse de Steinberg. Et c'est la même rengaine sur tous les forums de MAO dans toutes les langues. Perso, j'arrive encore à vivre avec en attendant de la remplacer, même si ça m'horripile, mais j'imagine la douleur des musicos amateurs.
 
Pour les conseils, tu vas bientôt concurrencer lapin.

 
Est-ce que c'est suffisant 2x 250mW @ 300 Ohm ? Je n'ai pas vraiment une idée précise de la puissance à rechercher pour un casque à 300 Ohm

C'est très large, même pour ceux qui intercalent un égaliseur logiciel (ce qui n'est pas mon cas) ou utilisent Replaygain (mon cas, comme beaucoup).  Et sans clipping ou disto : https://www.audiosciencereview.com/ [...] amp.27148/ Confirmé par plusieurs posteurs et le tout sans alimentation intégrée.

Mais c'est quoi, ton ampli actuel, gamermaker ? Sauf erreur de ma part, tu n'as pas répondu à la question lorsqu'elle t'a été posée.
 
Si tu n'as pas encore de solution d'amplification correcte, je pense qu'il t'en faudrait une pour tirer pleinement parti de ton casque. Mais pas besoin d'y mettre une fortune, l'Atom Amp, par exemple, mesure très bien et ne coûte que 100€. Il y a beaucoup de choix. A ta place je choisirais sur la base de mesures (ex. ce qui est fait sur Audiosciencereview). Tu peux opter pour un combo DAC/ampli, si tu préfères ne pas dépendre du DAC de ta source.
 
Et effectivement, le HD 650 est un très bon casque, d'un super rapport qualité prix comparé à beaucoup d'autres. Je me joins au premier post de goldsaint76 (et celui de ogg vorbis même s'il ne dit pas tout à fait la même chose) : il y a encore mieux, mais hors de prix, ça ne vaut pas forcément le coup.
Pour être "transparent" avec toi : j'ai eu un HD 570, 600 (et testé un peu le 555), j'ai utilisé pendant très longtemps un 650 que j'ai encore. J'ai eu plusieurs amplis (1 à tubes* et 2 "solid-state" ), actuellement mon setup est : Atom DAC => Atom Amp => HD800.
 
*on ne rigole pas SVP
 

Un bon ampli doit être neutre. C'est quelque chose que l'on sait faire et mesurer. Si tu veux modifier le son tu utilises, par exemple, un EQ.

Il le dit dans le 1er post : une Focusrite Scarlett 2i2 qu'il utilise aussi pour ses enceintes (donc amplifiées).  

Ah oui, tiens, je n'avais pas noté cette énormité de Marcel. Les amplis casque hi-fi qui changent le son pour le rendre plus joli, n'importe quoi.   Finalement, Marcel ne concurrence plus lapin, il le dépasse.
 
Edit : j'avais repéré le duo DAC/Amp Atom, même si j'aurais préféré un combo tout-en-un mais il n'est pas dispo en France hors Amazon, si ?

Ah au temps pour moi, je pensais que c'était qu'une "bête" carte son. Bon enfin je ne sais pas ce que ça vaut de toute façon (mais vous avez déjà commenté ).
 

Euh, si, je pense ?
J'ai commandé le DAC et l'ampli' (séparément) chez JDS Labs, c'est eux qui ont expédié etc. Mais c'est expédié de l'étranger (US je suppose), oui.

Si jamais mon ampli chinois Maverick Audio A1 qui est âgé de plus de 10 ans venait à rendre l'âme, je me demande ce que je pourrais bien prendre comme remplaçant qui tienne la route... D'après les caractéristiques, ma sortie casque actuelle délivrerait 500 mW à 300 Ohm ce qui a priori est suffisant pour mon Sennheiser HD 600, mais j'ignore si ces caractéristiques annoncées sont bien réelles...
 
Son petit frère le DAC Maverick Audio D1 dont j'étais équipé aussi a rendu l'âme l'an dernier après 9 ans de bons et loyaux services, je l'ai remplacé par un DAC très simple pour sortir proprement en numérique de mon PC, un FiiO Taishan D003, ça fait le job. Mais j'espère qu'il n'arrivera pas la même chose à son grand frère mon ampli Maverick Audio A1 qui prend de l'âge. Franchement je n'aurais pas les connaissances pour le réparer...
 
J'ai envoyé gratuitement mon DAC en panne à un connaisseur sur le forum Homecinema-FR.com qui a réussi à le réparer et qui en est très content, c'est cool. Mais en même temps les amplis ont tellement progressé que je ne pense pas avoir envie de faire réparer mon ampli actuel. J'avoue que j'aimerais bien tester les nouveaux produits si mon ampli âgé venait à rendre l'âme lui aussi.
 
Le Loxjie A30 a l'air d'avoir tout ce dont j'ai besoin, un DAC, une sortie casque et une amplification d'enceintes qui tiendrait la route pour ma paire de KEF iQ30, à noter aussi la présence d'une sortie subwoofer qui sera pratique pour raccorder mon caisson, chose que je n'ai pas sur mon ampli actuel. Par contre la sortie casque du Loxjie A30 a l'air nettement moins puissante par contre. Mais bon... Je pense que ça me changera de mon ampli hybride actuel dont la sortie casque est amplifiée par des tubes vintage. Je sais pas si je profite au mieux de mon matos actuel dans ces conditions, la distorsion harmonique des tubes vintage n'est probablement pas ce qu'il y a de mieux.
 
Vous en pensez quoi ? Vous avez d'autres références en tête pour un budget autour de 200 € à 300 € grand max pour un All In One ou un combo ?

Carrément insuffisante, même : https://www.audiosciencereview.com/ [...] iew.17547/  
 
On a 3 recherches différentes, en fait, l'OP, toi et moi. gamermaker a un bon DAC et des enceintes actives et seulement besoin d'une bonne amplification casque. Tu as aussi un bon DAC mais outre une bonne sortie casque tu as besoin d'alimenter des enceintes passives (du moins un besoin potentiel puisque ton ampli fonctionne encore). Et j'ai besoin d'un DAC/ampli casque qui puisse alimenter mes enceintes actives. C'est compliqué.    
 
Pour l'instant, j'étais plus ou moins fixé sur le Topping DX3 Pro+ à 199 € : https://www.audiophonics.fr/fr/dac- [...] 15685.html . Test ASR : https://www.audiosciencereview.com/ [...] -amp.27148 Mais il y a des alternatives que je suis en train d'explorer, ce sera mon cadeau de Noël.  

Trouver un All In One qui assure sur tous les plans c'est pas facile... Je pense que je vais être obligé de partir sur un combo d'appareils quand mon ampli rendra l'âme. On verra bien ^^
 

J'espère que tu nous tiendras au courant, en tout cas moi ça m'intéresse vu que j'ai le même casque que toi.

J'ai trouvé un calculateur de voltage/courant/puissance pour amplis casques : http://www.digizoid.com/headphones-power.html . L'HD600/650 300 Ohms. Le 600 donné pour 97 dB SPL, le 650 de gamermaker pour 103 dB SPL.
 
Après avoir lu un paquet de tests et posts de forums, je suis finalement resté sur mon idée première, le Topping DX3 Pro+ https://www.audiophonics.fr/fr/dac- [...] 15685.html Il a tout ce dont j'ai besoin et le prix reste raisonnable. Je viens de le commander.

Reçu le Topping, et l'effet au casque est assez waouh après la sortie anémique de la Steinberg. Je n'irais pas jusqu'à dire que je redécouvre mes disques ou que mon hamster a entendu la différence mais ça claque, à niveau égal. Et je peux enfin retrouver Replaygain sans lequel écouter des playlists de morceaux masterisés à des niveaux différents est une purge. Bref, heureux (et dépité de m'être fait chier avec la Steinberg pendant 3 ans).

Bien, content pour toi, je me doutais que tu prendrais celui là, la première impression est souvent la bonne. Dans l'immédiat mon vieil ampli tout-en-un marche encore mais je garde en mémoire cette référence très intéressante pour le jour où ma chinoiserie âgée va foutre le camp, j'ai sûrement des condensateurs fatigués. Le combo DAC/Ampli Casque Topping DX3 Pro+ associé par exemple à l'Ampli Topping PA3S devrait parfaitement faire le job dans mon bureau HiFi.