Reprise du message précédent :
Je sais plus si c'était passé ici, mais globalement c'est du au fait que ta video 4K, si elle est en 4:2:0 ressortira en 4:4:4 en 1080p, du coup finesse bien superieure à une video 1080p qui en général sera en 4:2:0

4:2:0 signifie donc tout de même une perte nettement visible par rapport au 4:4:4
 
j'aurais voulu que l'UHD impose également le 4:4:4, aussi à la télévision
 
on a déjà vu plus haut que la télé se limiterait à du 4:2:0, sans doute en raison du volume de données    

Bjr,

Silicon Image commence à distribuer son nouveau chipset SiI9779 :
- 1 entrée Super MHL et 3 entrées HDMI 2.0 full
- 1 sortie Super MHL ( 8K 60fps )
- compatible High Dynamic Range (HDR), Deep Color (10, 12, 16bits ), BT.2020, Dolby Atmos®, DTS:X, 3D audio et HDCP 2.2

Clairement, ce chipset est ce qui se fait de plus avancé sur le marché. Posséder un équipement qui l'intègre sera gage de pérennité.
http://www.latticesemi.com/en/Abou [...] essor.aspx

Un petit rappel des spécifications du Super MHL :

@+

Voici les algoritmes majoritairement utilisés pour la convertion de format vidéo :
 

 
@+

Pour info, Oppo ne sortira pas de lecteur UHD avant fin 2016 :
 

salut, nouveau sur ce topic. J'ai lu la FP sur les lecteur/hdd multimedia qui supportent le 4k, ya pas grand chose. A part avoir un HTPC pour lire, que me conseillez vous pour lire un fichier mkv en x265?

Je galère à trouver un cable hdmi compatible pour relier ma samsung 48HU7500 à ma GTX 980, car jusqu'à présent j'ai du 4K 60hz mais pas en 4:4:4, quant j'active sur la télé le mode UHD color (le mode 4:4:4 en gros) j'ai plus d'image sauf avec un câble mais ça saccade toute les 2sec
Une piste ?

 
Bsr,
 
A ce jour seul un PC configuré correctement avec une carte graphique récente ( GTX 960 ) permet une décompression matérielle complète du HEVC. Tous les autres lecteurs a base d'androïd, pour moi, c'est juste une solution imparfaite pour patienter. Attend la fin de l'année et tu auras droit aux premiers lecteurs UHD.
 
@+

 
 
Sur le manuel de ton téléviseur il est écrit :
 

 
En l'occurrence, ta source c'est ta GTX960. Est elle capable d'envoyer du 3840x2160 en 4:4:4 ?
 

 
As tu laisser le téléviseur essayer de se synchroniser quelques secondes avant d'arrêter ?
 

 
As tu essayé de passer le color UHD sur désactivé et de passer de l'UHD en 4:2:0 pour voir si ca marche ? Si ca ne marche déjà pas c'est que la vidéo balancée par la GTX960 n'est pas conforme. Si t'es certain de la GTX960 c'est forcément le câble qui doit être changé.
 

 
Est ce que ta GTX980 est HDCP2.2 compliant ?
 
Enfin voici les recommandations de Samsung sur le câble HDMI :
 

@+

Alors oui ma GTX 980 est bien compatible HDCP 2.2 et est capable d'envoyer un signal 2160x3840 en 60fps et 4:4:4, ma télé est capable de l'afficher, cela marche d'ailleurs correctement actuellement en 4:2:0 à 60hz
Le problème vient du cable hdmi car en essayant plusieurs j'ai réussi à avoir une image avec l'un d'entre eux, mais l'image disparait toute les 5sec et réapparait si l'on ne touche plus la souris, je pense que le débit est trop faible (cas déjà vu sur internet), j'aimerai donc trouver un câble qui marche sur

C'est étonnant, pendant mes tests au boulot, on a utilisé différent câbles, même du noname super long, sans aucun soucis en 2160p60.

Ah oui mais en 4:4:4 ? car moi en 4:2:0 2160p60 tous les câble passe aussi mais dès que j'active mon mode uhd color qui met en 4:2:2 ou 4:4:4 ça foire plus d'image, par contre à 30hz ça passe et j'ai bien du 4:4:4

 
Quel est la marque, modèle et longueur de ton ( tes )  câble (s) hdmi ?

 
Oui, en 4:4:4 sans soucis

Bizarre mes câbles sont des noname de 2m et un akord certifié hdmi 2.0 de 4M. Celui qui à marché (avec des saccades) c'etait celui d'origine de la xbox one mais je ne l'ai plus.
 
Je vais en acheté un de marque et en 1m pour être sur que le souci ne vient pas de là, sinon ça voudra peut être dire que ma télé n'est pas compatible

Merci de la réponse. J'ai bien trouvé plusieurs solutions après des heures de recherches.
1)Utiliser un ODroid-C1 (sorte de Raspberry), avantage ca coute pas cher et c'est modulable/adaptable désavantage, ca risque de demander des semaines de boulots et c'est pas du tout plug and play et en plus il faut acheter des chose en bonus comme des adaptateurs HDMI et eMMC et compagnie, bref il faut se démerder et bricoler a mort
2)Les box Minix 4k compatible HEVC qui sont des sorte de mini-PC mais très puissant, avantage: plug and play désavantage:il parait que les maj sont très longue et que le SAV est merdique et c'est pas donné 150€ (lien: http://www.amazon.fr/MINIX-Android [...] 00KNPVNQW)
3)les modèles Razer comme celui ci http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-forge-tv qui d'après la personne qui m'a conseillé risque d'etre mieux que les Minix, mais qui n'est pas encore sorti, et qui sort a la fin de l'année.

y'a la freebox mini 4k pour les abonnés free, sinon

 
Bof, les tests montrent qu'elle prend pas des débits très élevés en UHD/HEVC, donc que c'est inutilisable. Genre les rares smartphones qui filment en UHD, le débit est trop élevé.
 
Déjà que les téléviseurs avec décodeur HEVC lisent pas tout ce qui est diffusé actuellement.

Justement je voulais savoir si elle était capable de lire les fichier en x265, tu confirmes?
Tu as déja testé un mkv avec du x265 pour voir si ca passe? On peut y coller direct un HDD sur cette mini4K?

En théorie oui à tes deux questions, mais j'ai pas testé, voir topic freebox

Yes ! Enfin ! J'y croyais plus, et il arrive très prochainement ( rentrée 2015) !  
 
Êtes vous prêts pour refaire toute votre collec' ?!
 
Voici son logo officiel :
 

 
http://www.engadget.com/2015/05/12/ultra-hd-blu-ray/

100gb ca parait faible pour du 4k ...

Non, ça passe a l'aise avec les estimations théoriques

Et puis j'imagine quand même que c'est la base de ce qu'ils ont vérifié  

 
Faut voir le codec utilisé....
 
Comparé à un BR 1k à 50 Go c'est sur, à isocodec, ça fait peur.

Oui ok pour un film standard ca passe En h265 ... Mais les gros films>3h g un doute ... sachant qu il faut aussi placer les bonus les pistes audios multiples ou les commentaires du director etc etc
 
 Le retour des multi discs?

 super sujet ... dans la liste de lecture.

 
Tu peux traduire cette partie?
A mon avis les BD-XL sont appelés a grandir en taille (meme les 100GO) vu qu'il y aura  les bluray 4K 3D ensuite etc...C'est sans fin et un eternel renouvellement du matos=>machine a fric infinie.
Les BD 100GO ne seront pas lisible pas nos lecteur de Bluray de salon. Et ils ressortiront un nouveau média optique de 1To ensuite.

hevc en principe donc ça passe à l'aise même pour les flims de 3h

L'ultra HD bluray c'est un bdlx de 3ouches rien de nouveau sous le soleil.
Bien sur il aurait trop demandé d'avoir une compatiblité 4 couches(128go) comme les graveurs actuel au passage...Ceci pour avoir une compatiblité avec la 3D ou le HFR. Ha!!! suis-je bête, il faut bien sur faire raquer un max et sortir une nouveau disque l'année prochaine...
 
Avoir bridé le HDR par du 10bit en base sur le remplaçant du bluray c'est aussi très inteligent.

Pour les parisiens, Roland Garros en UHD sur le canal 26 (514 MHz). A priori du 50p en 10 bits, je teste demain.

et aussi

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 42403.html

canal 81 en numérotation CSA, c'est canal 26 dans les TV.

Et LesNums oublient qu'il faut un tuner DVB-T2 (bon, c'est courant) mais aussi un appareil qui décode du HEVC en 50p, c'est pas toujours le cas (visiblement, certains téléviseurs se limitent à 25p/30p)

 
Bjr,
 
Et le résultat à l'image ? ca donne quoi ?
 
@+

J'ai pas réussi sur Roland Garros, pas d'antenne valable ou j'étais. Mais l'année dernière, c'était sympa sur les 65 pouces de TDF.
 
Sinon, ceux qui ont des tuners Sat, y a des démos cool aussi.
 
Le truc, c'est que tout est génial en démo : truc filmés lentement, exprès pour ça, ça impressionne.

Bonjour à toutes et à tous,
 
Etant en appartement, je possède un balcon qui est bien orienté pour recevoir Fransat (AB3) afin de profiter du flux UHD et des quelques   diffusions UHD comme Roland Garros actuellement.
Je souhaite utiliser une antenne plate pour sa discretion (pour les co - proprio). Je sais que ces types d' antennes sont moins performantes en réception.
 
Que me conseillez vous comme antenne ? Si vous avez déjà essayé la réceptions UHD avec une antenne plate,  pouvez vous me conseiller pour mon futur achat?
 
Je vous remercie par avance pour vos réponses.   Pour info j' habite en Normandie.
 
Fabrice

Bsr,
 
je ne peux pas t'aider sur ce sujet, je ne m'y connais pas assez.
 
@+

Merci Safe

J'ai pas testé une antenne plate, mais mon tuner externe avec l'antenne sur le toit distribuée dans quatre logements, je capte sans soucis sur les test UHD sur Astra