TV Thomson 100Hz et rémanence...

TV Thomson 100Hz et rémanence... - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 25-06-2004 à 00:08:38    

Salut à tous !
 
Je viens d'acquérir une télévision Thomson 16/9eme 100Hz 70cm... et j'ai un petit problème de rémanence.
 
Sur les émissions TV et autres entrées directes type console ou magnétoscope, je ne rencontre aucun problèmes. Par contre, en entrée S-VHS depuis la sortie TV de ma radeon 9700 pro ; j'ai des rémanences sur les tons rouges et couleurs claires.
 
Je pensais à la base, que cela pouvait provenir de la saturation des couleurs, donc j'ai diminué la saturation depuis le panneau des catalyst. Aucun changement.
 
Après quelques recherches, j'ai pu comprendre que la sortie TV, à 50Hz, projetée à 100Hz pouvait causer cet effet.
 
Alors... comment régler ce problème sachant que si j'active la télévision, il m'annonce une fréquence de rafraichissement maximale de 60Hz, je peux passer en mode bi-écran et forcer l'affichage à 100 Hz, mais est-ce réellement bon pour l'écran de la TV ? Et surtout est-ce bon pour la carte vidéo ?
 
Ou sinon, comment régler le problème autrement, si autre solution il existe.
 
J'ai également entendu parlé d'un système DNR... ou NDR... qui se paramêtrerait sur la TV, seulement, sur les menus navi-light, aucune information à ce niveau. Auriez-vous une idée pour les modèles Thomson ?
 
Merci d'avance ;)


Message édité par __Oz__ le 25-06-2004 à 00:25:10
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 00:08:38   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 00:14:16    

Qu'elle est ta TV ? Quelle gamme ?
 
Le 100Hz provoque une rémanence pas vraiment discrete suivant les modèles (mais on y gagne en confort).
 
Le DNR de Sony ou le Pixel+ de Philips par exemple permettent entre autre de fortement réduire ce phénomène.


Message édité par Eonwe le 25-06-2004 à 00:15:35

---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 00:24:43    

Le modèle est : 28WH402s... bon c'est plus la référence que le modèle.
 
Voici en gros les caractéristiques que j'ai pu trouver, http://www.bestofmicro.com/p/thoms [...] eristiques   ; le site de Thomson répond par un 404...
 
C'est plutot discret, même très très discret comme rémanence, sauf sur le rouge est c'est le plus visible. Cependant l'habitude d'un image sans rémanence trouble au premier abord. A vrai dire, une fois dans le film, c'est plus vraiment important.
 
Mais si je pouvais l'éradiquer, je n'en serais que plus heureux :)
 

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:19:50    

J'ai la meme tv que toi
J'avais de la remanence mais ca ne venait pas de la tv mais du cable S-VHS trop long et de mauvaise qualité
verifie tes cable et essaye avec des plus courts
 
la remanence etait aussi du a la puissance de la sortie tv de ma carte video  
 
exemple :  
cable pourri + nvidia = remanence
cable pourri + Creative dxr3 = OK
cable bon + nvidia = ok
cable bon + creative dxr3 = le reve :)
 
si la longueur de ton cable est vraiment trop long passe par le composite tu sera trankil et la perte de qualite est minime.
 
J'espere que ca t'aidera


Message édité par BB$ le 25-06-2004 à 16:20:17
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:24:58    

Citation :

si la longueur de ton cable est vraiment trop long passe par le composite tu sera trankil et la perte de qualite est minime.


 
ahem. :sarcastic:  
Aux derniéres nouvelles la chrominance et la luminance sont melangées dans un cable composite, et pas dans le SVHS. Donc ce dernier dégraderait moins le signal.
Mais je ne sais pas ce qu'il en est pour une éventuelle rémanence...


Message édité par Trias le 25-06-2004 à 16:25:18

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:27:07    

la seule chose que je peus dire c'est qu'avec le composite j'avais pas de remanence.
et que je prefere perdre un peu en qualite que d'avoir de la remanence :o


Message édité par BB$ le 25-06-2004 à 16:27:17
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:41:14    

Ca doit effectivement être préferable :jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 17:22:42    

Comme je disais c'est assez discret la rémanence, ce n'est pas au point d'être dérangeant ni inregardable.
 
J'ai testé en composite... la perte de qualité est énorme. Par contre, tu as effectivement raison... mon câble SVHS doit être de 15 ou 30 m... l'un ou l'autre je ne sais plus...
 
Mais bon, c'est un bon cable a prioris... tu es sur de ton coup si je recasque 100 ou 200 balles dans un cable haute gamme ?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 18:48:07    

Les cable or et compagnie, ne valent vraimment pas leur prix ,a mon avis en tout cas (gain trés faible). Ce qui importe, c'est le type, et la longueur (moins de pertes si court).
Les composite sont inférieurs aux SVHS, eux même inférieurs aux RVB, c'est la seule chose dont je suis certain.
Donc selon moi, ne recasque pas! :D


Message édité par Trias le 25-06-2004 à 18:48:48

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 02:55:12    

SVideo ? inférieurs au RVB ? j'ai une qualité vraiment médiocre en rvb :o

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 02:55:12   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 09:07:44    

Sur le principe il (le SVHS)est inférieur, le rvb étant utilisé pour les projecteurs (et peut être une version légérement différente pour les écrans d'ordinateur).
Il m'a l'air curieux cet écran de thomson...quel est le nom du modéle?
Ceci dit, le gain SVHS vers composantes (rvb) doit être relativement faible par rapport à celui composite vers svhs. :)
PS : Qualité médiocre , mais à quel point de vue?


Message édité par Trias le 26-06-2004 à 09:08:28

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 22:37:09    

Le nom du modèle ? introuvable... je n'ai pu dénicher que la référence.
 
A prioris, le problème de rémanence provient en fait de la source. 50hz => 100Hz...
 
Donc c'est apparement très peu corrigeable... :/

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:21:55    

Citation :

A priori, le problème de rémanence provient en fait de la source: 50hz => 100Hz...


Merci pour l'info, si c'est vrai, c'est bon à savoir étant donné la qualité trés variable des sorties tv de nos cartes graphiques (qui doivent être à 60hz plus qu'a 50 à mon avis).
Navré de n'avoir pu t'aider...
 :hello:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:00:04    

Tu es a 60hz en NTSC... et à 50hz en pal...
 
En bidouillant les couleurs et en forcant le NTSC, du doit pouvoir obtenir de meilleur résultat :)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:46:06    

Je parle du taux de raffraichissement (60hz pour une tv (sans "100hz" ))qui joue dans le scintillement, pas du nombre d'image réelles par seconde. Le NTSC c'est 29.976 (à peu prés :D ) ips et le pal 25 ips:
Sur ton moniteur d'ordinateur, qui ne scintille pas,lui, tu peu donc lire un dvd à 25ips (tous en pal pour les zone2) avec un taux de raffraichissement de 100-120hz.
 :hello:


Message édité par Trias le 29-06-2004 à 13:46:23

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed