dd 5.1 et dts - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 06-06-2003 à 20:52:10
globalement, le DTS est mieux que le DD (au nivo technique déja, puis apres au nivo qualité sonore), mais un mauvais encodage DTS peut etre inférieur a un DD, c'est sur
Marsh Posté le 06-06-2003 à 20:56:04
Neo_XP a écrit : globalement, le DTS est mieux que le DD (au nivo technique déja, puis apres au nivo qualité sonore), mais un mauvais encodage DTS peut etre inférieur a un DD, c'est sur |
+1 malheureusement par manque de place ils mettent des pistes DTS encodées uvec un bitrate faible. Ils auraient pu s'en passer. Mais bon Marketting inside.
Moi je dis autant laisser une bande DD super bien faite.
Ou mettre du vrai DTS de qualité qui surpasse facilement le DD de qualité.
Marsh Posté le 06-06-2003 à 21:03:53
donc ca pas un probleme de mon matériel?
mon ampli est brancher sur mon pc en numerique je regarde les film avec power dvd deluxe..
oui normalement les dts "dois" en theorie est meilleur que le dd..
j'ai aussi la meme chose avec predator le dts en es dessous du dd
le probleme n'est pas que le dts est moin bien que le dd ca je m'en fous, ce que je veux savoir si ca pourrais venir de mon matos
merci pr vos réponses
Marsh Posté le 06-06-2003 à 21:43:09
Mr blond a écrit : |
Mais si ça te le fait avec tout tes dvd.... c'est quand meme bizarre
C'est bien connu que bcp de dvd ont une bande DTS pourrite...
Mais bcp en ont une très bonne, au moins equivalente à la piste DD et parfois bien meilleure...
Il ne te reste plus qu'a essayer un très bon dvd DTS pour comparer... Attends des réponses des connaisseurs. Car après tout, ça pourrait bien venir de ton matos
Marsh Posté le 06-06-2003 à 22:11:38
j'ai la version belge de die another day peux être que ca viens de la..
ensuite pour prédator d'après dvdrama la piste dts est moin bonne que la dd
Marsh Posté le 07-06-2003 à 12:24:04
DD/DTS c plus une affaire de goût je trouve
Le DD a des basses + présentes donc c + plus spectaculaire..
Par contre les subtilités sont - audibles que sur du DTS..
Pour se faire une idée :
Ecouter la 1ère moitié de DRACULA (Coppola) en Superbit en VF DD et ensuite en DTS VO...
et ben c
Idem pour le 5ieme element en DD VF ou DTS VO...
Mais après c vrai que j'ai une préférence pour une Piste DD car les basses sont plus présentes
(PS: Matos : HK AVR4000 + HK DVD1 + JMLAB COLBALT 826 + CC800 + SR800 + SW800
Mais çà n'engage que moi
Marsh Posté le 07-06-2003 à 15:29:14
c la cas sur james bond bcp plus de grave que sur la dts et le son est plus pechu..
je vais finir par aimer les pistes dd aux dts
dans 30 min je vais chercher blade 2 édition francaise car l'edition belge n'a pas de dts VF mais VO
je vous dirais si le dts est inferieur au dd.
Marsh Posté le 07-06-2003 à 15:57:10
Le DTS mérite 5 enceintes de qualité (configuration LARGE) pour être restitué à sa juste valeur.
Marsh Posté le 07-06-2003 à 16:44:22
voila je viens de recevoir blade 2 edition francaise et...le DD VO c put*** quel diff par rapport a la dts fr..
je comprend les amateur de VO j'ai meme pas envie de le regarder en fr now...
--> Dtsman
tu dis que mon hc c pas de la qualité
ma confi est en small normal c des petites enceintes
Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:00:03
Je n'ai pas dis que ton install était de la m** , je dis seulement que le DTS n'est pas comme l'AC3. Il lui faut 5 enceintes consistantes pour apprécier les nuances de grave d'un canal à l'autre. C'est certain que l'AC3 avec tout en small ça doit bien péter sur le sub. Perso je trouve le son souvent un peu trop rentre dedans dans le grave...
maintenant j'apprécie plus le DTS pour les concerts et la musique d'autant plus qu'un grand nombre de film en DVD DTS sont encodés en mi-débit
Ensuite la différence VO/VF sera bien souvent plus flagrante que la différence AC3/DTS...
Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:28:34
j'ai comprids ce que tu voulais dire, pour profité du dts a ca juste valeur il faut des colonnes et un sub,le tt en mode large.
Marsh Posté le 07-06-2003 à 18:34:10
Mr blond a écrit : j'ai comprids ce que tu voulais dire, pour profité du dts a ca juste valeur il faut des colonnes et un sub,le tt en mode large. |
C'est ce que j'ai conclu apres quelques années de test
Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:36:45
après une bonne écoute sur les Eagles en DTS 5.1 plein débit, on ne doute plus du DTS
rhaaaaaaaaa
Marsh Posté le 08-06-2003 à 00:18:58
Neo_XP a écrit : après une bonne écoute sur les Eagles en DTS 5.1 plein débit, on ne doute plus du DTS |
Ce fut mon tout premier CD en DTS et depuis
Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:41:43
Yop ! chez moi, la difference entre DD et DTS se fait tjs entendre, en faveur du DTS, largement !
Ma cfg : Marantz SR5200 + B&W frontale 603s3 surround 602s3 centrale LCR600s3 toute en LARGE, donc je suis d'accord avec DTSman
Marsh Posté le 06-06-2003 à 20:49:06
J'ai acheter le dvd Die Another Day avec la piste dts es.
J'ai remarquer que la piste DD VF etait supérieur a la DTS VF
basse bcp plus puissante et son plus pechu..
sur le forum de dvrama, une personne posait la meme question a propos de die another day et on lui a repondus que son installation devais avoir un prob avec le dts car le repondant prétendais que chez lui la dts était superieur au dd..
j'ai aussi godzilla en superbite et la diff entre dd et dts n'est pas aussi flagrante que ca..
enfin j'ai un ampli Marantz SR 4300 et un kit JBL SCS 178