Sonoriser mon PC : 2.1 de luxe, monitoring ou assemblage perso ?

Sonoriser mon PC : 2.1 de luxe, monitoring ou assemblage perso ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 23-09-2011 à 17:01:32    

Hello !
 
Je classe ce topic dans hifi, je prends peut-être un gros risque :D
 
Mon but : sonoriser mon pc. Ecoute musicale de proximité, éventuellement fond musical pour repas entre amis ou pour écouter le JT que j'épluche mes légumes à 3m de là.
 
Le matériel actuel : essentiellement un kit Creative I-Trigue 3450. Test HFR : http://www.hardware.fr/articles/49 [...] -2-1.html.  
Prix payé à l'époque : qqch comme 140 €, auparavant branché sur ma SB live, actuellement sur le son de la CM (passé de XP à 7 et je saurai ce soir si ma carte son marchera avec les drivers "tiers" de KX).
 
Je ne suis pas satisfait de ce kit. Les basses sont... trop basses (mais heureusement facilement réglables avec la télécommande filaire). Et les satellites pas assez mediums. Très bien pour de l'électro je trouve, mais fatigant pour du rock, par ex.
Du coup je branche parfois mon pc sur mon tout premier ensemble, deux enceintes 2.0 sans marque avec bouton loudness (!)
Ben je trouve le son plus riche... mais moins bon (ce qui est énervant avec le son, c'est la subjectivité :D).  
Les HP sont plus grands, donc j'imagine que ça apporte son lot de fréquences moyennes qui, je trouve, me manquent avec le kit Creative.
 
Parfois je branche un autre kit 2.1, un Edifier récupéré chez des amis, qui est équipé d'une sorte de caisse de basses-mediums. Mais ça ne me satisfait pas non plus.
 
Mes fichiers sont encodés en mpc extreme ou insane, à l'époque le lossy le plus intéressant (du moins c'est ce que j'en avais déduit des discussions lues ici). Mes oreilles ne faisaient pas la différence entre le WAV et le mpc. Par contre le mp3 j'arrivais en général à le repérer, même en 320 (en utilisant un petit utilitaire de double aveugle dont j'ai oublié le nom, au casque, bien sûr, le Sennheiser cité ci-dessous).
 
 

Ce que j'écoute
: de tout. Absolument de tout. Même si j'écoute peu de classique via mon pc. Sinon ça va de l'électro au rap, en passant par le pop-rock, Renaud et le boogie.  
 
Ce que je cherche : un son plus équilibré ! Du medium !!
Je veux des basses également mais pas de quoi faire trembler les murs. Je veux juste pouvoir entendre la ligne de basse correctement (morceaux avec une contrebasse, par exemple, je veux l'entendre).  
C'est un peu ce qui m'inquiète quand j'entends parler de neutralité. S'il y a des basses dans le morceau, je veux les entendre. Mais la sur-bassisation ne m'intéresse guère.
 
Mes références :
 
Outre les enceintes renseignées ci-dessus, j'écoute ma musique aussi via :
 

  • ma chaîne normale, ampli Marantz grand public de la fin des années 90, platine Teac milieu de gamme de la même époque et surtout, surtout, mes Triangle Comete :love: J'aime le son qui en sort. J'adore les aigus des Triangle. On pourrait sans doute les trouver colorées mais perso, dans tout ce que j'avais écouté à l'époque, ce sont les meilleures pour moi. Et elles donnent bien assez de basses (ampli en source direct, évidemment). Pour vous donner une idée.  
  • un casque Sennheiser HD 570 : http://alatest.fr/avis/casques-aud [...] -18153,74/ que j'aime bien (mais que je n'utilise que pour regarder Kick Ass ou Batman : the dark knight sans vouloir réveiller mon voisin).
  • un casque Shure E110 (intra), que j'aime bcp
  • un casque Sennheiser MX 500 qui est sympa pour le prix (20 € ou qqch comme ça) mais qui manque cruellement de "corps".


Bref, je cherche en général du bon matériel mais sans doute pas ce qu'un amateur éclairé achèterait.
 
Ce que j'ai trouvé comme "solutions" pour le moment :
 
1. Un kit 2.1 de luxe

J'ai shortlisté, dans cette catégorie :
- le Focal XS (forcément !)
- le Swan M10 : http://www.audiophonics.fr/swans-m [...] -5270.html
 
Mais quitte à taper des sous dans de l'audio, je me suis dit : pourquoi ne pas regarder du côté des monitoring/multimédia ? (je précise multimédia... :D)
 
2. Des monitoring multimédias
 
- Les MS Audio 40 (forcément également)
- des Swan M200 : http://www.audiophonics.fr/swans-m [...] -5481.html, http://www.avsforum.com/avs-vb/sho [...] ?t=1277214
- des Alesis 320, avec DAC intégré : http://www.thomann.de/be/alesis_m1_active_320_usb.htm
- des Cakewalk MA-15D : http://www.thomann.de/be/edirol_ma15d.htm
- etc (Behringer MS 40...)
 
 
3. Soyons fous : le système perso
 
Après avoir lu quantité de messages ici, sur audiofanzine et après avoir épuisé Google sur les modèles précités (ils ont tous bonne presse), je me suis décidé à creuser du côté de la "vraie" hifi (pas taper ! :dents:)
 
Avec, par exemple, un système construit avec :
- tjs ma même carte son
- un ampli de puissance de ce genre : http://www.audiophonics.fr/dynavox [...] -2908.html (40 €) (sur ma chaine je ne touche jamais au basse/treble...)
- des enceintes compactes "hi-fi", genre chez Triangle (forcément, tierce :D) : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] n=Criteo02 (Eliot, 190 €).
 
Avec, dans l'idée, d'avoir un encombrement enceintes pas plus important que des monitors et un ampli qui se fait le plus discret possible.
 
Je pourrais éventuellement ajouter un DAC (soir USB, soit via le spdif non optique de ma SB Live si j'arrive à l'installer sur ma machine).
Evidemment, s'il existe qqch de compact qui intègre des potards bass/treble et un DAC, je ne dis pas non...  :sol:  
 
Qu'en dites-vous ??
 
ça fait des années que j'utilise le kit Creative en me disant que je pourrais vraiment avoir mieux.
 
Mais je suis paumé dans la diversité des solutions et des modèles au sein de ces dites solutions...
 
 
Merci :jap: :jap:


Message édité par bifidusse le 23-09-2011 à 17:02:18
Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 17:01:32   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 21:24:49    

salut, un focal XS ou des enceintes de monotoring pas trop grosses , des enceintes Hifi en proximité je pense que ce n'est pas une bonne solution ils faut généralement déja envoyer pas mal de courant pour les faires bouger et du coup mettre du son pour en profiter, je pense qu'un focal XS fera mieux qu'un systéme HIFI entrée de gamme ( 400 / 500 euros ) au pire des cas regarde pour des wharfedale diamonds 10.1 qui sont une valeur sure pour entrer dans la Hifi (j'ai eu les 10.2 ) avec un petit rotel mais il te faudra un minimum d'espace, sur un bureau ca me parait un peu juste.  
En conclusion je dirai tout de méme focal XS qui me parait plus adapté à ta situation ca se revends facilement si jamais tu veux passer à autre chose et si tu as un budget plus faible vise une bonne paire de monitorings.

Message cité 1 fois
Message édité par sonicgizmo le 23-09-2011 à 21:27:18
Reply

Marsh Posté le 24-09-2011 à 02:47:52    

si tu veux un focal XS poutla se fera certainement un plaisir de te revendre le sien (http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Materiel/tests-demesurement-positifs-sujet_134691_1.htm)
 
je dirais qu'en ecoute de proximité il vaut certainement mieux des monitor active mais c'est a double tranchant car pour entendre des basses il faut de la distance. souvent a 1m les basses sont juste bien mais des que tu recules un peu tu les entends vraiment fort. ce n'est pas un probleme specifique aux monitors, c'est de la bete physique.
 
apres cote budget il faut fouiller un peu en occasion et faire des concessions.
 
des *petites* monitors tres neutres chez mackie c'est la serie HR624 mais ca coute deja pres de 200e pour UNE enceinte en occasion.
 
chez yam tu peux trouver aussi les HS50M, du bon matos a ~350e/ la paire en neuf. ca descend pas super bas mais au pire tu peux trouver un caisson pour aller avec plus tard (HS10W)
 
par contre en entrée c'est XLR et TRS donc va falloir souder un peu :)


---------------
Plop !
Reply

Marsh Posté le 28-09-2011 à 11:32:24    

Béé, comment vous me cassez mon envie de Triangle  :D  
 
Pourquoi, à taille égale, ou vaguement égale, des monitorings sont-elles meilleures en proximité que des enceintes compactes ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2011 à 13:32:26    

Salut,
 
Sinon, t'a les Prodipe Pro Ribbon 8 : http://www.sonovente.com/prodipe-p [...] p26734.htm
 
http://www.sonovente.com/Img2/zoom/prodipe-pro-ribbon-8-la-paire-enceintes-monitors-p26734_1.jpg
 

sonicgizmo a écrit :

je pense qu'un focal XS fera mieux qu'un systéme HIFI entrée de gamme ( 400 / 500 euros )


 
Moi je pense plutôt le contraire, un ensemble de ce genre, serait à mon avis bien meilleurs que le Focal XS :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -AM10.html
 
http://www.son-video.com/images/dynamic/Tuners/articles/Cambridge_Audio/CAMBAM10NR/Cambridge-Audio-Topaz-AM10-Noir_P_700.jpg
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] o-MR2.html
 
http://www.son-video.com/images/dynamic/Enceintes_compactes/articles/Monitor_Audio/MONAUDMR2NR/Monitor-Audio-Bronze-MR2_P_450.jpg
 
 
 
 [:cerveau +1]  
 

pop-pan a écrit :


je dirais qu'en ecoute de proximité il vaut certainement mieux des monitor active mais c'est a double tranchant car pour entendre des basses il faut de la distance.


 
Je confirme, mais après rien n’empêche d’éloigné un peu les enceintes, en les montant sur des pieds, ou en les fixant au mur. [:cosmoschtroumpf]  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 28-09-2011 à 13:57:38
Reply

Marsh Posté le 28-09-2011 à 15:54:43    


 
C'est sûr !
C'est comme ça que j'avais choisi mes Triangle. J'avais amené mon ampli et cherché ce qui se mariait bien avec.
Même chose pour la platine CD. J'ai même entendu une différence entre deux platines, sans savoir laquelle passait. Je n'en reviens tjs pas :D
 
Reste à trouver un magasin qui propose les modèles shortlistés...
 
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Salut,
 
Sinon, t'a les Prodipe Pro Ribbon 8 : http://www.sonovente.com/prodipe-p [...] p26734.htm
 
http://www.sonovente.com/Img2/zoom [...] 6734_1.jpg
 
 
 
Moi je pense plutôt le contraire, un ensemble de ce genre, serait à mon avis bien meilleurs que le Focal XS :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -AM10.html
 
 
(...)
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] o-MR2.html
 
(...)
 
 
 
 [:cerveau +1]  
 
 
 
Je confirme, mais après rien n’empêche d’éloigné un peu les enceintes, en les montant sur des pieds, ou en les fixant au mur. [:cosmoschtroumpf]  
 
 :hello:


 
Je n'étais pas parti sur un ampli à part, je veux dire, un "vrai" ampli de taille hifi, plutôt sur un T-Amp (dont j'ai découvert le topic dédié sur HFR ce WE).
Pour des questions de budget et d'encombrement. Une vraie chaîne j'ai déjà, je cherche surtout à avoir un son de qualité sur mon pc, vu que j'écoute souvent de la musique par ce biais-là.
Je ne vous cache pas qu'un de mes plans secrets était de recycler mes Comete en enceintes pour PC, histoire de monter ma chaîne en gamme en l'équipant de belles colonnes. Mais je n'ai ni le budget ni, surtout, la pièce qui va avec des enceintes un peu plus pêchues.
 
Petite question : tu conseilles autant des monitoring que des passives + ampli.
 
J'aurai un recul de bureau tout-à-fait classique, à savoir que je dois me situer physiquement à qqch comme un mètre du mur. Distance à laquelle je dois retrancher la profondeur des enceintes + un certain recul de celles-ci par rapport au mur.
 
ça fonctionne, acoustiquement parlant ?
 
Merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-09-2011 à 20:19:40    

bifidusse a écrit :


Petite question : tu conseilles autant des monitoring que des passives + ampli.
 
J'aurai un recul de bureau tout-à-fait classique, à savoir que je dois me situer physiquement à qqch comme un mètre du mur. Distance à laquelle je dois retrancher la profondeur des enceintes + un certain recul de celles-ci par rapport au mur.
 
ça fonctionne, acoustiquement parlant ?


 
Oui, mais mieux vaut éviter de positionner les enceintes sur le bureau, perso j'utilise de la HIFI, et mes enceintes sont de chaque coté du bureau mais éloigné d'un moins 60cm du bureau, pour une meilleur image stéréo (et ça dépend aussi de la taille du bureau).  
 
Quand à la distance par rapport au mur, elle n'importe que si l'event de bass-reflex est situé à l'arrière des enceintes, si il est situé à l'avant ça n'a que peu d'importance.  ;)
 

bifidusse a écrit :


Je n'étais pas parti sur un ampli à part, je veux dire, un "vrai" ampli de taille hifi, plutôt sur un T-Amp (dont j'ai découvert le topic dédié sur HFR ce WE).


 
Les T-amp, c'est bien en terme de qualité de son, mais ça n'a pas les watts d'un vrai ampli HIFI, si on est comme moi, et qu'on aime bien "poussé" le son de temps en temps, l'ampli HIFI est plus conseillé...  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 28-09-2011 à 20:23:32
Reply

Marsh Posté le 29-09-2011 à 10:11:41    

Okéé, je crois que je vais aller d'abord écouter des Monitoring la prochaine fois que je passerai à la capitale ;)
 
J'ai essayé hier les anciennes enceintes de ma toute première chaîne et... ouille... mon Dieu... que c'est creux :p
(chaîne "midi" Toshiba des années 80, ben oui... elle m'a bien servi mais là... :D)
 
A sa décharge l'equalizer est plein de craquements donc ceci expliquant peut-être cela, quant à la coloration du son.
 
Merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2011 à 17:28:03    

bifidusse a écrit :


J'ai essayé hier les anciennes enceintes de ma toute première chaîne et... ouille... mon Dieu... que c'est creux :p
(chaîne "midi" Toshiba des années 80, ben oui... elle m'a bien servi mais là... :D)


 
Les années 80, c'est pas la meilleurs époque pour la HIFI, c'est les années ou les chaines commençait à devenir tout en plastique, et ou les constructeurs ont commencer à vouloir réduire les cout de fabrications, et a fabriquer des chaines en un seul bloc...
 
Par-contre, dans les années 70, la il y avait du matériel vraiment intéressant.  ;)
 
Il suffit de prendre les catalogues HIFI de chez Philips, et de voir la différences de leurs chaines dans les années 70, et dans les années 80, c'est le jour et la nuit...
 
PS : y'a quand même eu aussi du bon dans les années 80, mais ça devenait plus rare d'en trouver..., et surtout, il y'a eu l'arrivé des platines CD...


Message édité par Elias de Kelliwich le 29-09-2011 à 17:34:31
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed