Voila le titre du sujet resume tout .
J'hesite beaucoup entre les 2 technologies cepandant le DLP l'emporte car pas de degradation de pixel et les noirs plus noir.( sa me fait penser a la pub plus blanc que blanc )
et le tri LCD.
J4aurai une autre question l'effet arc en ciel est il frequent chez les personne ou reste t'il relativement rare?

une petite preference pour le panasonic ptae900 hd ready 1500 euros  
environ.

Il s'aigt d'un tri lcd j'ai fais ma petite etude du marché pour le tri lcd et je pense que se serai le sanyo Z-4 qui l'emporterai si j'avais a choisir un tri LCD mais pour ce qui est DLP je n'ai pas trop de nom .
J4ai trouvé : Optoma HD72i,Sharp XV-Z2000 qui me parassent excellent cepandant un peu hors budget :s (2200€)
Auriez vous d'autre VP equivalent a celui là en DLP mais un peu moins couteux?

les moins cher en dlp c les optome
mais bon, t as regarder le prix des lampe ?

Non je n'ai pas regardé le prix des lampes je vais le faire de suite

oufffffffffffffffffff bon courage

Il faut compter environ 500 600€
Mais bon elle tiennent environ 4 5an car je ne regarderai pas 50fillm par jours donc a raison de 100€ par an cela reste tout a fait raisonnable

sur le panasonic la lampe est a un peu plus de 300 €

oui je sais en tri lcd c'est moins cher mais en dlp l'image est plus belle et a vrai dire je ne m'arrete pas pour le prix de la lampe je recherche la qualité

 
Celui là est fortement conseillé dans les tests des revues vidéo hifi  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] MT400.html

 
Lulu, ces revues n'achétent pas leur matériel mais ce le font prêter par les fabricants/importateurs. Alors leurs tests ....
 
Souviens de certain test d'une grande enseigne nationale, qui placait trés bien un matériel alors que d'autres revues (qui l'avaient acheter anonymement dans le commerce) le trouver pas terrible. Le matériel prétait pas le fabricant au labo de la grande enseigne nationale était grandement bidouillé, avec une electronique qui n'avait plus rien à voir avec celle du même appareil acheté dans le commerce.
Et ces revues ne vivent-elles pas de la pub?

mon post précédent ne veut pas dire non plus que le MT 400 est mauvais. Simplement je ne me fie absolument pas aux tests de ces revues. Je n'en ai aucune confiance.

 
   D'ailleur les "optoma"  sont souvent dans les 2 ou 3 premiers quand c'est pas les premiers . Donc j' en déduis que ce n'est que mensonge et calomnie,  à bas les tests    
 

"à bas les tests"
 
Bien au contraire, mes tests sur des appareils achetés anonymement dans le commerce. Pas des appareils réglés "aux petits oignons" avec une électronique plus pointue, un firmware super travaillé ...

En faite je viens de changer mes prevision d'achat et je dispose de 3000€ pour l'achat d'un videoprojecteur.
En DLP quel modele serai le mieux ? au niveua de la qualité purement et simplement

 
Sans hésitation  
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] C3000.html
 

je serai assez d'accord avec lulu84000. l semble pas mal, mais faudrait le voir en fonctionnement et sur un grand écran genre 4 m de base, pas sur un petit truc de 2m

Merci sur els recherche que j'ai fais de mon coter c'est aussi celui la qui me plait le plus. il me reste plus qu'a aller le voir en magasin pour voir si je vais pas me prendre l'effet arc en ciel en pleine tete