Quel bon systeme 2.1 stéréo ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 15-07-2004 à 22:09:19
Budget du caisson?
Je t'en cite deux assez orientés HC:
-le chorus SW 700 S, Qui irait esthétiquement trés bien avec tes hypothétiques JM labs. C'est une version fortement améliorée de son ancêtre (SW700)via une charge bass reflex(on gagnerait 5db spl selon certains) environ500 euros.
- La série des Titans Mosscade, philosophie opposée puisque charge close. Ils sont aussi plus chers...
Ps je jette actuellement des regards genre "je n'attendais que toi" sur la série chorus des JM labs, mais la fnac annonce des rendement à 86 db contre 90 pour le constructeur. Quelqu'un a une idée sur la réalité des ces affirmations?
Marsh Posté le 17-07-2004 à 17:44:04
Merci du conseil !
Du coup je suis allé chez B.....R et j'ai demandé un prix sympa sur le sub + 2 enceintes JM Lab, il m'ont fait 669 Euros pour un CHORUS SW 700 S + 2 CHORUS 705 S, donc je suis reparti avec !!
une chtite photo de mon instal dans ma chambre :
J'ai viré les enceintes du LCD SHarp (30 pouces), le p'tit lecteur DVD c'est un Cambridge 540 R, en prog scan l'image sur le LCD est hallucinante !
Edit : sur l'écran c'est le DVD de La Oreja De Vang Gogh, un groupe pop-rock español d'enfer
Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:35:55
Quand je vois le prix des tele LCD, je me dis qu'il vaut quand même mieux se prendre un videoprojecteur
Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:54:07
blakstaf a écrit : Quand je vois le prix des tele LCD, je me dis qu'il vaut quand même mieux se prendre un videoprojecteur |
Ben non..le 30 pouces Sharp je l'ai eu pour 2400 euros. C sur que pour ce prix là t'as un rétropro mais c pas la même philosophie, j'peux te dire qu'une image LCD bien réglée (sur le sharp il y a 6 teintes différentes à régler), c'est magnifique, même si c'est plus petit, ça dépasse de loin tout ce que j'ai vu en retro et même en télé (pourtant j'ai une Loewe 82 cm)
Pi dans mon cas c'est juste pour une chambre.
Concernant les Chorus 705 S marrant mais elles résonnent un peu, ça fait des graves "rond", j'ai viré la grille et mis du coton dans les p'tits évents et c'est impec.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 00:43:11
Putin j'halucinne, la télé à 2800 pour dans une chambre...
Plus 700 pour 2 Hp et un caisson..........
Pour 800 max ta une télé 82 cm, ca te suffit large!!!
Marsh Posté le 18-07-2004 à 09:56:20
parsifal a écrit : Ben non..le 30 pouces Sharp je l'ai eu pour 2400 euros. C sur que pour ce prix là t'as un rétropro mais c pas la même philosophie, j'peux te dire qu'une image LCD bien réglée (sur le sharp il y a 6 teintes différentes à régler), c'est magnifique, même si c'est plus petit, ça dépasse de loin tout ce que j'ai vu en retro et même en télé (pourtant j'ai une Loewe 82 cm) |
Attention, retroprojecteur != videprojecteur
Sinon, je suis complètement d'accord sur une meilleure qualité d'image. Mais en terme de Home Cinema, le videoprojecteur est d'une autre dimension.
Bien sur, si c'est pour regarder la télé, c'est autre chose.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 11:07:27
Citation : pour un CHORUS SW 700 S + 2 CHORUS 705 S, donc je suis reparti avec !! |
Et moi qui regardais du coté des Jm labs...c'est vrai qu'elles sont belles ces enceintes ...mais pour moi ce sera un choix qui devra résister à l'épreuve du temps...
Je pensais que les 705S étaint plus grandes à moins que...ce ne soit l'écran...
Je savais que le sw700 s était un bon caisson. En revanche, je me posais plus de questions sur les 705S: comment les trouves tu a l'usage?
Marsh Posté le 18-07-2004 à 11:53:19
trias a écrit :
|
Alors concernant les 705 S, elles ne sont pas si petites, c'est l'écran avec son pied qui parait haut ! Au début j'ai été un peu déçu du son des 705 S, le grave était "rond", ça résonnait, le son paraissait un peu étouffé..Bref j'étais sur le point de les rendre et puis je les ai laissé tourner un peu, j'ai viré la grille et mis un peu de coton dans l'évent et là, bizarrement ça va beaucoup mieux ! Maintenant j'en suis presque content (elles n'ont que 24H, c'est un peu juste niveau rodage, mais la différence est déja sensible, à moins que ce ne soit moi qui m'y habitue).
Je pense que d'ici quelques jours voire une semaine elles devraient sonner beaucoup mieux.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 12:01:32
blakstaf a écrit : Attention, retroprojecteur != videprojecteur |
Arf' pardon, je voulais dire videoprojecteur ! Je ne regarde pas la télé, surtout pas sur un LCD 30", ça va encore sur un 17" ou à la limite un 22", mais au delà l'image est pourrie. Je suis d'ac avec toi, pour mater un bon film, rien ne vaut un videoprojecteur, une bonne salle obscure et un paquet d'pop corn eheheh.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 12:08:10
Wardal68 a écrit : Putin j'halucinne, la télé à 2800 pour dans une chambre... |
Ben non justement, une télé 82 cm ça fait 50 / 60 cm de profondeur c'est pas évident à caser dans une chambre..C vrai que ça fait du pognon mais tant qu'on en a un peu autant se faire plaisir..Pi j'aime bien la technologie LCD, je trouve ça génial !
Marsh Posté le 18-07-2004 à 12:19:02
Citation : été un peu déçu du son des 705 S, le grave était "rond", ça résonnait, le son paraissait un peu étouffé..Bref j'étais sur le point de les rendre et puis je les ai laissé tourner un peu, j'ai viré la grille et mis un peu de coton dans l'évent et là, bizarrement ça va beaucoup mieux ! |
étouffé tu dis ? pourrais tu expliciter?
Marsh Posté le 18-07-2004 à 13:44:51
trias a écrit :
|
Ahem..pas évident..Un peu comme si l'enceinte avait été "enfermée dans une grande boite"..Manque d'ouverture du son..Mais ça a presque disparu maintenant. C'était peut-être juste le changement d'enceinte.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 14:44:19
parsifal a écrit : Ahem..pas évident..Un peu comme si l'enceinte avait été "enfermée dans une grande boite"..Manque d'ouverture du son..Mais ça a presque disparu maintenant. C'était peut-être juste le changement d'enceinte. |
Le mur arrière de la pièce est juste derrière le canapé? peut-etre que le son est réfléchi entre les 2 murs qui sont assez proches.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 15:06:31
gerardo a écrit : Le mur arrière de la pièce est juste derrière le canapé? peut-etre que le son est réfléchi entre les 2 murs qui sont assez proches. |
wai, je pense que ce sont les murs, en fait ce sont des cloisons placo, la pièce est mansardée... genre pour résonner on fait pas mieux ! Les deux cloisons sont à 3m50 face à face.
Des chtites photos des 705 :
Marsh Posté le 18-07-2004 à 16:57:37
parsifal a écrit : wai, je pense que ce sont les murs, en fait ce sont des cloisons placo, la pièce est mansardée... genre pour résonner on fait pas mieux ! Les deux cloisons sont à 3m50 face à face. |
peut-etre qu'en testant avec une tenture bien épaisse ou un gros rideau sur le mur arriere...
parsifal a écrit : |
miam !
Marsh Posté le 18-07-2004 à 19:41:14
Citation : Des chtites photos des 705 : |
Citation : Mais ça a presque disparu maintenant. C'était peut-être juste le changement d'enceinte |
Peut-être. En tout cas si tu en est content c'est l'essentiel. Mais tu mentionnes un changement d'enceintes...il y avait quoi avant?
Marsh Posté le 18-07-2004 à 20:06:57
trias a écrit :
|
Avant j'avais un autre système 2.1 Wharfedale avec panneaux NXT. Etonnant cette techno NXT ! C'était plus une curiosité qu'autre chose parce qu'au niveau son c'était pas super top, mais les voix, le piano et la guitare sont d'un réalisme hallucinant, très au delà des enceintes classiques !
Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:38:18
trias a écrit : En quoi consistent ces fameux panneaux NXT? (par "curiosité professionelle", of course ) |
En fait ce sont des plaques de matériaux synthétiques (une sorte de mousse rigide), pas de HP qui se déplace.. rien..juste une plaque solide avec derrière un petit transducteur qui la fait vibrer. Et il sort un son de la surface, aucune pièce mobile ! C'est étonnant.
Avec cette technologie on fait même des plaques transparentes comme du verre (comme un écran de téléphone portable, un écran de moniteur informatique), et le son est émis par toute la surface. La seule limitation c'est que pour avoir des sons graves il faut une surface très grande, donc souvent ces systèmes sont accompagnés d'un p'tit sub.
A l'origine je crois que c'est l'armée de l'air anglaise en faisant des essais de nouveaux matériaux dans les avions de chasse qui se sont aperçu que certains matériaux amplifiaient le son au lieu de l'amortir, quelques ingénieurs se sont penchés sur le problème et ont utilisé cette propriété du matériaux pour en faire des enceintes.
Marsh Posté le 20-07-2004 à 12:43:07
J'ai ces enceintes mais en HC. Elles font donc les voies de derriere. C'est aussi mon constat. Je les trouve pas suffisament musicale. Mais ce n'est pas objectif puisque je les compare avec des colonnes.
Je pense que dans ton install, tu ne pourras pas en tirer le maxi tant qu'elles seront disposées ainsi. Elles ne sont pas assez eloignées l'une de l'autre. Elles sont trop proches du mur et enfermées par le meuble. Mais tu ne peux peut-etre pas faire autrement.
Par contre, je pense qu'il faut les faire tourner un peu pour les roder. Les miennes ne servent qu'en HC, donc elles n'ont que tres peu fonctionnées. Alors que les colonnes tournent depuis 3 ans.
Marsh Posté le 15-07-2004 à 19:51:38
Salut !
¨Pour brancher sur ma TV (un LCD Sharp 30') dans ma chanbre, je voudrais passer à un système 2.1 (1 sub + 2 enceintes bibliothèque), pas de 5.1. J'ai pas de place pour des colonnes, et comme je veux un peu de basses pour mater des DVD, la seule solution c'est sub + sat..
Bref je sais pas trop..Pour les enceintes je vois bien des infinity beta 10, ou mission M31 ou JM Lab Chorus 705S (c'est juste la bonne largeur)..Mais niveau sub, j'ai aucune idée. J'ai déjà un Magnat Omega 300 dans le salon, la chambre fait 13 m2 alors j'ai pas besoin d'un truc qui décolle le papier peint. Le blème c'est de trouver le système homogène. Quelqu'un a le JM Lab Sib + cub ? Ca peut s'acheter séparément, ça peut être cool.
Des idées ?