En faisant une recherche sur ce sujet, on trouve des réponses dans de nombreux topic. Alors autant les regrouper.
 
La question du recul est un des dilemes lors de l'achat d'un écran plat. Pour ma part j'hésite entre un 32" et un 37" pour 2.5 à 3m de recul environ.
 
En théorie, on conseille du 32" jusqu'à 3m, du 37" a partir de 2.5m, du 42" au delà de 3m....
 
Mais rien de vaut l'expérience de l'utilisateur...

J'ai lgtps hésité entre un LCD 32" et un 37" alors que j'ai 3m pile de recul...
Apres avoir passé des heures en magasins, je me suis rendu compte que le 37" me fatiguait davantage que le 32"... j'ai donc pris ce dernier, et je trouve que c'est impeccable!
 
Mais il y a aussi des gens que ça ne fatigue pas et qui aime être "dans" l'image... A toi de voir!

32 pouces pour moins de 3ml c est déjà trop !

32" pour 2,2m pour ma part, c'est parfait. Et non je ne suis pas une taupe

 
c'est trop quoi ?

 
moi, 32" pour 1m20    et c'est très bien.
 
un hitachi de qualité... l'image est très bonne, on voit pas d'escalier ni rien. inutile de reculer.
en fait, je ne peux PAS reculer, pas la place  

j'ai un 32' pour 2.50m pile poil, au dessus d'un 32', je serai obligé de pousser les murs pour gagner du recul pour un confort visuel accru

Mais cette distance reste valable pour regarder la télé via la tnt ou la télé par adsl, ou vous regardez que des dvd voire de la hd?

trop quoi ?  trop grand pour moi.
 
pour un dvd grand spectable, çà passe de temps en temps, mais pour regarder la tv, les infos, le tirage du loto => sortez les épileptiques    
 
 
Mais visiblement, mon avis n est pas partagé ...
 
a +

Effectivement, dans les show room ils passent de la haute definition, donc le fait d'être trop pret de l'écran n'est pas trop genant.
 
J'ai trouv une autre théorie de recul idéal : 2 à 3 fois la diagonale de l'écran. donc pour un 32"(82cm) l'idéal est d'avoir 2m de recul

 
 
Pour ma part, je veux un 50'' et j'ai 3 m de recul. Ce côté déraisonnable me plait beaucoup mais tout le monde veut me dissuader et m'orienter vers un 42''. Je suis donc bien indécis. Mon achat aura lieu en mars 2007.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Au pire, je me dis que quand je regarderai le tirage du Loto, je pourrai diminuer la fenêtre d'affichage.

Un plasma ou un LCD ne s'achète pas, à mon avis, pour regarder les JT, mais bien pour le cinéma ou les docu voir les "variétés".  
Perso j'ai un plasma 42" avec 3m de recule. Sur canal sat et la TNT (intégrée) l'image reste confortable voir impécable, sur les DVD là c'est super. Pour les JT j'ai un poste de radio.  
Mais chacun fait comme il l'entend, en fonction de la place qu'il a et de ses gouts. Je ne vois pas l'intéret d'édicter une règle pour ce genre de truc.

Alors, pour te répondre, et donner mon avis, moi, j'ai acquis un 32' philips, avec en gros 2.80m d'espace. Que dire, avec une année de recul. Ben, déjà, vu ce qu'il passe le plus souvent à la téloche, en fait, je ne regrette pas mon achat. Je regarde régulièrement un dvd ou deux, et franchement, ça va bien. Ensuite, j'avais pas mal hésité avec le 37'. Mais la différence de prix m'a décidé à partir sur le 32'. Les cinq pouces supplémentaires valaient réellement pas l'investissement...
 
Après ce qui m'a conforté dans mon achat, c'est l'espace. Ben ouais, parce qu'autour de la dalle elle même, ce sont les enceintes, le cadre, quoi. Et faut le caser dans son meuble. On se rend pas compte, dans les magasins. Mais finalement, 32 pouces, c'est déjà grand...
 
Pour finir, mon ecran est HDready, mais des contenus multimédias HD, j'en ai encore jamais vu dessus. Et à mon avis, je suis pas prêt d'en voir...  
Bref, finalement, 32 pouces, dans un salon moyen, ben c'est pas si mal...

Bonjour
 
Je dispose de 2 m 50 environ de recul et je souhaite aquérir un tv LCD de 40 voire 46' en ecran FULL HD style Sony W2OOO ou X3500 ...
 
Qu'en pensez vous, je souhaite avoir un grand ecran pour en avoir plein la vue et pour que quand je chageré d appart pour + grd , j aurai déja la diagonale idéal que je souhaitais soit el 46' ...
 
Alors qu en pensez vous ?
 
Merci

Alors ?
 
Pouvons nous faire confiance au magazine fnac qui prétendent qu il faut environ 1,70 pour un 46' en full HD
 
Perso je dispose d un peu plus style dans les 2,50 et je souhaite aquérir un 40 ou plutot un 46' style W2000 sony  
 
Merci de m'informer si ce recul sera suffisant , j'ai fait le test en magazin ca  a l air d etre correct ...

j'ai 2m80 a 3m de recul, sur les forums on m'a conseillé un 42", le vendeur de la fnac un 37" a cause des mauvaises sources.
j'ai acheté le plasma pana 37" et j'en suis trés content.
mai l'habitude vient vite, et on peut vite trouver son ecran petit...

Et avec quelles sources ?!?  
 
Choisir un type d'écran et sa diagonale sans tenir compte du pourcentage respectif d'utilisation des différentes sources n'a aucun sens.
 
 
 

Source : Xbox 360 en Y U V , lecteur dvd avec HDMI (que je vais changé), TNT, TV, puis apres canal Sat (HD j espere)
 
Alors qu en pensez vous
 
un bon recul de 2,50 ca peut le faire pour un full HD de 46' .?
 
Merci

Je me trouve entre 1m80 et 2m80 d'un LCD 32 pouces (ca depend dans quel canapé je me trouve).
A 2m80, la distance est idéale pour les émissions TV (lorsque je suis plus prêt, j'ai tendance à basculer sur un affichage 4/3 avec les bandes noires sur les côtés).
Pour les films et la console, la meilleure distance est, pour moi, autour des 2m.

Un 46" Full HD sera très bon à cette distance, avec des sources... HD.
En revanche les défauts des sources SD risquent d'être très visibles et en France il y en a encore pour des années.
 
Personnellement je prendrais un 42" HD Ready à plasma, beaucoup moins cher. Dans cinq ans on aura peut-être un peu plus de HD et les prix auront dégringolé.
 

Merci  
 
Mais je préfere le LCD pour mon utilisation de consoles HD ...
 
Bon il est clair que selon le guide de la fnac mon recul de 2m50 est suffisant pour un 46' mais bon ... j'hésite  
 

Je me disais cela aussi au départ mais je suis très satisfait de mon 42" à plasma combiné à la PS3, aucun effet de rémanence contrairement aux LCD.
 

je compte prendre un plasma en remplacement de mon LCD (je prefere de loin le rendu d'un plasma) pour utilisastion principalement de films HD et jeux PS3
 
cependant y'a un point qui me gene : j'ai pas beaucoup de recul (2 metres maximum), c'est pas genant pour un plasma ?

Pourquoi "pour un plasma" ?
Ce n'est pas lié à la techno mais aux sources.
Dans ton cas (films HD et PS3) il n'y a aucun problème.

Voilà la formule magique du magazine "Cinéma chez soi", multipliez votre diagonale d'ecran favorite, par 2,5 à 3, et ça vous donnera la marge de recul idéale.

42" pour 2.70m de recul, pas de soucis, après un film je ne suis pas malade
Je ne suis pas en full HD, mais je ne remarque pas les pixels à cette distance, avec de bonnes sources à moins de se retrouver à 1.50m, le full HD est bien à partir de 50" amha

au cinéma, je suis pas du genre à me mettre au premier rang.
 
Et toi ?

Effectivement je viens de lire leur tableau aujourd'hui :
 
pour un 37", ils préconisent un "recul optimal"    de 1,8 m pour un HD Ready et 1,4 m pour un Full HD,
 
pour un 42" -> 2,1 m/HD Ready et 1,6 m/Full HD,
 
pour un 50" -> 2,5 m /HD Ready et 1,9 m/Full HD.
 
 
 
Car juste avant ils disent de multiplier la hauteur de l'écran par 4 pour un HD Ready et par 3 pour un Full HD.
 
La hauteur d'un écran 50" est d'environ 62 cm.
 
62 x 4 = 2,48 m (HD Ready)
 
et 62 x 3 = 1,86 (Full HD).  
 
Ca me parait vraiment inadapté.    Ou c'est moi qui n'ai pas tout compris.    

 
 
Perso je suis sur un projet de construction et sur les plans de la maison, je prévois un recul de 4 mètres pour un plasma de 50".
 

Magique ou pas, il manque une variable à cette formule : la qualité des sources.

Salut,
 

 
La bonne formule est ici.

Si vous achetez une TV full HD à 1000€ pour vous mette à 5 mètres de cet écran c'est votre problème.
Mais sachez que votre œil ne percevra au mieux qu'un quart des pixels (si vous avez 12/10 à chaque œil)
pour profiter pleinement de la full HD et en voir TOUT les pixels il faut en effet être très près de l'écran (voir préconisations FNAC).
si vous voulez avoir 5 mètres de recul, achetez une télé a tube cathodique, vous ne verrez aucune différence à diagonale équivalente et cela vous coutera bien moins chère...

 
les conseils d'un mec qui répond à un vieux sujet de plus de 5 ans    
 
et je suppose que le monsieur il  a attendu 2012 pour abandonner sa CRT 51 cm    
 
Et puis d'ailleurs il n' y a plus trop le choix aujourd'hui, y a presque plus que des full HD à la vente, c'est comme pour les voitures, elles ont presque toutes la clim, même dans le nord,( pour les gens du sud le nord ça commence à Montélimar   )   ou ça fait 3 ans qu'ils n'ont pas vu le soleil  
 
pour ton premier message, GAGNE !!

 
on s'en fou du prix, faudrait plutôt parler de la taille de l'écran....
 

 
le but n'est pas de voir les pixels justement.... si tu les vois le rendu sera pourri.....  
ensuite tout n'est pas en HD, loin de là....
 

 
tiens, un pigeon qui confond les guides Fnac avec la bible, encore que non, les 2 racontent des conneries!
 

 
j'habite à 40km de montélimar et je confirme!!!!