Quel LCD Full HD Choisir (taille 101 à 116)

Quel LCD Full HD Choisir (taille 101 à 116) - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 26-09-2007 à 13:03:55    

Bonjour,
 
Actuellement, en étude pr l'acquisition d'un écran Full HD, d'une taille de 101 à 116, avec un budget max de 2500€.
Je voulais votre aide, sur la marque à sélectionner, j'en choisis 3: est-ce-que cela va?
Sony
Samsung
Sharp
 
est-ce-que cela va?
 
A partir de là, quel est le meilleur écran a acheté selon mes critères?
 
Merci par avance pr vos réponses

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 13:03:55   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 13:17:52    

Evite de prendre un écran brilliant, choisi un écran mat
 
J'ai acheté le Samsung le40m86 et son écran brilliant (glossy) est parfois gênant en journée. Il faut toujours bien obscurcir la pièce pour ne pas avoir de reflets dans l'écran qui est un vrai miroir.
 
La série N semble corriger ce problème, à vérifier

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 13:20:09    

mais sinon, tu es satisfait de ton écran?
J'entends bcp de biens des Samsung mais lequel des 3 marques (Sony/Samsun et Sharp) est la meilleur?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 22:52:57    

Oui, sinon je suis très content de mon écran.
J'aime son design très sobre et sa connectique (3xHDMI, 2xpéritel,1xComponent,1xVGA)
L'image est très bonne aussi en SD. Par défaut les rouges sont trop forts à mon goût, mais il y a de nombreux réglages pour corriger cela.
Je n'ai pas fait de recherches/comparaisons avec les Sharps et les Sony


Message édité par AlC le 27-09-2007 à 13:12:21
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 07:36:40    

Salut,
j'ai un sharp LC-42XD1E sepuis 3 mois et j'en suis tres satisfait.  
La qualite de la reception TV classique et meme de la TNT est parfois pas terrible mais ca depend beaucoup des chaines ce qui me fait dire que la qualite de reception est en cause. A 3m du televiseur la qualite des  bonnes chaines m'a surprise je m'attendais a pire sur un LCD.
Le son manque d'ampleur et l'ergonomie pour changer de chaine ou de canaux est perfectible.
Par contre la qualite de l'image est bluffante en regardant des DVD et meme des DIVX ( a partir de mon ordi branche sur HDMI avec upconversion par la carte graphique). Les couleurs sont tres juste apres modification des reglages usine. La dalle est matte et je n'ai pas de probleme de reflet alors que la fenetre est juste a cote.  
J'etais parti pour acheter un samsung serie 87 mais la demo du vendeur de connexion et les problemes repertoriés sur les forums m'ont convaincu de changer pour le sharp.
Les noir sont plus profonds sur le samsung mais aux prix d'une perte du "degrade de couleur dans les gris fonce noir" (seigneur des anneaux, perte total des details dans la traverse de la montagne). D'autre part l'impression de profondeur de champ était fortement diminuée.
Attention cependant, l'image du Sharp prend rapidement un voile terne quand tu t'eloigne du centre sur l'axe horizontale. D'autre part il n'a pas de mode de fonctionnement 24p.
Globalement si c'etait a refaire je racheterais le même.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 11:45:11    

idem, j'ai un sharp LC-42XD1E et pour le prix (1200 euros), il est top.
Je branche mon décodeur canalsat HD ce soir ou ce WE et je verrais ses pleines capacités.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 13:28:10    

Flash38 a écrit :

Les noir sont plus profonds sur le samsung mais aux prix d'une perte du "degrade de couleur dans les gris fonce noir" (seigneur des anneaux, perte total des details dans la traverse de la montagne).


C'est à la fin du 1er épisode ça ???
 
Je vais faire des essais, j'ai mon samsung que depuis 10 jours.
J'ai remplacé hier soir le cable peritel du lecteur de DVD par une connexion 'Component' (5xCinch). Cela m'a permis de passer le lecteur DVD en 'progressive scan' (non entrelacé) et la qualité d'image s'en est retrouvé encore meilleure.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:04:03    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed