PS3 ou simple lecteur blu ray ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:30:14
si on enlève le coté jeu, alors il vaut mieux une bonne platine BR de salon.
elle sera moins bruyante et chauffera moins.
et les prix ont bien bien baissé
la PS3 reste très intéressante dès lors que la fonction jeu est un plus pour l'acheteur
Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:40:56
Je me suis peut-être mal exprimé.
Je souhaite uniquement comparer la fonction vidéo. Si en terme d'image/paramètres on retrouve la même chose ?
Mais je suis également un joueur c'est pour ça que j'hésite (mais j'ai peur que ça fasse de trop avec la 360).
Marsh Posté le 06-04-2010 à 08:01:35
Bonjour .
Avis persio : 1) La PS3 offre les memes qualités et options vidéo qu'un lecteur blu-ray de la meme gamme , sorties optiques et coaxiales sont communes . 2) Néanmoins , j'ai toujours préféré que chaque chose fasse le boulot pour lequel il a été créee ( cad lecteur dvd pour dvd , console de jeu=jeu , lecteur blu-ray=blu-ray ....)
3 ) Je viens d'acheter un Blu-Ray LG a moins de 100 euros , ca commence a etre abordable .
Marsh Posté le 06-04-2010 à 12:25:54
Cramix a écrit : Je me suis peut-être mal exprimé. |
davgrim a écrit : Bonjour . |
On retrouve les même paramètres entre une PS3 et une platine plus classique. De plus elle a un excellent up-scaling (mise a l'échelle des DVD en 1080P). Après son problème c'est qu'elle chauffe pas mal (même si ça peu être un plus en hiver ) et qu'elle est plus grosse qu'une platine.
Si t'avais pris une PS3 dès le début t'aurais pas eu ce problème maintenant
Si t'es joueurs je te conseil quand même la console. Tu me dira merci quand t'auras testé God Of war 3, Metal Gear Solid etc.
davgrim, la PS3 n'a pas de sortie coax, juste optique, ou alors en PCM via l'HDMI.
Marsh Posté le 06-04-2010 à 13:53:33
Yes , tu as raison . Ceci dit tout ampli HC qui se respecte a normalement et au minimum une entrée coax et une entrée optique .
Marsh Posté le 06-04-2010 à 14:09:32
Faut pas oublier le coté mise à jour aussi, si tu prend une platine bluray soit sur qu'elle sera mise à jour car c'est le cas de la ps3, et pour les futurs standards du bluray (hdmi, 3d, etc...) c'est important.
Marsh Posté le 06-04-2010 à 14:23:29
Je ne m'y connais pas beaucoup en audio. Si je n'ai pas les sorties sur la PS3, je fais comment pour me faire un petit 5.1 ?
Marsh Posté le 06-04-2010 à 17:40:33
La PS3 a une sortie optique ( qui emmene le 5.1 )
Donc il te faut un ampli avec une entrée optique ( pour te sortir le 5.1 )
OU BIEN un ampli avec une entrée hdmi .
Marsh Posté le 06-04-2010 à 17:54:07
Une platine de salon est bien plus intéressante que la PS3 !
Bruit, chaleur, encombrement.
Marsh Posté le 06-04-2010 à 19:14:09
olakeen a écrit : Une platine de salon est bien plus intéressante que la PS3 ! |
L'encombrement pas un problème, la chaleur non plus.
Reste le bruit, j'hésite, mais j'utilise bien ma 360 comme lecteur dvd et après 5 minutes le lecteur on n'y pense plus.
Marsh Posté le 06-04-2010 à 19:29:34
Si tu as deja une 360 , tu veux qd meme une PS3 ?
Une platine Blu-Ray ne suffirait pas ?
Marsh Posté le 06-04-2010 à 20:12:46
J'ai indiqué en haut du post qu'une ps3 me reviendrait au même prix qu'une platine, d'où mon hésitation.
Marsh Posté le 06-04-2010 à 20:29:29
Ok
Moi j'ai 360 + lecteur Blu-ray
Ceci dit j'ai un ami qui a juste une PS3 et s'en sert pour tout , du CD au Blu-ray , ca fait 2 ans que ca dure et il en est tres content .....
Et puis tu pourra jouer a GT5..... quand il sortira !!
Marsh Posté le 07-04-2010 à 01:05:49
ReplyMarsh Posté le 07-04-2010 à 03:39:52
vince 186 a écrit : Faut pas oublier le coté mise à jour aussi, si tu prend une platine bluray soit sur qu'elle sera mise à jour car c'est le cas de la ps3, et pour les futurs standards du bluray (hdmi, 3d, etc...) c'est important. |
le hdmi n'est pas logiciel , quand au bluray 3D il te faudra une sortie HDMI V1.4 . hors , la ps3 n'est qu'en 1.3 . ce ne sera donc pas compatible .
Marsh Posté le 07-04-2010 à 09:30:50
bah c'est pas ce que Sony a dit, il y a aura deux mises à jour de sa console, une pour la lecture de blu ray 3D et l'autre pour les jeux 3D.
LA PS3 est d'ores et déjà 3D ready avec sa prochaine mise à jour.
Marsh Posté le 07-04-2010 à 09:45:43
Cramix a écrit : Je pense me pencher vers la ps3. |
pomper 200W pour lire un Blue Ray ?
mouai, boff, peut pour moi
Marsh Posté le 07-04-2010 à 11:19:47
Z_cool a écrit : |
Un conseil, si un jour tu veux un plasma ne regarde pas les conso, tu va te faire peur
Marsh Posté le 07-04-2010 à 11:24:43
huf65 a écrit : |
plasma, tube, projecteur,... dans tout les cas, lire une vidéo avec une console, c'est rajouter 200W au compteur électrique.
la ou un lecteur spécialisé en consomme ,... 30 W
Marsh Posté le 07-04-2010 à 12:24:59
C'est pas comme si je regardais des films à longueur de journée
Marsh Posté le 07-04-2010 à 12:28:47
Z_cool a écrit : lire une vidéo avec une console, c'est rajouter 200W au compteur électrique |
Selon quelles sources ?
Marsh Posté le 07-04-2010 à 12:35:51
ReplyMarsh Posté le 07-04-2010 à 12:57:35
La PS3 slim est silencieuse normalement en plus même juste pour lire des BR ça reste un choix cohérent
Marsh Posté le 07-04-2010 à 13:11:55
mini-mousaille a écrit : bah c'est pas ce que Sony a dit, il y a aura deux mises à jour de sa console, une pour la lecture de blu ray 3D et l'autre pour les jeux 3D. |
Pour toutes ces raisons je vote PS3 sans aucune hésitations: une platine bluray 3d c'est 600€ en france et c'est du vol..
En plus tu as une bonne console qui dont l'encombrement n'est pas plus important qu'une platine et qui pour la slim ne fait pas beaucoup de bruit..
Marsh Posté le 07-04-2010 à 13:17:29
pirocrazy a écrit : |
La prise hdmi entre les versions 1.0 et les dernières ne changent pas physiquement, c'est une histoire de firmware ou un truc comme ça.
Renseigne toi si tu n'y crois pas.
Marsh Posté le 07-04-2010 à 13:35:06
vince 186 a écrit : |
tu semble pas franchement convaincus non plus
entre les differente version, y a les frequences plus haute dans le cable pour pouvoir faire passer plus d'information, il faut donc une electronique aui accepte ces plus haute frequences.
Marsh Posté le 07-04-2010 à 14:22:11
ReplyMarsh Posté le 07-04-2010 à 14:52:01
On peut dire pareil des BR en général.
Autant rester avec les DVD si c'est pour regarder sur une TV à faible diagonale et les HP intégré.
Marsh Posté le 07-04-2010 à 16:32:08
Cramix a écrit : De toute façon, les bluray 3D... faut la tv qui va avec aussi. |
Oui mais avec le matos d'aujourd'hui, je pense pas qu'un LCD fasse 10 - 20 ans comme nos anciennes TV, et au prochain changement tu seras sans doute content de pas avoir à changer en plus le lecteur. (si lui aussi marche encore )
Z_cool a écrit : |
Convaincu de comment ça marche non, en effet. Mais je suis convaincu que la ps3 sera mise à jour pour la 3D, sony l'a crié sur tout les toits. (et il faut le hdmi 1.4 pour la 3D, donc j'en conclus que la version du hdmi sera mise à jour)
Marsh Posté le 07-04-2010 à 17:10:53
Je pense qui si on pouvait mettre à jour la version de l'HDMI de façon logiciel, on s'amuserait pas remplacer nos ampli@2000€
Marsh Posté le 07-04-2010 à 17:25:57
Quand tu remplace un ampli, c'est plus pour l'électronique collé à la prise HDMI (PCM, bitsream, 3D) que pour la version de la prise HDMI.
Marsh Posté le 07-04-2010 à 17:38:36
Le hdmi1.3 supporte parfaitement la 3D
http://www.hdfever.fr/2010/03/21/l [...] -3d-1080p/
Marsh Posté le 07-04-2010 à 18:44:42
Le HDMI 1.4, permet des transferts de 100MO comme un câble ethernet et permet la circulation des infos dans les 2 sens dans un même câble.
http://www.clubic.com/actualite-28 [...] tails.html
Par contre si ce qu'ils disent a la fin de l'article est vrai, ça va être un sacré bordel pour les novice au moment d'acheter un câble.
Marsh Posté le 07-04-2010 à 23:39:34
Z_cool a écrit :
mouai, boff, peut pour moi |
80 W environ pour la PS3 slim en lecture blu ray, 3 à 4 fois plus qu'une platine dédiée.
Mais bon, pour 3 heures par jour, on a :
PS3 Slim (en utilisation lecture blu ray) :
Coût par jour : 0.03 €
Coût par mois : 0.8 €
Coût par an : 9.64 €
lecteur blu ray dédié :
Coût par jour : 0.01 €
Coût par mois : 0.25 €
Coût par an : 3.01 €
6 euro de différence sur 1 an ! ça vaut bien l'option jeux vidéo + 3D relief non ?
après c'est sur que la facture sera plus salée avec l'achat de jeux mais avec l'occasion ou des prêts de jeux...
Enfin, la consommation n'est pas réellement un sujet dans ce cas, la chose qu'il doit se demande, c'est : est-il joueur ou non ?
Marsh Posté le 07-04-2010 à 23:58:29
La 3D, arretez avec votre 3D, c'est vraiment pas l'argument à prendre en compte.
Vous pensez retrouver les sensations du cinema, mais mdr quoi
Marsh Posté le 08-04-2010 à 00:41:12
bah justement si c'est le cas, encore plus immersif puisqu'on est d'autant plus proche de l'écran (testé avec le Panasonic Plasma)
a tout les détracteurs, attendez de baver chez vos potes riches et vous verrez...
Marsh Posté le 08-04-2010 à 01:27:15
C'est juste que c'est bien d'avoir le choix si c'est le même prix.
Après qu'on aime ou pas la 3D, ça deviendra peut être un standard. (ou pas )
En tout cas pour pas faire la polémique sur la version de l'hdmi, c'est quand même bien d'avoir un lecteur bluray "évolutif" (de manière logicielle je précise bien ), et la dessus on peut difficilement faire mieux que la ps3.
Marsh Posté le 08-04-2010 à 01:55:21
de toute façon, c'est une question de blé, tu as des lecteurs blu ray à 100 euro maintenant qui contiennent l'essentiel contre 300 euro pour une PS3 slim !
ou alors tu te tournes vers une PS3 d'occaz
Marsh Posté le 08-04-2010 à 11:11:15
olakeen a écrit : La 3D, arretez avec votre 3D, c'est vraiment pas l'argument à prendre en compte. |
deja au cinema, j'y crois pas a la 3D, pour moi c'est juste un nouveau gadget que s'invente le monde du cinéma pour combler leur manque de talent scenarique/artistique.
si la qualité visuel faisait les films bon, 2012 serait un putain de bon film,.... hors....
Marsh Posté le 05-04-2010 à 23:21:50
Bonsoir,
La question a, à mon avis, déjà été posée à plusieurs reprises et je m'en excuse. Mais après diverses recherches, les avis divergent pas mal. Certains disent qu'une platine de salon est plus complète, d'autres disent que la ps3 est un des meilleurs lecteur.
J'ai repéré ce lecteur : http://www.lesnumeriques.com/article-412-6535-60.html
Et je peux avoir une ps3 pour 150€ (ma soeur paye l'autre moitié ), donc niveau prix ça se tient.
Mais je voudrais qu'on s'intéresse uniquement à la fonction lecture d'un bluray (on met de côté le jeu video), qu'est-ce qui vaut le mieux ? Une platine ou une ps3 ?
Et niveau connectique ? Sur une platine on retrouve un grand nombre de sorties (notamment audio), qu'en est-il de la PS3 ? Puis-je retrouver les mêmes fonctions ?
Merci d'éclairer ma lanterne