Projo : Sanyo Z1, Z2 ou Infocus/Toshiba X1/MT100 ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 24-11-2003 à 16:59:46
j'ai ete voir une demo des vp qui t'interessent et le gagnant (pour moi) est le Z2 car je suis sensible aux AEC.
Le X1 a une belle image mais balance trop d'aec ,c'est insuportable!!
Le Z1 est mois nette que le Z2 zt on voit trop la grille !
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:06:29
moi j'ai le toshiba MT100 flashé avec le firmware 4.1 et j'en suis vraiment très satisfait mais c'est aussi parce que je suis moisis des yeux et donc absolument insensible aux AEC. (J'en vois aucuns meme sur des films en noir et blanc ). Je trouve la qualité de l'image globalement bien meilleur que celle d'un Z1 mais je n'ai pas vu tourner de Z2.
PS : il est brancher sur un PCHC
Marsh Posté le 24-11-2003 à 17:12:01
mdr j'ai fait un autre topic ,
je me rejoin au tien,j'ai un peu pres le meme budjet que toi
et le sony VPL-ES1 me tentai bien
qu'en pense tu,et pkoi avoir choisie autre chose ??
je suis pas expert,si tu pouvais me guider
Marsh Posté le 24-11-2003 à 20:07:19
Merci pour ces avis ... en fait, la grande queston est de savoir si sensibles au AEC ou pas...
Si oui, LCD -> Sanyo Z2 parce que le Z1 semble avoir une grille un peu grossière, assez silencieux
Si non, DLP -> X1/MT100, image plus uniforme, couleurs plus contrastées, mais trés bruyant
Le Sony VPL-ES1, jamais entendu parler... ya du VPL-HS 2 et 3 partout, ainsi que le nouveau VPL-CS6, mais c'est pas le même budget...
Sinon, la Fnac recommande aussi les Astaire (LCD) de chez Philips, soit-disant les plus silencieux du marché...
Bref, casse-tête, et j'ai pas envie de gacher 2000?
Marsh Posté le 24-11-2003 à 20:28:09
donc si on est pas sensible aux AEC (comme moi) le DLP est de toute manière mieux?
Marsh Posté le 24-11-2003 à 20:44:30
SkyNotik a écrit : Merci pour ces avis ... en fait, la grande queston est de savoir si sensibles au AEC ou pas... |
quel interret le Sanyo Z2 ???
1280 x 720 pixels -> tt les recpteurs satellite,magnetoscope,et tunner son en 800x600 ....
à moin de compter le brancher sur le pc.
je me trompe ??
perso c'est pour mater des dvds,et jouer un peu à la xbox/console
Marsh Posté le 24-11-2003 à 20:58:33
Bah apparement, il extrapole la résolution native, de telle sorte à avoir des pixels, et donc une trame plus petite... quelqu'un peut me confirmer ?
Marsh Posté le 24-11-2003 à 21:24:25
JiceNice a écrit : |
bin un dvd est en 720 c pas pour ca qu'un 1280x720 est pas bien meilleur qu'un 800x600
t'as moins de pixelisation et d'effet de grille
Marsh Posté le 24-11-2003 à 21:50:17
Je dis ça comme ça, en passant, mais le MT5 de Toshiba se trouve maintenant au même prix que le MT100 (soit 2000 ?), et a l'énorme avantage d'une connectique plus complète et surtout une roue 6 segments sans segment blanc.
Voilà, c'est dit...
Marsh Posté le 24-11-2003 à 22:43:47
Shooter a écrit : Je dis ça comme ça, en passant, mais le MT5 de Toshiba se trouve maintenant au même prix que le MT100 (soit 2000 ?), et a l'énorme avantage d'une connectique plus complète et surtout une roue 6 segments sans segment blanc. |
ou le trouve tu à 2000? ??
je le trouve à 2200? chez multidiscount
Marsh Posté le 25-11-2003 à 00:08:28
1990? chez Cobra (http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=1675)
Ceci-dit, le X1/MT100 chez eux est aussi à 1390...ça fait tout de même 600? d'écart, pas négligeable...
Je pense de + en + que le Z2 est le meilleur compromis... (1890?)
Marsh Posté le 25-11-2003 à 09:57:21
Salut!!
Bon je me joint a vous car je vais surement acheter un VP en cette fin d'année maintenant que je déménage et que le WAF est d'accord!!!
Je penche à 99,999% pour le Z2 pour sa matrice 16/9 la grille assez absente et sa focale qui convient nickel a mon salon....
Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:55:54
SkyNotik a écrit : Merci pour ces avis ... en fait, la grande queston est de savoir si sensibles au AEC ou pas... |
Attention à ne pas confondre deux choses: ne pas voir d'AEC et ne pas y être sensible.
Perso, j'en vois, mais sur certains vp ou les AEC sont peu visible, je ressens quand même un mal être. C'est surtout ca qui est important. Les AEC, c'est supportable, mais le mal de mer, c'est bcp moins agréable.
Perso, je vote Z2.
Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:57:14
firebird2 a écrit : bin un dvd est en 720 c pas pour ca qu'un 1280x720 est pas bien meilleur qu'un 800x600 |
C faux! Un DVD PAL Z2 est en 576p. Un DVD NTSC Z1 est en 480.
Le 720p c'est de la HD. Dispo uniquement en upscalant un DVD ou bien en downscalant du 1080i dispo sous peu via Euro 1080, la chaine européenne HD.
Marsh Posté le 25-11-2003 à 18:21:24
800*600 c'est trop petit pour mater un DVD pal en 16/9 anamorphique , l'ideal serait du 1024*576 non?
Marsh Posté le 25-11-2003 à 18:22:00
ReplyMarsh Posté le 25-11-2003 à 22:01:15
Bon, pour résumer, est-ce qu'un vrai connaisseur pourrait nous dire si la résolution (800x600 ou 1280x720) est vraiment importante pour la qualité de l'image quand on regarde un DVD ou une VHS (effet de pixellisation ou grille) ?
Marsh Posté le 25-11-2003 à 22:52:33
Byron a écrit : |
ah oué ! alors pourquoi quand je le lance le format d'origine est le 720? faudra que tu m'explique car 500 et des poussières agrandi ca serait bien plus moche.
Marsh Posté le 26-11-2003 à 10:09:37
un petit up,
car le choix et difficile là..
Marsh Posté le 26-11-2003 à 11:44:44
firebird2 a écrit : ah oué ! alors pourquoi quand je le lance le format d'origine est le 720? faudra que tu m'explique car 500 et des poussières agrandi ca serait bien plus moche. |
Le format de quoi?
La matrice du vp est en 1280X720. Si tu envoies du 576p, ben le scaler fait renter l'image en 720. Mais le signal n'est pas upscalé. Sauf si tu utilises un lecteur DVD HDG supportant l'upscaling ou bien un PCHC.
Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:22:16
bin oui je suis en PCHC donc pas de scaler a un prix exorbitant.
et quand je regarde la resolution du film sur DVD il est en 720.ensuite j'agrandi a la résolution du pc en appuiant sur fullscreen c tout
Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:03:50
Donc en gros vous êtes en train de me dire que prendre un Z2 avec une réso de 1280 ça ne sert à rien si on n'a pas un DVD avec "scaler" d'intégré ?
Marsh Posté le 26-11-2003 à 20:19:02
c bien pour cela ke je reflechit koi acheter
je vois pas trop l'interret d'ht un vp ki monte au dela de 800*600
si l'on ne gagne rien....
j'ai un lecteur dvd standard,et une xbox (pour les divx....)
si kelk1 serai me conseiller car là..
Marsh Posté le 26-11-2003 à 20:35:18
SkyNotik a écrit : Donc en gros vous êtes en train de me dire que prendre un Z2 avec une réso de 1280 ça ne sert à rien si on n'a pas un DVD avec "scaler" d'intégré ? |
Pas du tout. C'est le vp qui intègre le scaler.
On peut améliorer le traitement en utilisant un bon lecteur DVD ou bien un PCHC. Eventuellement un lecteur DVD proposant l'upscaling en HD, mais ces derniers sont incompatibles avec le Z2 pour le moment, l'entrée DVI ne supportant pas le HDCP correctement. Une MAJ serait dispo, mais a priori les modeles du commerce ne l'ont pas encore en standard.
Marsh Posté le 27-11-2003 à 11:28:13
le Z1 me parait carement pas mal
bon le contraste de 800:1 au lieu de 1300:1 pour le z2
la compatibiliter HDTV1080i,720p pour le z2,pas d'utiliter pour moi
la resolution 964x544 contre 1280X720
et le bruit 28 contre 24 pour le z2
pas de grosse diff de performance
par rapport au prix...
je pense z1 powa
Marsh Posté le 27-11-2003 à 12:35:35
oui mais pas de d'entrée DVI, et l'on peut se poser la question si cela ne va pas devenir rapidement indispensable ??
Marsh Posté le 27-11-2003 à 15:16:55
Pour moi, ça l'est, ce qui exclut d'entrée les X1/MT100 et consorts.
Marsh Posté le 29-11-2003 à 23:26:01
Aaayyyyééééééééééééééé, j'ai cracké cet aprém !!!
Z2 + Samsung HD935, le tout branché en DVI, avec un écran de base 2m34
Ce qui m'a décidé, c'est de voir le Z1 et le Z2 tourner en même temps cote à cote avec le même film... yavait pas photo pour nous, ce serait-ce qu'au niveau de la moustiquaire, visible sur le Z1, et pas du tout sur le Z2. Bps plus fin, couleurs plus chaleureuses malgrés un réglage du Z1 avec 20% de rouge en plus... Il parait aussi que la protection anti-poussière a été renforcée par rapport au Z1.
Bref, 500? de plus que prévu dans mon budget initial, mais je ne regrette pas, et je vais avoir mon 13e mois dans quinze jours (yaisse ;p) ! Sauf que j'aurais le tout que dans une dizaine de jours à cause d'un Z2 quasi en rupture de stock
Je vous tiendrais au courant pour la suite...
PS : là où j'étais cet aprém, certains vendeurs ont mal aux yeux à force de faire des démos sur des DLP type Infocus... Le X1 pose trop de problemes d'arc en ciel, et pour ceux qui veulent absolument un DLP, il leur conseil soit le MT500 de Tosh, soit l'Infocus Sreenplay 4800...)
Marsh Posté le 30-11-2003 à 17:20:14
Shooter a écrit : Où et combien ? |
Bah Cobra, et un peu moins de 2500, soit 500 de plus que mon budget initial, mais d'un autre coté, je n'avais pas prévu le lecteur de DVD, pensant que mon actuel Pioneer allait suffir...
Et puis 10m de cable, que ce soit du SVHS, YUV ou DVi, c'est toujours dans les 75 à 95 euros...dure la pillule à la fin, mais je suis sur que quand j'aurais tout ça devant les yeux, ça ira bps mieux
@+
Marsh Posté le 01-12-2003 à 11:18:46
Moi aussi j'ai craqué ce week end!!!
Z2 + DVD Sony 730 progressiv Scan Pal YUV(il me faut 10 de cable donc en DVI ) + 10m de YUV et 10 de S-Video
DAns les 2200 je crois...
Faut attendre 10 jrs aussi...
Marsh Posté le 01-12-2003 à 18:59:40
Non non, DVi > 5m on m'a dit aussi pas terrible au magasin, mais aprés de recherches approfondies sur les forum de homecinema-fr.com, j'ai trouvé qu'on pouvait aller quasi sans pb avec du 10m, le mieux étant de prendre du "Dvi Dual", c'est à dire un cable Dvi doublé, avec 24 broches reliées au lieu des 19 standard...
Tu peux en trouver là : http://www.lindy.com/fr/productfol [...] index.php?
Si ce ne sont pas les bonnes prises, ya toujours des adaptateurs qui existent...
Hum, le Sony ? j'en ai pas entendu que du bien... Tout le monde ne jure que par le Harman Kardon 25, ou par ce Samsung HD935. Ya aussi un Phillips, le 967 je crois, mais plus cher, et il y a un probleme de spec sur la résolution véritable...
@+
Marsh Posté le 01-12-2003 à 19:12:23
Pour le DVI de 10m, y'en a un "zéro perte" (ouais, c'est ça...) chez Hifissimo, à 150? à peu près.
Marsh Posté le 01-12-2003 à 19:38:32
? Pourquoi le "ouais, c'est ça..." ? Apparement, les pertes se font sentir à partir de 15m...
Sinon ya aussi là : http://boostercorp.com/trade/productview/399/69/...
Marsh Posté le 01-12-2003 à 20:21:32
SkyNotik a écrit : ? Pourquoi le "ouais, c'est ça..." ? Apparement, les pertes se font sentir à partir de 15m... |
Y'a "pertes négligeables" et "pertes nulles".
Des pertes nulles, ça n'existe que dans les matériaux supraconducteurs. Le câble "zéro perte" de Hifissimo est donc plutôt un câble "faibles pertes".
Marsh Posté le 01-12-2003 à 21:13:50
mdr tout est fait pour vous faire depense....
ya t-il une reel differance visible
pour une une tel differance de prix ??
Marsh Posté le 01-12-2003 à 21:47:44
Ce qu'il y a surtout, c'est que les câbles "pas chers" (35 à 40?) sont des câbles courts (2 mètres au lieu de 10).
Marsh Posté le 24-11-2003 à 15:24:40
Hello !
Bon voilà, Noël approche, et avec ma petite femme, on a bien envie de payer un p'tit projo avec une toile de 2m
Budget : 2000 euros max (écran compris...)
Plusieurs choix s'imposent à moi :
soit du LCD, en l'occurence les Sanyo PLV Z1 et Z2
soit du DLP, les Infocus X1 et Tosh MT100 qui sont les mêmes, firmware à part...
Je ne sais pas si nous sommes sensibles aux arcs en ciel, mais j'aurais voulu avoir votre avis si vous aviez les bêtes, ou si vous les aviez vu tourner...
Perso, j'ai lu le test sur Hifissimo du X1, mais chez Cobra, là où j'ai déjà acheté tout mon audio (Marantz SR5300 + 4x Yamaha NS120 + centrale, et un caisson JBL), il ne vendent même plus X1/MT100, soit disant outdaté par les nouveaux Infocus Screenplay 4800 ...
Bref, vos avis et conseils svp ...
@+
---------------
Sky - PC4War (www.pc4war.com)