Je me suis toujours posé cette question , il y a de la place sur le marché et ca pourrait sans doute booster leurs ventes.
 
  Merci pour les réponses constructives  

Excellente question !  
 
=> SONY ...............Constructeur audio-video
et
=> SONY ...............Propriétaire de l'ex COLUMBIA PICTURE
 
Ca ajoute à tes réflexions ?
 
Au passage, c'est pas tout à fait exact, y'a déjà Philips qui en fait, si je ne me plante pas.

Ok je comprends mieux , mais bon il faudra savoir si le divx est légal ou non ! Si oui tout les constructeurs doivent faire des platines divx ou si non ben personne n'en fait , ca semble logique non ?  
Alors tant qu'à faire des sous autant qu'il fasse tous des platines.

Philips spa une grande marque ?

ouais, mais les grandes marques de l'électronique grand public ne sont pas à un comportement schyzo près...
ils font bien des lecteurs mp3
 
à mon avis, on va pas tarder à les voir débarquer sur ce segment, à moins que la lutte contre le P2P ne donne des résultats (mmfffff...)
 

moi je bosse chez thomson... la politique c'est à fond pour le mp3 et à, fond pour la protection des cd et dvd!! va comprendre...................mais bon! au mois de juillet on passe chinois (tlc)

 
comment ça vous passez chinois en juillet ?

Si les grandes marques se mettent à produire des lecteurs divx on peut s'attendre à une grosse chute des prix des platines "no-name" .

Philips l'a deja fait.
 
ET les grandes marques n'osent pas trop s'investir la dedans parce que ca implique une mise a jour régulière du firmware, c'est pas comme une TV ou un lecteur DVD tout simple, ca demande bien plus de temps et d'argent pour garder le produit a jour
 
C'est pas comme les lecteurs noname vendu a lidl 5 euros qui n'ont même pas de site web

Vu le nb de formats (qu'on ne me parle pas que du divx...), il faudrait un nb affolant de mises à jour pour que la platine accepte tout.
 
Donc si une marque veut que son lecteur prenne tout et maintienne l'image de qualité de la boite, j'imagine que ça demanderait un travail énorme pour ne pas dire impossible à assumer.

 
une grosse partie de la prod passe chez TLC en chine, pour les TV par exemple.

 
si les "petites" marques le font...  
et puis, ocncernant la mise à jour des firmwares, les fabriquants de matos info y arrivent bien. je ne pense pas que ce soit ça qui retienne les Sony / Matsushita.

Tu oublie le DVD 737 de Philips !
Si Philips c'est pas une grande marque !

La reponse est simple vu la complexité et le manque de normalisation ils preferent attendre.
 
Quand on voit le cirque pour une lecture correcte sur pc il est évident qu'une grande marque prefere laisser les pots cassés aux sous-traitants

c'est clair, je pense que les "gros" attendent d'être sûr de réaliser de gros bénéfs...
 
et puis, le public visé ne serait pas forcément prêt à acheter un produit et devoir "bidouiller" pour qu'il fonctionne...  
 
il y a sans doute également un souci d'image de marque là-dessous. ce que peuvent se permettre Kiss ou Sigmatek envers des clients "avertis" ne correspond pas forcément l'image que souhaitent donner au grand public Sony, JVC, Thomson, etc.

Ca me fait penser que j'ai vu un lecteur dvd/mpeg4 chez Leclerc...ca fait drole de voir un objet permettant de lire de la sauvegarde à 2 m des rayons dvd..

La lecture des Divx, c'est aussi une affaire de public assez spécialisé :
Dans la majorité des cas, l'utilisateur d'une platine Divx aura aussi un PC connecté à internet, de manière à récupérer les softs nécessaire (encodage, codec, utilitaires divers)...voire à récupérer les Divx tout court    
Sinon, comment le public "lambda" pourrait-il se procurer des Divx ? Ca se vend pas vraiment dans le commerce, non ? Et de la à encoder ses propres DvD (sans PC !)    
 
J'en ai discuté avec des vendeurs FNAC ou DARTY qui m'ont répondu que ça n'était pas leur coeur de marché. J'ai même eu un vendeur de la FNAC (qui commercialise les KISS d'entrée de gamme) qui m'a dit que les ventes de ce type de produit était une franche déception. Ils en vendent très peu semble t'il.
 
Donc, finalement, celui qui achète un lecteur Divx n'est pas le client habituel des grands chaînes de distribution pour ce type de produit (qui d'entre vous a acheté son PC à la FNAC ou chez DARTY   ). Et les constructeurs l'ont eux aussi compris.
 
Enfin, le MP3 doit laisser un souvenir amère à beaucoup de constructeurs, qui sont aujourd'hui obligés de suivre le marché. Fort de cette expérience, ils veulent vérouiller le marché du DvD, qui est encore fort lucratif (combien ça vaut un graveur de DvD de salon ? Cher !   ).
 
Ca fait beaucoup de raisons de pas se presser, mais un jour ou l'autre, ils devront bien se lancer eux aussi.
 
Et ce jour là ils mettront les moyens et on commencera peut être à voir des puces d'encodage temps réel qui feront leur boulot. Parce que aujourd'hui, l'encodage temps réel =>