Salut à tous,  
 
De nos jours, il est difficile de choisir son futur écran.  
Plasma, LCD, Rétroprojecteurs.  
 
Le prix fait souvent la différence mais au jour d’aujourd’hui qu’elle est la meilleur solution ou compromis pour une polyvalence entre la télévision, les films dvd, et les jeux vidéos ?  
 
Surtout que les futurs consoles seront HD.  

De nombreux topics traitent déja de cette question existentielle.
 
Je dirais que nous sommes dans une époque un peu charnière, ou tout du moins au début de celle-ci.
Alors qu'il y a une dizaine d'années la question ne se posait pas, ou peu ; un écran cathodique sinon point de salut, l'apparition, ou tout du moins la vulgarisation des écrans plasma et LCD et projecteurs ont rendu le choix un peu plus problèmatique.
Ces technologies existaient évidemment il y a plus de dix ans, mais leur prix les confinait dans un milieu professionnel, ou dans une frange assez argentée d'amateurs éclairés.
 
Certains ne jurent que par les projecteurs, grande diagonale et peu cher, d'autres que par le plasma, lumineux et réactif, mais assez fragile et à la durée de vie jugée parfois trop courte, d'autre encore pour le LCD, grosse résolution, design et relativement bon marché.
Difficile de tirer un vainqueur tant l'offre est diversifiée, et se diversifie, et les exigences de chacun différentes.
 
Pour rajouter encore un peu plus à la confusion la HD pointe le bout de son nez. D'ailleur la HD, Haute définition, est un terme lui-même encore assez flou car il y a plusieurs norme de HD (720p ou 1080i) et on ne sait pas tout à fait encore par quel type de canal va transiter la HD, ni non plus quelle norme de DVD va conquérir le marché naissant de la HD (HD-DVD ou Blueray DVD ?).  
C'est d'ailleurs peut-être d'abord par le support DVD que la HD va vraiment entrer dans les foyers, et déterminer la "norme" HD, pas par la télévision.
J'ajoute que la HD impose pour les diffuseurs et les producteurs de contenus, à tout les acteurs de la chaîne (production et postproduction) un surcoût énorme en terme d'équipement car il faut renouveller tout le matériel : des optiques des caméras, des caméras aux moniteurs en passant par les magnétoscopes, au banc de montage, etc. (et on peut compter à peu près le prix du matériel HD 4 à 5 fois plus élevé que le matériel SD)
 
Une dernière chose : la convergence entre vidéo et informatique complique un peu plus les choses. Notamment pour la connectique, l'industrie vidéo étant soucieuse de la protection de ses contenus (DVI, HDMI, RGB, YUV,....), et encore je n'évoque pas le problèmes de codecs de compression pour la HD.
 
A part d'une plate-forme informatique, il est pour l'instant assez compliqué d'afficher de la HD pour le particulier, les lecteurs DVD HD n'étant pas encore répandus.
 
Je ne sais pas combien de temps va mettre la HD pour s'imposer, mais ça risque d'être assez long, même avec la volonté de l'état pour promouvoir la HD. Et le développement de la HD est lié à la situation économique mondiale, car après tout, ce n'est qu'un loisir et un confort de plus pour l'utilisateur final.

 
Bien vu, elle arrive en septembre, TNT payante, X box, bluray mais au début ça risque d'être cher, et pour voir quoi    
 

 
Alors le tiercé gagnant dans ton cas Rétro DLP, plasma, LCD