Bon plan TV grande taille ?

Bon plan TV grande taille ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 09-02-2013 à 14:18:46    

Bonjour,
 
Ne pouvant plus utiliser mon vidéoprojecteur, j'envisage de remplacer mon LCD de 42" par une TV d'au moins 55". J'aimerais autant ne pas dépasser les 900€, moins ça serait encore mieux !
Ayant un HTPC, je n'ai pas besoin de fonctions connectées, et je n'ai aucun intérêt pour les fonctions 3D.
 
J'ai repéré la LG 55LM615S qui semble avoir un très bon rapport qualité/prix, avez-vous d'autres références ou des bons plans à me proposer ?
 
Merci !  :hello:


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 14:18:46   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 17:53:16    

Lg et Samsung sont les leaders de la télé pas chère.
On trouve aussi des Sharp Aquos dans ces prix, vu chez Leclerc dernièrement.


Message édité par shamatoo le 09-02-2013 à 17:53:44
Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 23:43:29    

J'ai le même cahier des charges, à moins de 900€ il y a pas grand chose.  
Une blaupunk très nul, deux thomson et le LG lm615s.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 23:47:25    

abadon302 a écrit :

J'ai le même cahier des charges, à moins de 900€ il y a pas grand chose.  
Une blaupunk très nul, deux thomson et le LG lm615s.


 
 
Une "blaupunk", c'est original.
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 09:29:18    

Je réponds à coté de ton cahier des charges, mais voilà mon avis quand même
 
Je privilégie la qualité avant la taille.
d'autant plus que ca va ensemble.
Plus une image est grande, plus les défauts sont voyants !
 
 
= > Plasma panansonic

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 10-02-2013 à 09:30:11

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:08:01    

Merci de vos réponses !
Je suis étonné de ne pas réussir à trouver d'écrans d'anciennes générations à prix cassé...
 

Aarkann a écrit :

Je réponds à coté de ton cahier des charges, mais voilà mon avis quand même
 
Je privilégie la qualité avant la taille.
d'autant plus que ca va ensemble.
Plus une image est grande, plus les défauts sont voyants !
 
 
= > Plasma panansonic


 
Je suis d'accord avec toi dans l'absolu, mais ces plasmas coûtent très cher, sont très lourds et consomment énormément.
Dans mon budget on trouve les plasmas LG 60PA5500 ou 60PA6500 qui semblent présenter un excellent rapport qualité/prix, bien que peu lumineux...


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 12:02:08    

Alkor2001 a écrit :

 

Je suis d'accord avec toi dans l'absolu, mais ces plasmas coûtent très cher, sont très lourds et consomment énormément.
Dans mon budget on trouve les plasmas LG 60PA5500 ou 60PA6500 qui semblent présenter un excellent rapport qualité/prix, bien que peu lumineux...


 [:alarmclock116]
Faut arrêter la mauvaise herbe.

 

Lourd tu t'en fout : tu range ton écran dans le placard après usage ? :o
La conso est mesurée sur les dernière générations, j'avais calculé je ne sais plus où, mais ça faisait un peu plus de 50€ par ans la différence de conso entre deux 65", un plasma un LED...

Message cité 2 fois
Message édité par vachfolle le 11-02-2013 à 12:02:23
Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 15:34:53    

qualité avant la taille !
 
eviter Samsung...
 
plasma panasonic quitte a se contenter d'un 50" qui rentre dans votre budget.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 16:00:58    

titof3 a écrit :

qualité avant la taille !
 
eviter Samsung...
 
plasma panasonic quitte a se contenter d'un 50" qui rentre dans votre budget.


 [:churros norris]

Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 16:26:53    

Va voir fonctionner une Samsung 55 ES 8000, et tu verras s'il faut éviter Samsung.
(Bon, ici elle est largement hors budget, mais il y en a de moins chères qui sont pas mal aussi)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 16:26:53   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 16:45:17    

shamatoo a écrit :

Va voir fonctionner une Samsung 55 ES 8000, et tu verras s'il faut éviter Samsung


Va acheter une Samsung 55 ES 8000, et dans 26 mois tu verras s'il faut éviter Samsung.
https://www.google.fr/search?source [...] Q1-fNUWjUM


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 18:17:25    

shamatoo a écrit :

Va voir fonctionner une Samsung 55 ES 8000, et tu verras s'il faut éviter Samsung.
(Bon, ici elle est largement hors budget, mais il y en a de moins chères qui sont pas mal aussi)


 :) allez shamatoo ,fais comme on dit d'une balle 2 coups prends toi un bon HC BOSE et un bon TV Samsung je te garantie que c'est excellent ,évolutif et tout et tout ,tu en auras pour des années... :lol: .. :pt1cable:  
 :lol: / :lol:  


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 19:55:48    

vachfolle a écrit :


 [:alarmclock116]  
Faut arrêter la mauvaise herbe.
 
Lourd tu t'en fout : tu range ton écran dans le placard après usage ? :o
La conso est mesurée sur les dernière générations, j'avais calculé je ne sais plus où, mais ça faisait un peu plus de 50€ par ans la différence de conso entre deux 65", un plasma un LED...


Le plus gênant c'est pas vraiment la conso, c'est l'aspect chauffage d'appoint ;). En plus les plasma 60" à moins de 900€ semblent beaucoup moins lumineux que les lcd, ce qui est chiant pour une tv de tout les jours (si c'est que pour les film autant acheter un videoproj full hd qui avec l'écran sera dans le même ordre de prix).  
 

Message cité 1 fois
Message édité par abadon302 le 11-02-2013 à 19:56:15
Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 23:52:33    

abadon302 a écrit :

Le plus gênant c'est pas vraiment la conso, c'est l'aspect chauffage d'appoint


Nominé pour le Gérard de la légende urbaine.


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 03:59:23    

IBM360 a écrit :


Va acheter une Samsung 55 ES 8000, et dans 26 mois tu verras s'il faut éviter Samsung.
https://www.google.fr/search?source [...] Q1-fNUWjUM


lol et pas chez les autres marques, c'est ça?   [:poutrella]

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 10:16:48    

big e a écrit :

lol et pas chez les autres marques, c'est ça?


Achète du Samsung puis une vraie marque, tu verras bien.


C'est pour illustrer le fait que les acheteurs de Samsung sont des "gens différents" ?


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 12:25:32    

vachfolle a écrit :


 [:alarmclock116]  
Faut arrêter la mauvaise herbe.
 
Lourd tu t'en fout : tu range ton écran dans le placard après usage ? :o
La conso est mesurée sur les dernière générations, j'avais calculé je ne sais plus où, mais ça faisait un peu plus de 50€ par ans la différence de conso entre deux 65", un plasma un LED...


 
Non je ne me fous pas du poids, la TV sera accrochée à un mur de type cloison placo. Même si cette dernière peut supporter un plasma bien lourd en théorie, j'aime autant jouer la sécurité et rester en dessous de 30kgs.
 
Pour la conso c'est plus psychologique qu'autre chose, je te l'accorde...  :jap:  
 
Pour le reste j'ai déjà dit que j'étais d'accord avec le fait de privilégier la qualité d'image, sauf qu'avec le recul que j'ai dans mon salon j'ai besoin d'un grand écran (essayez d'utiliser un vidéoprojecteur quand vous avez un bébé ou un enfant en bas âge, j'ai de la chance quand j'arrive à regarder un film entier en un week end). Hors je ne veux pas mettre trop d'argent dans ce genre de matériel qui vieillit très vite, d'où la création de ce sujet.
 
Pour le débat Samsung/pas Samsung, perso j'ai 2 TV 23" et un écran 22" de cette marque, et ils n'ont jamais montré le moindre signe de défaillance...


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 13:12:28    

Le placo j'y ai collé un écran Pana de broadcast de 85kg avec 6 chevilles (4 fixations, 2 sécu), alors 30kg c'est du mou de veau. ;)


Message édité par vachfolle le 12-02-2013 à 13:12:49
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 13:53:31    

IBM360 a écrit :


Nominé pour le Gérard de la légende urbaine.


250w (mini) contre même pas 100w, oui ça fait quelque chose. Mon projo je le sens bien quand il est alumé ;)

Reply

Marsh Posté le 23-02-2013 à 10:28:36    

Pour les adhérents FNAC il y a 15% en bons d'achat sur une sélection de TV ce week end, on trouve notamment une Philips 55" 3D à 1000€ (hors réduction) et une excellente Sharp 60" à 1200€ (idem).
 
Bien sur il s'agit de bons d'achat, mais si vous êtes clients réguliers à la FNAC ça semble valoir carrément le coup !


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 23-02-2013 à 20:06:38    

http://www.lcd-compare.com/televis [...] LE635E.htm  
 
Enfin sinon j'ai pris le lg 55lm615, je suis très satisfait. Il y a surement mieux mais pour qui cherche un grand écran c'est bon.  
 
Par de clouding banding ou autre, bon image fluide. Le contraste pourrait être meilleur mais c'est déjà beaucoup mieux que sur des écran de 2 3 ans.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 16:31:34    

abadon302 a écrit :

http://www.lcd-compare.com/televis [...] LE635E.htm  
 
Enfin sinon j'ai pris le lg 55lm615, je suis très satisfait. Il y a surement mieux mais pour qui cherche un grand écran c'est bon.  
 
Par de clouding banding ou autre, bon image fluide. Le contraste pourrait être meilleur mais c'est déjà beaucoup mieux que sur des écran de 2 3 ans.


 
En effet sur le prix du Sharp ça ne vaut pas le coup, en revanche pour la Philips la Fnac (hors réduc) est étonnamment au même niveau de prix que les autres magasins en ligne.


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed