b&olufsen

b&olufsen - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 23-02-2013 à 19:02:50    

:hello: bonjour, voilà je possède du matériel b&o càd: 2 beolab 5000 murales, 2beolab 8000, la chaine beosysteme 6500 complète, le beolink converter, telecommande be04 et la télé beovision avant.                                                   Ma question est puis je changer de marque de télé tout en gardant le reste de ma chaine car celle ci commence à me jouer des tours de couleurs verdâtre et je crains que la réparation me coute trop cher  :pt1cable: et surtout pourrais je continuer à diriger le tout avec ma télécommande be04 d'avance merci.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2013 à 19:02:50   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2013 à 22:40:46    

Bonjour Jethro,  
 
http://195.173.140.100/PhotoDownload/6500sockets.jpg
 
Je connais un peu les systèmes B&O. Je crains que si ton mode de connexion entre ton téléviseur et ta chaîne/tes enceintes ressemble aux Beolink et autres Powerlinks (les prises en étoile), ce ne soit difficile. Il s'agit en effet d'un format propriétaire de B&O, qui a tenu à rendre très difficile la liaison d'un appareil standard à ses propres systèmes.  :ange:  
 
Je crois qu'il existe de rares, adaptateurs RCA vers Beolink (et tu aurais besoin de deux câbles de ce type, à relier aux sorties RCA de ton téléviseur, voire plutôt d'un lecteur DVD si tu veux les enceintes arrières) mais ils ne sont pas courants.  [:p'tit soleil]  
http://www.soundsheavenly.co.uk/rca.jpg
 
Pour conclure, B&O, caÿ le mal.  :o


Message édité par Trias le 23-02-2013 à 22:48:28

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 11:03:44    

je te remercies pour la réponse, je serais alors contraint de reprendre une tele b&o si j'ai bien lu , mais je ne comprend pas le b&o cay le mal peux tu me traduire? d'avance merci

Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 13:09:16    

Citation :

mais je ne comprend pas le b&o cay le mal peux tu me traduire?

C'est un code, fréquemment appliqué dans la franc-HFRie, pour désigner une entité malfaisante et oeuvrant à la perte de la dignité humaine.  :o  
 
Il existe d'autres variantes locales, telles que « çaid'lamaÿrde » ou « MaisaisupertuasachetéduBose », mais le sens en est globalement très proche. [:o_doc]
 
 [:austin_powaaah]  

Spoiler :

Plus sérieusement, c'est la traduction en langage HFR de « Bang & Olfusen, c'est le mal ». C'est une appréciation entièrement subjective du rapport qualité prix et de la compatibilité générale des produits Bang & Olufsen. :whistle:  


 

jethro8 a écrit :

je te remercies pour la réponse, je serais alors contraint de reprendre une tele b&o si j'ai bien lu

Pas forcément, notamment si tu arrives à te procurer les câbles décrits ci dessus.  
 
Avec l'un de ces câbles, tu pourras relier ta TV de façon à faire fonctionner des enceintes avant. Par contre, comme je le disais, les téléviseurs avec 4 sorties audio (pour les surround) sont rares, donc ce sera plus difficile pour les arrières.  :)  

Citation :

d'avance merci

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Trias le 24-02-2013 à 13:16:00

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 14:02:26    

jethro8 a écrit :

je te remercies pour la réponse, je serais alors contraint de reprendre une tele b&o si j'ai bien lu , mais je ne comprend pas le b&o cay le mal peux tu me traduire? d'avance merci


Ma mère a tout son matos Hifi et TV en B&O et franchement c'est vraiment très cher payé pour pas grand chose. Vu la vitesse d'évolution du matos il est plus intéressant de changer tout son matos tous les ans que d'acheter du matos B&O.
Après je comprends qu'on puisse dépenser de l'argent pour acheter ce genre de matos mais faut pas venir se plaindre si après rien n'est standard et qu'on soit attaché à vie à la marque.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 14:26:18    

J'ai eu du BO dans mon jeune temps ,comme dirait l'autre ,c'est vrai que je trouvais cela trés design et le son me satisfaisait ,j'étais à cette époque novice en la matiére faut dire .
Je suis d'ailleurs étonné que cette marque existe encore ,enfin c'est tellement loin tout ça.
 


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 14:28:27    

alexreunion a écrit :


Ma mère a tout son matos Hifi et TV en B&O et franchement c'est vraiment très cher payé pour pas grand chose. Vu la vitesse d'évolution du matos il est plus intéressant de changer tout son matos tous les ans que d'acheter du matos B&O.
Après je comprends qu'on puisse dépenser de l'argent pour acheter ce genre de matos mais faut pas venir se plaindre si après rien n'est standard et qu'on soit attaché à vie à la marque.


 
+1, chez B&O on paye cher pour le design, mais niveau qualité de son et évolutivité, c'est un mauvais rapport qualité / prix...
 
Toutefois, le look est mythique, on se souvient tous de la platine vinyl du clip "money" (dont les diamants de rechange sont quasi introuvable et vendus à des prix exorbitant, d'ailleurs)...  ;)
 
http://hfr-rehost.net/self/adf804d3c3575fd9f525dc4372cd7e60d9b139d5.png
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] SobmWeAGUk
 
D’ailleurs, cette musique résume bien "l’esprit B&O", c'est très cher, c'est beau, c'est pour afficher qu'on a du pognon, c'est du matériel pour les gens qui ne regarde pas la dépense, on s'en fout que ce soit pas terrible en HiFi et qu'il faut racheter des câbles spécifique à la marque, c'est juste pour impressionner le voisin... [:julm3]
 
Dans les années 70, tu avais B&O chez les bourges, et Philips cher les prolos, la qualité de son se valait largement (car c'est Philips qui fabriquait les enceintes de chez B&O, c’était exactement les mêmes haut-parleurs dans les deux chaines), sauf que Philips c’était deux fois moins cher car le nom et le design faisait moins "luxe"...  
 

Trias a écrit :

Pas forcément, notamment si tu arrives à te procurer les câbles décrits ci dessus.  
 
Avec l'un de ces câbles, tu pourras relier ta TV de façon à faire fonctionner des enceintes avant. Par contre, comme je le disais, les téléviseurs avec 4 sorties audio (pour les surround) sont rares, donc ce sera plus difficile pour les arrières.  :)  


 
+1

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 24-02-2013 à 15:20:19
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 20:43:46    

c'est le précurseur de Apple en gros!!!


---------------
L'orthographe n'est pas mon fort, malgrés ou à causes des claques.
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 21:42:11    

:lol:  

alexreunion a écrit :


Ma mère a tout son matos Hifi et TV en B&O et franchement c'est vraiment très cher payé pour pas grand chose. Vu la vitesse d'évolution du matos il est plus intéressant de changer tout son matos tous les ans que d'acheter du matos B&O.
Après je comprends qu'on puisse dépenser de l'argent pour acheter ce genre de matos mais faut pas venir se plaindre si après rien n'est standard et qu'on soit attaché à vie à la marque.

Moi j'ai connu ça parce que mes grands-parents en ont acquis une. Tant que tu ne compares pas à autre chose, le son semble relativement bon (notamment avec une bonne présence des graves avec les membranes elliptiques).
 
Puis un jour, le jour du choix de mes principales, comme j'étais hésitant, on décide d'installer mes KEF sur des sièges, avec mon ampli (HC !) posé par terre, et mon netbook en tant que source. Et on lance le même morceau, en même temps sur les deux, en mutant tantôt les B&O Beolabs 8002, tantôt mes KEF. Quelle erreur n'a t'on pas fait : mes KEF (donc des biblios) avaient la même présence dans les graves que les Beolabs (equalizées), mais on avait l'impression côté KEF que le médium aigu était normal ; puis en zappant sur les Beolabs, distordu, presque une autoradio en comparaison. [:wam]  
 
Mon grand-père n'a pas supporté, on a remis les KEF presque de suite.  [:psychokwak]  Il a dit « Mmmh, c'est supérieur », puis on en est restés à écouter soit les unes, soit les autres, mais sur des morceaux différents. J'voulais pas lui faire trop de peine.  :ange:  
 
Bon, à la décharge des Beolabs, le médium des R300 est un des meilleurs que j'ai entendus. De plus l'équilibre spectral des Beolabs est tout à fait satisfaisant, et l'on ne s’aperçoit pas de la disto si on ne compare pas. Mais là où le bât blesse, cependant, c'est que le prix de la reprise chaine Beolabs était supérieur au triple du prix auquel j'avais obtenu mes KEF...  [:s@ms:2]  
 

frodon2 a écrit :

J'ai eu du BO dans mon jeune temps ,comme dirait l'autre ,c'est vrai que je trouvais cela trés design et le son me satisfaisait ,j'étais à cette époque novice en la matiére faut dire .
Je suis d'ailleurs étonné que cette marque existe encore ,enfin c'est tellement loin tout ça.

Elle existe toujours. En même temps une fois que tu achètes, si tu veux réutiliser tes enceintes, tu es plus ou moins forcé de racheter du B&O. Bien pensé commercialement, nan ?  :o  
 

Elias de Kelliwich a écrit :

+1, chez B&O on paye cher pour le design, mais niveau qualité de son et évolutivité, c'est un mauvais rapport qualité / prix...
 
Toutefois, le look est mythique, on se souvient tous de la platine vinyl du clip "money" (dont les diamants de rechange sont quasi introuvable et vendus à des prix exorbitant, d'ailleurs)...  ;)

100% d'accord, le design est absolument superbe, et ce sont des enceintes parfaites pour discuter au dessus d'un fond sonore. Mais c'est la seule qualité que je leur trouve.  :ange:  
 
Par contre, je te remercierais de ne pas associer le mythique Dark side of the moon à B&O, sous peine d'être frappé d'anathème juste en dessous du nez.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Trias le 24-02-2013 à 22:12:24

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 21:49:34    

merci Trias super sympa tes renseignements j'en fais bon usage.           par contre Alexreunion!! je ne me suis pas plains de mon matos comme tu dis et je trouve que ta réaction vis à vis de moi est un peu spéciale et indigne d'un forum, mais bon je suis nouveau ici et mon avis ne compte pas sur ce, je vous salue et merci du renseignement encore Trias.à bientôt pitetre.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 21:49:34   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 22:09:58    

Spoiler :

*court planquer son post précédent*. [:ryoandr]


 
pas de soucis, Jethro, bonne continuation.  :jap:  
 


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 22:36:20    

Trias a écrit :


Par contre, je te remercierais de ne pas associer le mythique Dark side of the moon à B&O, sous peine d'être frappé d'anathème juste en dessous du nez.  :o


 
j'y peut rien si la platine est dans le clip...  :D

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 13:52:05    

:o  
 
J'préfère la version CD, de toute façons.  :na:  
 


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 18:18:29    

Trias a écrit :

:o  
 
J'préfère la version CD, de toute façons.  :na:  
 


 
Puis c’était pas vraiment pour l'associer à dark side, mais plutot pour l'associer à l'image de "luxe" que raconte la chanson "money".  ;)  
 
PS : j'ai racheter la version CD aussi, remaster 1994.  ;)
 
bang & olufsen et philips, c'est un peu comme une montre omega à 3000€ et une swatch à 300€, l'omega ne donne pas une heure plus précise que la swatch, elle est juste livré dans un plus joli boitier, et c'est écrit omega dessus, et contrairement à sa sœur elle est réparable (mais elle est fabriqué par swatch)...  :D
 
seulement, le gars qui veut ce la péter devant les copains, il prend l'omega... [:julm3]
 
bang & olufsen (ou bose) c'est pareil, on achète ça, pour l'image "luxe" que ça véhicule, pas pour le son, celui qui veut du "bon son", il prend arcam, rotel, ou micromega, mais c'est moins connu alors il peut pas se la péter avec (enfin un peu quand même, mais auprès des connaisseurs seulement).  [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 25-02-2013 à 18:40:10
Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 22:07:17    

Elias de Kelliwich a écrit :


seulement, le gars qui veut ce la péter devant les copains, il prend l'omega... [:julm3]
bang & olufsen (ou bose) c'est pareil, on achète ça, pour l'image "luxe" que ça véhicule, pas pour le son, celui qui veut du "bon son", il prend arcam, rotel, ou micromega, mais c'est moins connu alors il peut pas se la péter avec (enfin un peu quand même, mais auprès des connaisseurs seulement). [:cosmoschtroumpf]


..comme tu dis et les connaisseurs ne sont pas légion.
 ;)  


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 17:15:16    

super le forum!!même mon père n'est pas aussi moraliste, tin vous êtes vraiment des mecs super on vous pose une question et vous déclamez toutes votre mauvaise haleine y a de quoi attraper la vérole mdrrrr jaune!!
 

Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 17:24:37    

en plus elias quand on aime pas ( b&o) on viens pas voir ce qui se passelà dessus je vous dis adieu

Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 18:02:34    

jethro8 a écrit :

super le forum!!même mon père n'est pas aussi moraliste
 


 
Nan mais c'est pas contre toi, on discute de cette marque c'est tout...
 

jethro8 a écrit :

en plus elias quand on aime pas ( b&o) on viens pas voir ce qui se passelà dessus je vous dis adieu


 
Ce n'est pas que j’aime pas b&o, j'ai n'ai rien contre cette marque, j'ai toujours trouvé leur design génial, et je comprend qu'on veuille l'acheter, je dit juste que le rapport qualité de son / prix est mauvais.
 
Je ne dit pas que le son est mauvais, au contraire, niveau son, c'est joli, mais globalement, c'est beaucoup trop cher au vue de la qualité de son, chez d'autre marques on à beaucoup mieux pour beaucoup moins cher, b&o, on l’achète pour le design, et pour la réputation "luxe" de la marque, c’est un fait, et non un reproche.
 
D'ailleurs, ils le disent eux mêmes, ils vendent des "œuvres d'arts", le but c'est que ce soit beau, et c'est ça qu'on paye une fortune chez eux : http://www.bang-olufsen.com/fr/picture
 

Citation :

"Un téléviseur Bang & Olufsen. Une œuvre d'art dans votre salon. Fabriqué avec soin et conçu pour éveiller vos sens."


 
Après les gens font ce qu'il veulent, j'ai rien contre le fait de vouloir se payer ce genre de matériel, moi même si j'ai envie de m’acheter un truc globalement inutile (genre un bijou ou une montre), mais beau et cher, je vais pas me gêner, mais je sais pertinemment que c'est pour le luxe et rien d'autre.  [:cosmoschtroumpf]
 
Je n'ai aucunement l'intention de faire la morale à qui que ce soit, chacun achète ce qu'il veut, au contraire moi je dit ça si ça peut t'aider à faire des économies (et si tu le souhaite) le jour ou tu voudra changer de matériel, mais si tu as envie de t'acheter du B&O, même simplement parce que tu trouve ça joli, tu as raison de le faire.  ;)
 
Je n'ai absolument rien contre les gens qui se payent du luxe, ils ont travaillés dure pour se le payer, ils en ont parfaitement le droit...  
 
Navré que tu ai pris ça pour une attaque moralisatrice, ce n'est pas le but. ;)
 
Par-contre, le jour ou tu ramènera un appareil B&O en réparation je te conseil d'aller directement chez B&O, si tu passe par une petite boutique de matériel HiFi, la tu va tomber sur des gens qui n'aiment vraiment pas B&O, ce sont les électroniciens SAV, la raison est simple, c'est pas standard (connectiques), c'est toujours un design joli ou tout est incrusté dans une seul boite, et les électroniciens détestent ça, car ils mettent trois plombe à trouver les vis pour le démonter, c'est le bordel à l’intérieur, ça leur prend un temps fou, et eux ils veulent du matériel "standardisé", c'est à dire un ampli classique dans une boite classique facile à ouvrir, la plupart te répondront surement qu'ils ne peuvent (traduire veulent) pas le réparer...  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 27-02-2013 à 20:23:39
Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 18:52:16    

jethro8 a écrit :

super le forum!!même mon père n'est pas aussi moraliste, tin vous êtes vraiment des mecs super on vous pose une question et vous déclamez toutes votre mauvaise haleine y a de quoi attraper la vérole mdrrrr jaune!!

Hmm. Il me semble qu'il a été répondu à la question que tu posais, cela me semble déjà pas mal.  [:psychokwak]  
 
Après, si tu sollicites (gratuitement) le conseil de passionnés, il faut que tu t'attendes à ce que ceux-ci expriment leur opinion, car il y a toutes les chances que la Hifi soit un sujet qui leur tienne à coeur. Ne serait-ce que parce que la plupart des sujets de ce forum sont justement en rapport avec le choix du matos.  :ange:  
 
Si tu penses qu'il s'agit de dénigrement sans fondement, ne te prive surtout pas de donner tes contre-arguments. C'est ainsi que fonctionnent les fora de discussion : c'est par la confrontation d'avis différents que les lecteurs/forumeurs se font ensuite leur propre idée.  :)


Message édité par Trias le 27-02-2013 à 18:52:47

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 19:44:17    

Faut pas qu'il s'emballe comme ça ce p'tit gars là !!cool mon bonhomme.
 :hello:


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 01-03-2013 à 19:52:39    

re et salut!!!!  frodon t'as bien raison je ne vois pas pkoi je M'EMBALLE ainsi, !!cool mon très p'tit bonhomme

Reply

Marsh Posté le 01-03-2013 à 20:37:00    

jethro8 a écrit :

re et salut!!!!  frodon t'as bien raison je ne vois pas pkoi je M'EMBALLE ainsi, !!cool mon très p'tit bonhomme


Vi.. :lol:  


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed