Bonjour,  
 
Je souhaite faire l’acquisition d'un ensemble home cinéma de qualité, mais pour un budget modéré (environ 1000 euros),
 
J'ai repéré plusieurs possibilités
 
-Un pack d'enceinte jbl complet - 799 euros
http://www.materiel.net/pack-d-enc [...] 26241.html
 
 
 
-un pack + abordable - total - 568 euros
http://www.materiel.net/pack-d-enc [...] 37168.html
avec un caisson de basse de même marque
http://www.materiel.net/subwoofer/ [...] 60227.html
 
 
et un ampli pour accompagner tout ça, mais je ne sais absolument pas quoi choisir, vaut il mieu un ampli meilleur avec les enceintes premier prix qu'un ampli + abordable avec les jbl(mais qui serait limitant pour celles ci?)
 
je sèche complètement là dessus, juste le budget, entre 200 et 400 euros, qu'elle marque?
 
http://www.materiel.net/ampli-home [...] 65288.html
http://www.materiel.net/ampli-home [...] 68117.html
http://www.materiel.net/ampli-home [...] 68436.html
http://www.materiel.net/ampli-home [...] 67924.html
 
Précision importante, c'est pour installer dans un salon-séjour de 45 m², utilisation principale, la musique(50%), jeux video(30%), cinéma-serie(20%)
 
merci beaucoup de votre aide
 
 

Tout va bien et s'emboitent les uns dans les autres.
Le choix est une affaire personnelle.
Toute fois j'éviterais le Pioneer VSX-S300 comme ampli. Je ne vois pas comment on peut monter une alimentation d'environ 1000w, même à découpage, dans un coffret aussi petit: il est vendu pour 6x100w (sans précision) en sortie.
Ce qui fait en puissance 6x100 W RMS, tous les canaux en service, sinon ça n'a aucun intérêt, font 600 W RMS. Comme les amplificateurs, comme la bagnole, comme tout, n'a pas un rendement de 100%, il faut compenser les pertes donc:
600 W en sortie = 600 w en alimentation + les pertes.
Bien !
Quelle est la perte dans un amplificateur ?
- classe B -> 50%
- classe D -> 20%
Prenons le moins mauvais en perte: le classe D -> c'est loin d'être le meilleur niveau distorsion donc écoute:
600 x 1.2 = 720 W mini.
 
A ça il faut ajouter, mais c'est pouillème, les pertes pour les alimentations des circuits de contrôle du bazar:
- préamplificateur
- microprocesseur, DSP, afficheur
 
Comment se fait-il que plus aucuns constructeurs d'ampli, sauf Harmann Kardon, ne communiquent les puissances absorbées.  
Aurions nous raisons sur ce sujet ?    
 
Encombrement d'une alimentation de 750 W ?
Regarde sur celle de ton PC qui doit faire 400 W.
 
De plus:
Une alimentation de PC n'est pas conçue pour l'audio, mais pour l'informatique: uniquement des signaux numériques pour la grande puissance et un peu pour les signaux analogiques mais de très faibles puissances faciles à filtrer: les sorties jack audio.
Sur un ampli, la majorité de la puissance est consommée pour la puissance: sorties ampli.
Seules à ce jour et dans des prix raisonnables, ne sont utilisées que des des alimentations linéaires.
Tout ça pour dire que pour sortir 6x100 W RMS tous canaux en service, même moyennées, il faut au minimum 1000 W en alimentation.
Aucun des amplis sélectionnés ne correspond aux puissances de sortie annoncées, et encore moins le Pioneer.
Tous ces amplis ne délivrent que 40 W RMS, tout canaux en service au grand maximum. Le Pioneer certainement moins.
Les 3 autres sont capables de tenir, grâce à leur alimentation linéaire avec des condensateurs de grande capacité, un taux de distorsion acceptable en home cinéma.
 
Pour info:
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] 510AE.html
Consommation : 185 W (0,3 W en veille) pour un 2x45 W RMS
Il y a certainement une raison.    
Un ampli HIFI à 2 voies de 2x40w, à une alimentation de 300w minimum.
 
Ces explications pour dire que si tu écoutes 50% en audio, cet ampli ne convient absolument ps, les autres sont tout juste acceptables.
C'est sûr que comparés à un kit PC, ils sont tous meilleurs.
 

OK, merci pour tes explications, ça m'aide bien.
 
Il vaut mieux privilégier un bon ampli, qui n'affiche pas trop de watts sur la fiche technique, mais qui sera plus apte à les tenir réellement.
 
http://www.materiel.net/ampli-home [...] 68724.html
 
http://www.materiel.net/ampli-home [...] 70580.html
 
on est loin de la puissance annoncée pour les enceintes (mais j’imagine qu'il y a de la perte également?) mais 5 X 50w rms doivent largement suffire pour une pièce de 45m²?
le but pour moi n'est pas de faire peter le volume au maximum, mais d'avoir le meilleur son(la meilleur definition) possible pour mon budget.

 
Les puissances des enceintes sont sans intérêt en home cinéma ou en hifi. Elle n'indiquent que la puissance que peut supporter l'enceinte, pas celles quelles vont restituées.
Un paramètre important sur les enceintes est le rendement: une enceinte de 88 db pour 1 w à 1 m fournira 2 fois moins de pression acoustique, "puissance", qu'une autre de 91 db pour 1 w à 1m. Bien sur avec le même ampli.
Sur une voiture, les roues ne transmettent que la puissance délivrée pour le moteur, par contre plus leur diamètre est petit, plus elles transmettrons un couple important, pour la même puissance de moteur mais elles tournerons plus vite pour une vitesse en kmh égale. Si tu mets des roues plus grandes, tu iras plus vite, à conditions que le moteur soit capable de les faire tourner, mais tu auras moins de couple.