Le topic de l'audio musique/PC/TV pas chère

Le topic de l'audio musique/PC/TV pas chère - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 20-09-2007 à 17:57:02    

Bon alors pour commencer merci pour ces milliards de sujets sur le forum HFR, mais du coup ca fait bcp à lire surtout quand on cherche des conseils pas très pointus finalement (et aussi pour un budget raisonnable).
 
Ce que je cherche personnellement c'est à mettre du son dans mon salon pour écouter de la musique (mp3 depuis un fixe ou un portable+possible carte son externe), brancher une console si jamais j'en achete une, regarder quelques fims en 5.1 (la musique est le plus important, je peux très bien me passer de HC mais pas de musique). Cela dit, tout bon conseil pour de l'audio pas trop cher et bon à prendre et tout le monde peut faire part de ces envies et de ses conseils.
 
Donc :
comment mettre du son dans son salon/sa chambre/son bureau, sans mettre x000€ (ni 10m3 de matos). mais plutot 3 ou 600€ (on se penche donc sur le rapport qualité/prix)
 
Les premières solutions qui me viennent à l'esprit :
 
- un kit ampli audio + 2 enceintes biblio : quel ampli ? Des enceintes à priori correctes comme les Eltax Monitor III(100€ la paire) voir les Wharfedale Diamond 9.2(180€ la paire) me semblent un bon choix. Mais en terme de puissance : est ce assez pour faire une bonne boom? Et quelle carte son sur l'ordi pour avoir une bonne qualité de son ?
 
- le meme kit version cheap avec un t amp, super prometteur comme technologie mais trop galere (une seule entrée, marche à pile ou alim à l'ancienne...)
 
- le kit PC haut de gamme (la je pense bien évidemment au z5500 de Logitech), mais est ce une bonne solution pour de la musique (une solution correcte plutot, vous aurez bien compris qu'on n'est pas dans de l'audiophile).  
 
- la chaine/mini chaine/micro chaine HI FI, simple, pratique, mais je suis convaincu que pour le meme prix on fait mieux en élément séparés voire avec un z5500, et en termes de puissance ca me parrait un peu juste.
 
- un kit HC complet ampli + enceintes genre yamaha à 300€, mais en terme de musique j'imagine ca assez nul.
 
 
Bref, quel est à votre avis le bon choix pour un salon de 25m² et quelques centaines d'€. Allez soyez sympas et pensez aux jeunes qui s'installent à Paris où tout le reste coute deja beaucoup trop cher. Merci.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 17:57:02   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2007 à 12:26:13    

AMHA le mieux pour un budget limité c'est le couple ampli stéréo / 2 enceintes correctes (celles que tu cites sont assez réputées). Surtout si la priorité c'est la musique. Pour retrouver la même qualité que le couple ci-dessus avec du HC, il faut doubler voire tripler les prix, car 3 fois plus d'enceintes correctes à alimenter. Après c'est sûr qu'on trouve des packs HC avec des petits cubres de 10 cm de côté à 300 euros, mais j'ai un doute sur la qualité à haute puissance.
 
Pour alimenter tout ça, une carte son séparée correcte suffit je pense (celles intégrées aux cartes mères sont pas top à priori, mais j'avoue que je n'ai jamais essayé de brancher mon PC à mon ampli).
 
Et après pour limiter le buget il y a aussi l'occase, moi pour mon ampli (Harman Kardon HK970) et mes enceintes JMlab (un peu anciennes), j'ai dépensé en tout 300 euros tout pile. Mais il faut tomber sur la bonne (occase).


---------------
La paix soit sur ta couche...
Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 13:54:57    

okay merci.
 
Donc pour l'audio pas chere j'ai fait mes recherches.
 
En gros on a quelques solutions:
- Logitech z5500, 505 watts rms, dts, environ 300€
http://www.clubic.com/shopping-919 [...] -5500.html
 
-chaine yamaha E140, jolie, petite, tuner CD dock Ipod, 2*40W, 349€
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] id=1009410
 
-la solution qui me plait le plus : ampli audio et enceintes: 2 choix:
 
      le neuf: par exemple un pioneer A 209 200€
http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] D03E3&Fr=2
et une paire de eltax monitor III 150€
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] orIII.html
ou des wharfedale diamond 9.2  210€
http://www.rueducommerce.fr/destoc [...] _id=397887
 
et enfin ma preferée, acheter du neuf ou d'occasion de quelques années avec decote, je m'oriente donc vers un ampli NAD 320 BEE (envirion 200€ d'occasion)
et une paire de Cabasse antigua MT 3 pareil autour de 200€ d'occasion.
 
 
Ce qui m'embete c'est qu'il n'y a pas de tuner avec l'ampli. Avez vous d'autres choix? Mon choix de compo avec ampli + enceintes d'occas est-il le plus pertinent? merci.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 15:39:39    

Moi, si je voulais me faire une compo sous les 400€ (si on a déjà la source, un pc en l'occurence), je prendrais:
 
Cambridge Audio 340A (170€) http://www.homecinesolutions.fr/p/ [...] Audio-340A
Wharfedale Diamond 9.2 (180€) http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=4307
Après, avec les 50€ restant, le cable (2.5mm² d'un marchand de bricolage), et un tuner d'occase sur ebay (j'ai eu le mien à 20€, et il marche très bien).

Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 17:59:29    

Dark_Sleurp a écrit :

Moi, si je voulais me faire une compo sous les 400€ (si on a déjà la source, un pc en l'occurence), je prendrais:
 
Cambridge Audio 340A (170€) http://www.homecinesolutions.fr/p/ [...] Audio-340A
Wharfedale Diamond 9.2 (180€) http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=4307
Après, avec les 50€ restant, le cable (2.5mm² d'un marchand de bricolage), et un tuner d'occase sur ebay (j'ai eu le mien à 20€, et il marche très bien).


+1 très bon choix. Et un vieux tuner aura une meilleure qualité qu'un truc intégré avec ton ampli.


---------------
La paix soit sur ta couche...
Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 20:14:27    

et alors quelle est la methode pour relier le mieux un pc (portable) à l'ampli ? jack/RCA?
 
une carte son intégrée a-t-elle une qualité satisfaisante pour envoyer sur ampli+enceints, et si non quelles sont les autres méthodes? (je pense notament à une carte son pcmcia?)

Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 20:58:00    

Pour relier un PC portable à un ampli, pas 36 solutions, tu prends un cable minijack vers RCA.
Après, les cartes son pour portable, je connais pas, désolé :ange:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 23:11:26    

trés bonne initiative ce topic :)
 
pourquoi une carte son externe?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 23:22:26    

je me disais que la sortie son du portable serait le maillon faible de l'ensemble, vrai non?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 23:42:17    

sankukaai a écrit :

je me disais que la sortie son du portable serait le maillon faible de l'ensemble, vrai non?


 
Moi, sur mon PC (pas portable), ma carte son grésillait, donc j'ai mis une Audigy 4. Mis à part les grésillements disparus, je trouve que la qualité de son s'est pas mal amélioré. Mais peut être est ce du à un effet placebo  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 23-09-2007 à 23:42:17   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2007 à 08:55:49    

Les grésillements qui disparaissent c'est déjà une bonne chose... Mais si la carte d'origine sort un son 'correct', cad sans grésillements ou distortion, pour des MP3 je pense pas que ça vaille le coup de changer pour une solution dédiée. Après pour des applications bien spécifiques genre MAO pourquoi pas, mais sinon... Mieux vaut consacrer cet argent pour avoir les meilleures enceintes possibles pour ton budget.


---------------
La paix soit sur ta couche...
Reply

Marsh Posté le 24-09-2007 à 21:05:21    

ojbow a écrit :

Les grésillements qui disparaissent c'est déjà une bonne chose... Mais si la carte d'origine sort un son 'correct', cad sans grésillements ou distortion, pour des MP3 je pense pas que ça vaille le coup de changer pour une solution dédiée. Après pour des applications bien spécifiques genre MAO pourquoi pas, mais sinon... Mieux vaut consacrer cet argent pour avoir les meilleures enceintes possibles pour ton budget.


 
Je suis d'accord, si ton portable ne grésille pas, consacre le budget dans les enceints, amplis, et autres.
Tu t'occuperas de la carte son plus tard, si tu en vois le besoin.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 00:00:26    

je m'oriente vers un NAD 320 BEE, combien est ce que ca coute d'occasion? Quels sont les interets du 325 (j'ai lu que le volume du 320 etait un peu dur a regler)? Quid du HK 790 ?
 
Et en termes d'enceintes, les cabasse antigua MT3 me font de l'oeil, mais j'ai écouté aujourdh'ui des MT3 colonnes et c'etait pas au top. D'autres reco?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2007 à 22:49:48    

okay donc je me reponds.
 
j'ai ecoute aujourd'hui un hk970 et un nad 315 (donc le modele en dessous du 320), sur des focal 706, des cabasses antigua mt3 et des triangle comete EX.
 
Alors vraiment le nad sonne mieux que le hk, sauf peut etre sur les cabasses. Les cabasses, parlons en, ont vraiment une tres bonne présence en aigu, mais c'est a peu pres tout. Les focal, pas mal, mais un peu brouillon. Ca fait un peu enceintes hc, pas top en hifi.
 
Les cometes EX, largement au dessus du lot. Bonne presence en grave, du détail, de la scene. Le pb: 750€.
 
Ma question est donc : est ce que la version d'avant, les cometes ES, sont de la meme facture ? elles sont sorties au meme prix il y a quelques annees mais on les trouve vers 400€.
 
Donc la compo hi fi pas chere:
 
nad 320 bee et triangle comete ES, environ 640€. plus qu'a ecouter pour etre sur. Pas belle la hifi pas chere ?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2007 à 11:30:53    

Citation :

Les cometes EX, largement au dessus du lot. Bonne presence en grave, du détail, de la scene. Le pb: 750€.


 
Chez magma, elles doivent être à 520€ (j'avais appelé y a pas longtemps). Rapelle les, ils avaient les EX mois cheres que les ES  :lol:  
 
Après, je sais pas si les différences EX/ES sont flagrantes. SI quelq'un le sait...  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 14:33:05    

alors hier je me suis renseigné. Les cometes ES ont été une deception car elles prenaient la suite des 202 tres bonnes. Les ES apparemment sont très closes et manquent de moyens graves et en dessous. Pas possible de les ecouter par contre, dommage.
 
Ensuite j'ai écouté sur nad 320 bee une petit comparo cabasse mt3 antigua, comete ex (le meme que il ya 2 jours, pour etre bien sur...), et une que je connaissais pas, mosscade 602 (trois voies pour le meme format).
 
Je ne me répete pas pour les mt3, bcp trop aigu, mais je me suis rendu compte que c'etait pareil pour les triangle, un son bcp trop aggressif en haut et manquant d'equilibre. Sur certaines plages du vendeur, c'etait à la limite du supportable cet aigu.
 
Je m'en suis rendu compte en écoutant les autres, les mosscade 602, vraiment très bon. Très présent à tous les niveaux, spécialement en bas, ce qui est plutot cool pour des biblio, tres bon médium, aigu précis mais pas envahissant, bref les 3 voies qui vont bien.
 
Quelqu'un connait Mosscade ? est ce fiable ? En tout cas j'ai été bluffé, bien supérieur aux comete EX.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2007 à 19:07:56    

salut
j'ai acheté un 320 + 525 + mosscade 602 samedi dernier. marque inconnue avant que je les achète. du pur bonheur. ma config est ds une pièce de 2 5m² et ça sonne sans dépasser le 1/6 du volume....
je recommande. j'ai écouté aussi les triangle comète et les quad l12 et j'ai trouvé les mosscade bien plus convaincantes !!!!
c. ;o)
 
 

sankukaai a écrit :

alors hier je me suis renseigné. Les cometes ES ont été une deception car elles prenaient la suite des 202 tres bonnes. Les ES apparemment sont très closes et manquent de moyens graves et en dessous. Pas possible de les ecouter par contre, dommage.
 
Ensuite j'ai écouté sur nad 320 bee une petit comparo cabasse mt3 antigua, comete ex (le meme que il ya 2 jours, pour etre bien sur...), et une que je connaissais pas, mosscade 602 (trois voies pour le meme format).
 
Je ne me répete pas pour les mt3, bcp trop aigu, mais je me suis rendu compte que c'etait pareil pour les triangle, un son bcp trop aggressif en haut et manquant d'equilibre. Sur certaines plages du vendeur, c'etait à la limite du supportable cet aigu.
 
Je m'en suis rendu compte en écoutant les autres, les mosscade 602, vraiment très bon. Très présent à tous les niveaux, spécialement en bas, ce qui est plutot cool pour des biblio, tres bon médium, aigu précis mais pas envahissant, bref les 3 voies qui vont bien.
 
Quelqu'un connait Mosscade ? est ce fiable ? En tout cas j'ai été bluffé, bien supérieur aux comete EX.


Reply

Marsh Posté le 12-10-2007 à 19:39:08    

Pour la question du remplacement de la carte audio du PC, il y a une question principale :
Est-ce que tu as des grésillements/saturations désagréables (à volume moyen, pas à fond) ?
Si non, comme précisé avant, cible en priorité sur les enceintes !
 
L'installation audio est une chaine.
La qualité totale dépend directement du maillon le plus faible et c'est toujours les enceintes  ;)  
 
La différence entre une carte son intégrée et une PCMCIA est assez minime et n'est justifiée que si tu recherches absolument la HIFI (audiophile).
Comme tu as précisé depuis le début, l'écoute audiophile n'est pas ton but, donc, ne change rien à la source (si pas de déformation actuelle).


---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
Reply

Marsh Posté le 18-10-2007 à 09:29:38    

pollux125 a écrit :

salut
j'ai acheté un 320 + 525 + mosscade 602 samedi dernier. marque inconnue avant que je les achète. du pur bonheur. ma config est ds une pièce de 2 5m² et ça sonne sans dépasser le 1/6 du volume....
je recommande. j'ai écouté aussi les triangle comète et les quad l12 et j'ai trouvé les mosscade bien plus convaincantes !!!!
c. ;o)


 
Je pense acheter exactement la meme chose samedi (sauf lecteur CD, pas de CDs....).  
Si c'est pas trop indiscret où est ce que tu les as achetés (j'ai ma petite idée) et combien ?
 
 
 
Donc après moult pérégrinations, voilà un élément de réponse à l'audio pas trop chere pour une qualité convenable :
 
1)= le pack ampli/enceintes semble être au top, on en trouve qui commencent pas cher du tout (t amp + eltax montitor III, 200€ à la louche), on peut monter en gamme (NAD 320+triangle comete ou mosscade 602, 700€). Mieux c'est (beaucoup) plus cher. On commence à avoir une qualité d'écoute très satisfaisante.
 
2)= la solution z5500, 300€, écoute beaucoup moins intéressante en hifi, mais plus accessible, et fait accessoirement home cinema.
 
3)= reste la solution mini chaine, qui si elle est la moins encombrante et certainement la plus jolie, doit etre la moins intéressante en termes de performances.
 

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 12:03:23    

1010 € environ pour 525+320+ enceintes 602 chez Cobrason...
P. ;)
 

sankukaai a écrit :


 
Je pense acheter exactement la meme chose samedi (sauf lecteur CD, pas de CDs....).  
Si c'est pas trop indiscret où est ce que tu les as achetés (j'ai ma petite idée) et combien ?
 
 
 
Donc après moult pérégrinations, voilà un élément de réponse à l'audio pas trop chere pour une qualité convenable :
 
1)= le pack ampli/enceintes semble être au top, on en trouve qui commencent pas cher du tout (t amp + eltax montitor III, 200€ à la louche), on peut monter en gamme (NAD 320+triangle comete ou mosscade 602, 700€). Mieux c'est (beaucoup) plus cher. On commence à avoir une qualité d'écoute très satisfaisante.
 
2)= la solution z5500, 300€, écoute beaucoup moins intéressante en hifi, mais plus accessible, et fait accessoirement home cinema.
 
3)= reste la solution mini chaine, qui si elle est la moins encombrante et certainement la plus jolie, doit etre la moins intéressante en termes de performances.
 


Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 19:06:52    

Pareil.
 
Vraiment de la bombe. Après le rodage, les enceintes sont vraiment au top. Le seul défaut c'est cette télécommande horrible du NAD.
 
Par contre, tu les disposes comment : moi j'ai une installe bizarre due aux conditions géographiques du salon, avec une dans une bibliotheqe (avec des livres dedans), et l'autre presque par terre. Forcément la basse est un peu baveuse sur celle ci, je l'ai decouplée pour l'instant avec des pieds DIY en polystirene (ca s'ecrit comme ca?), mais je pense mettre des pointes, mais j'ai surtout pas envie de percer le bois....
 
En tout cas felicitations à toi ,il n'y en a plus bcp des Mosscades, et c'est de LOIN ce que j'ai entendu de mieux à ce prix la. Mieux ca sera BEAUCOUP plus cher. C'est pas du tout ridicule face à des colonnes d'entree de gamme (focale ou cabasse MT3 à 3-400€ piece), et à l'aise face aux autres biblios (il n'y a bien que les MT4 Samoa qui m'aient impressioné depuis, mais 500€ piece, écoutées avec un 315bee je précise).
 
700€ le pack ampli+enceintes+cables.
 

Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 08:54:05    

J'ai peu de place dans mon salon donc je les dispose à hauteur d'oreille, quand on est debout, et elles sont espacées de deux mètres environ pour respecter la stéréo.
je préfère avoir les deux enceintes à la même hauteur pour l'équilibre du son.
oui ce sont vraiment d'excellentes enceintes, je ne regrette pas mon choix. j'avais testé les triangle comète, les quad l12 et les Mosscade. eh bien ces dernières m'ont semblé ultra convaincantes. j'ai testé les 2 premières sur du rock et du jazz, et les trois sur du Bach... et c'était sans comparaison possible...
profite bien ;o)
P.
 

sankukaai a écrit :

Pareil.
 
Vraiment de la bombe. Après le rodage, les enceintes sont vraiment au top. Le seul défaut c'est cette télécommande horrible du NAD.
 
Par contre, tu les disposes comment : moi j'ai une installe bizarre due aux conditions géographiques du salon, avec une dans une bibliotheqe (avec des livres dedans), et l'autre presque par terre. Forcément la basse est un peu baveuse sur celle ci, je l'ai decouplée pour l'instant avec des pieds DIY en polystirene (ca s'ecrit comme ca?), mais je pense mettre des pointes, mais j'ai surtout pas envie de percer le bois....
 
En tout cas felicitations à toi ,il n'y en a plus bcp des Mosscades, et c'est de LOIN ce que j'ai entendu de mieux à ce prix la. Mieux ca sera BEAUCOUP plus cher. C'est pas du tout ridicule face à des colonnes d'entree de gamme (focale ou cabasse MT3 à 3-400€ piece), et à l'aise face aux autres biblios (il n'y a bien que les MT4 Samoa qui m'aient impressioné depuis, mais 500€ piece, écoutées avec un 315bee je précise).
 
700€ le pack ampli+enceintes+cables.
 


Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 00:16:52    

Bonjour Sankukaai et polux125,
 
je suis tombé sur votre topic ( recherche d'infos sur mosscade 602 ).
 
j'ai fait l'acquisition d'une paire de Mosscade 602 il y a une semaine. Leur ecoute dans l'auditorium m'a convaincu de les acquérir. Seulement, une fois installé à domicile, les basses et le medium sont bien trop faible par rapport à celles ecoutées au magasin.  
La notice annonce un rodage de 20 à 100 heures. Donc, je pense que mes enceintes doivent fonctionnées quelques heures avant de retrouver un son identique.  
 
pourriez vous me faire part de vos expériences concernant les premières semaines d'écoutes de vos enceintes. Avez vous remarqué ce même décallage entre le son délivré par les enceintes neuves et celles du magasin ?
 
Pour info, mes 602 sont associées à un NAD 3020i et un lecteur cd NAD 515.
 
Merci à vous  !
 

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 13:01:53    

Salut,
 

quator a écrit :


j'ai fait l'acquisition d'une paire de Mosscade 602 il y a une semaine. Leur ecoute dans l'auditorium m'a convaincu de les acquérir. Seulement, une fois installé à domicile, les basses et le medium sont bien trop faible par rapport à celles ecoutées au magasin.


 
Bin déjà, l'acoustique de ta pièce d'écoute va être différente, par rapport à l'acoustique d'un auditorium en magasin, donc, ça peut être normale.
 
Ensuite il y'a aussi une question de placement des enceintes, et de réglage de l'ampli (faut pas croire, en magasin ils font mumuse avec les basses et aiguës, pour chatouiller l'oreille de l'acheteur).
 
Et aussi, est-ce qu'en magasin tu les as écouté sur le même ampli / lecteur CD (et avec le même CD) ?
 

quator a écrit :


La notice annonce un rodage de 20 à 100 heures. Donc, je pense que mes enceintes doivent fonctionnées quelques heures avant de retrouver un son identique.  


 
Mouai, le rodage peut jouer, mais de pas beaucoup, enfaite, c'est surtout l'oreille de l'auditeur qui s'adapte au son au bout d'un moment.
 
PS : ça m'étonnerait que pollux125 te réponde, vue que son dernier message sur le forum date de 2007.


Message édité par Profil supprimé le 01-02-2009 à 13:17:15
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 18:00:19    

[:plumot]  
Le rodage est une excuse pour ceux qui ce sont plantés dans le choix de leurs :D  enceintes.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed