Longueur de cable optique

Longueur de cable optique - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 24-01-2005 à 14:53:05    

Bonjour,
Les cables optiques ont ils une longueur max ?
Je projette de relier 2 appareils distants de 7 m.
Peut on le faire avec une liaison optique ou il est préférable de passer par autre chose (quoi ?)
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 14:53:05   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 15:03:47    

Salut
 
sur une telle longueur, passes plutôt par du coaxial


---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 22:49:51    

J'aurais pensé (mais aprés tout je supposais) que le coaxial serait justement plus sensible que l'optique aux longueurs des câbles. Pourrais tu argumenter un petit peu plus solidement ? :)


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 22:56:35    

Moi j'aurais plutôt dis fibre optique (insensible aux bruit), mais attention ,pas d'angle à 90°.
Coax trés bien aussi, la distance n'est pas énorme,mais un bon cable coax blindé, c pas super discret et pas super flexible non plus.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 23:00:26    

Je tiens l'info du site homecinema.fr
 
Coaxial contre optique :
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29685628
 

Citation :

Le cable coaxial
Ce sont des cables d’impédance 75 Ohms généralement isolés par une tresse et un feuillage pour certains.
Les plus du cable coaxial :
- Un facteur de perte entre 3db/Km et 30 dB/Km à 10 Mhz
- Une bande passante très large (>100 Mhz) essentielle pour les nouveaux signaux SPDIF à 88.2, 96 et 192 Khz
- Un coût assez faible,
- Se prête facilement au DIY
Les moins du cable coaxial :
- Une liaison souvent faite avec des connecteurs en 50 Ohms,
- L'inadaptation d'impédance de ces connecteurs peut provoquer des rebonds d'onde à chaque extrémité qui vont fortement perturber le signal, notamment les informations de synchronisations (header) non modulés en phase
- Conducteur électrique donc pas d’isolation entre eux des éléments connectés
 
La fibre optique ou TosLink
Le connectique fibre optique utilisée pour nos installation est différente de celle utilisée dans le monde industriel (elle est en polymère au lieu de fibre de verre et les émetteurs/récepteurs optoélectriques sont bien inférieurs).
Les plus de la fibre optique :
- Une isolation électrique des éléments connectés donc pas de transfert de masses,
- Insensibilité aux ondes magnétiques
Les moins de la fibre optique :
- Un coût plus élevé que le coax,
- Un facteur de perte entre 150db/Km et 200 db/Km pour 650 nano-mêtres (longeur d'onde du rouge)
- Des équipement d'extrémités supplémentaires (emetteur Toslink et recepteur Toskink) entrainant la nécessité d'une conversion electrique/optique et optique/electrique. Ces interfaces sont limitées en bande passante : 6 Mhz pour les moins bons, soit la limite acceptable pour du S/PDIF à 48Khz et insuffisante pour les transmissions à 88.2, 96 et 192 Khz. De plus leur puissance optique est limitée, typiquement Toshiba (le principal fournisseur), recommande une distance de transmission maximale de 10 mêtres.
- Fragilité  
 
Conclusion
On peut dire que sur des longueurs importantes (> 10 mètres) il est préférable d'utiliser une liaison coaxiale.


---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 23:06:19    

De la fibre optique irait trés bien, mais c clair que pour des raisons de coût et de robustesse, il vaut mieux opter pour du coaxial, surtout que le problème de réflection en bout de ligne est généralement trés peu présent sur ce genre d'installation et pour des distances assez faibles.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 23:27:46    

pascalperenoel a écrit :

Je tiens l'info du site homecinema.fr
 

Et moi qui allais continuer à divulguer des âneries sur le forum...Ooops! :ange:  
 
Merci a toi (il n'est jamais trop tard pour apprendre). :)  


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 00:17:23    

Moi a votre place, j'arreterai surtout d'aller voir ce site, il raconte vraiment n'importe quoi.
 
Franchement, si la fibre était si pourris que ca, pourquoi la ligne trans-atlantique est faite en fibre optique.
 
Et puis alors le coup de la désadaptation :lol: (Attention : sur 10 mètres et 10 MHz grand max). Sur des longueurs comme ca, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
 
Tiens ca me rappelle un gars, qui s'inspirant de la théorie des lignes, s'était amuser a calculer l'espacement optimum entre conducteur et ce pour une fréquence de 22kHz.  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Je sens que je vais lui donner des cours à celui là. Aller sans rancune l'auteur de homecinema.fr.
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
Après une bonne rigolade
 
Bon sinon pour ta réponse, les fibres sont très bien mais je pense que tu vas la payer horriblement chère pour pas grand chose, donc mon conseil se tournerait plus vers le coax mais simplement pour une question de prix
 

pascalperenoel a écrit :

Je tiens l'info du site homecinema.fr
 
Coaxial contre optique :
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29685628
 

Citation :

Le cable coaxial
Ce sont des cables d’impédance 75 Ohms généralement isolés par une tresse et un feuillage pour certains.
Les plus du cable coaxial :
- Un facteur de perte entre 3db/Km et 30 dB/Km à 10 Mhz
- Une bande passante très large (>100 Mhz) essentielle pour les nouveaux signaux SPDIF à 88.2, 96 et 192 Khz
- Un coût assez faible,
- Se prête facilement au DIY
Les moins du cable coaxial :
- Une liaison souvent faite avec des connecteurs en 50 Ohms,
- L'inadaptation d'impédance de ces connecteurs peut provoquer des rebonds d'onde à chaque extrémité qui vont fortement perturber le signal, notamment les informations de synchronisations (header) non modulés en phase
- Conducteur électrique donc pas d’isolation entre eux des éléments connectés
 
La fibre optique ou TosLink
Le connectique fibre optique utilisée pour nos installation est différente de celle utilisée dans le monde industriel (elle est en polymère au lieu de fibre de verre et les émetteurs/récepteurs optoélectriques sont bien inférieurs).
Les plus de la fibre optique :
- Une isolation électrique des éléments connectés donc pas de transfert de masses,
- Insensibilité aux ondes magnétiques
Les moins de la fibre optique :
- Un coût plus élevé que le coax,
- Un facteur de perte entre 150db/Km et 200 db/Km pour 650 nano-mêtres (longeur d'onde du rouge)
- Des équipement d'extrémités supplémentaires (emetteur Toslink et recepteur Toskink) entrainant la nécessité d'une conversion electrique/optique et optique/electrique. Ces interfaces sont limitées en bande passante : 6 Mhz pour les moins bons, soit la limite acceptable pour du S/PDIF à 48Khz et insuffisante pour les transmissions à 88.2, 96 et 192 Khz. De plus leur puissance optique est limitée, typiquement Toshiba (le principal fournisseur), recommande une distance de transmission maximale de 10 mêtres.
- Fragilité  
 
Conclusion
On peut dire que sur des longueurs importantes (> 10 mètres) il est préférable d'utiliser une liaison coaxiale.



Message édité par Vincent VEGA le 25-01-2005 à 00:19:05
Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 08:58:25    

Merci pour toutes ces infos.
Il me reste une dernière question : où peut on acheter un cable optique de 10 mètres ?
Je trouve facilement des cables "coruts" mais de 8-10 m, c'est bcq + difficile....
Quelqu'un a une idée ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 09:17:31    

en ce moment en Normandie il y a d'énormes bobines de fibre optique le long des routes pour installer le haut débit partout. tu peux essayer de te couper un morceau. tu pourras en prendre 20m si tu veux :whistle:  
 
plus sérieusement,  ton cable va te couter une fortune. prend plutot un coaxial qui fera aussi bien pour beaucoup moins cher (en 75 ohms, c'est important sur les grandes longueures !)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 09:17:31   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 09:35:38    

cpossible a écrit :

Merci pour toutes ces infos.
Il me reste une dernière question : où peut on acheter un cable optique de 10 mètres ?
Je trouve facilement des cables "coruts" mais de 8-10 m, c'est bcq + difficile....
Quelqu'un a une idée ?


 
Par ici pour du 10m sans particulierement te ruiner : http://www.lindy.com/fr/productfol [...] /index.php ;)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 09:35:55    

Vincent VEGA a écrit :

Moi a votre place, j'arreterai surtout d'aller voir ce site, il raconte vraiment n'importe quoi.
 
Franchement, si la fibre était si pourris que ca, pourquoi la ligne trans-atlantique est faite en fibre optique.
 
Parce la ligne trans-atlantique est équipée de répétiteurs de signal
 
Et puis alors le coup de la désadaptation :lol: (Attention : sur 10 mètres et 10 MHz grand max). Sur des longueurs comme ca, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde...


 
De plus, si tu relis l'info tu verras que la longueur maximale recommandé pour du optique vient de Toshiba principal fournisseur


Message édité par pascalperenoel le 25-01-2005 à 09:39:19

---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 10:51:46    

everybodie a écrit :

Par ici pour du 10m sans particulierement te ruiner : http://www.lindy.com/fr/productfol [...] /index.php ;)


pas cher [:hal]

Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 10:52:12    

Il ne faut pas confondre câble optique toshlink et câble optique de qualité industrielle/militaire.
Je soupçonne quand-même un peu les transmissions par câble optique pour les matériels home-cinéma ou audio d'être plus un argument marketing qu'un véritable gain qualitatif par rapport à une transmission par coaxial.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed