SAMSUNG LE40S71B ou LE40R73BD ou LE40N73BD ou LE40M73B - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:27:10
flashub a écrit : Bonjour, |
Si je peux me permettre, rien ne vaut ton oeil pour faire la difference, tu vas dans un darty ou un mag du style ils ont souvent le r73 m73 et s71 (jai pas vu le n73 encore) et tu te feras une idée très rapidement (perso en en source dvd peritel j'ai pas vu de diff entre le r73 et le m73 mais je n'ai rien reglé dessus)
Ensuite concernant les dalles, il n'y a pas que ça qui joue, en effet pour qu'une dalle soit exploité de maniere correct il faut une electronique au top, c'est la que ce fait la différence entre un samsung phillips etc.. et un atec hoher et consort. En gros tu n'aura pas forcement (mais j'imagine que c possible dans une certaine emsure...) un traitement de l'image de qualité sur les modèles "exotiques"
Marsh Posté le 21-11-2006 à 16:21:26
r4yy merci pour ta réponse .
Si je vais chez Darty je vais m'apercevoir que le s71 et le r73 (aussi je crois) sont meilleurs que les autres car les réglages usines de ces derniers sont fais pour la lumière directe des magasins (sachant que la plupart des vendeurs ne change rien et branche cela sur des sources peu adaptées ...).
j'ai vu sur les forums qu'il fallait changer le réglage d'origine pour obtenir le bon résultat chez soi. Alors que les deux derniers ont des réglages par défault pour chez soi...
J'ai été chez carrefour il y avait là plusieurs lcd et dessus tournait une séquence pour vanter les mérites des Philips et ben croyez moi si vous voulez tous avaient des couleurs correctes avec une préférence pour les samsungs (même les firstlines c'était bon) seul les philips présentaient des couleurs fades et comme un léger voile .
Après cela je pourrai me dire "jamais je prendrai philips" or les dalles philips sont les mêmes que les dalles LG (?) qui ne présentaient pas les mêmes défaults.
Conclusion: je pense que les Philips sont pré-réglé pour être optimal chez soi !?. (là je me trompe surement je n'ai pas vérifié)
Concernant le traitement de l'image à part mode dnle, mode jeu et le contraste dynamique le reste peut-être reproduit par mon pc.
D'ailleurs serais-ce possible de reproduire le contraste dynamique à l'aide de filtre type fddshow? Certain le désactive même trouvant que sur certaine scène cela rend l'image horrible (genre premier plan sombre et arrière plan clair il va rendre ce dernier saturé parce qu'il augmente le contraste pour déboucher les ombres du premier plan...)
C'est pourquoi j'essaye de me renseigner ici.
Merci .
Marsh Posté le 22-11-2006 à 14:05:14
j'en conclu que personne n'a l'un de ces quatres models et que si je prend le premier j'aurai ceci comme réaction si je vois les autres:
interloqué sur le marketing des chiffres et content de l'avoir pris pas trop cher sachant que dans 5/8 ans je pourrais le changer par un full hd ou autres choses
C'est ça?
ces intérogations s'appliquent aussi pour les autres tailles 32,37
ceux qui ont pris des lcd semblent un peu déçu, ils s'attendaient à mieux au vu des nombreux posts alléchants je me trompe ?
Merci .
Marsh Posté le 22-11-2006 à 14:10:40
Le N73 est le meilleur choix entre tous, 2 hdmi, pas de 100Hz qui perturbent, plus de couleurs, un lecteur de carte , une entrée usb, un meilleur contraste...
Marsh Posté le 22-11-2006 à 14:13:51
+1 pour ce topic très interressant !
Malheureusement de mon coté j'ai pas vraiment de réponse à t'apporter bon courage
Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:40:48
Salut!!
Ben moi j'en suis au meme point,
je me suis basé entre autre sur les dossiers techniques de qui vous savez ;-) et le m est effectivement pas mal.
Par contre j'ai eu loccasion de voir le N en démo avec des scènes de neiges et sur le mur d'écrans, le n ressortait superbement.
(c'etait chez planete saturn) malheureusement je n'avais pas les autres modeles pour comparer (je crois qu'il y avait le 40r73 quand meme..)
Aujourd'hui j'ai pu comparer le R73 et le N, mais bien mal m'en a pris car j'ai trouvé que les noirs étaient .. pleins de points.. mais en fait c'etait sur une image fixe de menu de dvd... d'un dessin animé .. pas génial.. en plus en regardant bien je me suis apercu que ce qui etait gris dans mon ecran (le N) montrait des détails (les nervures de l'arbre) que les autre "cramaient en noir !!! .. Alors un detail pixellisé ou un zone uniforme noir ..
C vraiment pas evident car jai ecarté les modèles plasma pour leur grosse consommation d'energie (l'ecran est susceptible de rester allumé toute la journée!!!) mais du coup comme mon budget et limité (etonnant non ?) mais que ca représente une somme je ne voudrais pas mettre dans les 1500 - 1800 euros dans un ecran qui va me decevoir ..
Donc mon choix reste vers le n quand même.
voili voilou, sinon je l'ai trouvé a 1761 euro avec garantie 2 ans sur site du constructeur et livraison gratuite, sinon extension de garantie a 49 euros de 3 ans, mais je n'ais pas encore les termes de cette extension ..
J'espere que mes peregrinations t'auront aidé..
Marsh Posté le 22-11-2006 à 21:13:18
Merci pour les réponses
pour CaptJackSparrow tu dis :
"Le N73 est le meilleur choix entre tous" ... pour le hdmi je suis d'accord (pour le lecteur de carte et usb c'est plus un gadjet) mais pour le contraste est-ce que la différence vaux vraiment 450: si on regarde un film sur le s71 et on tourne la tête et le s71 est remplacé par le n73 véra-t-on la différence?
pour renren c'est intéressant cette histoire de nervure dans l'arbre (je pense que les points sont invisiblent pendant un film). Je ne sais pas si en diminuant le contraste dynamique du r73 ça ne change pas tout et puis dans un magasin ça fait peur : le branchement de la source n'était peut-être pas en hdmi (ce qui me paraîtrait logique vu que le n73 en as deux et l'autre 1 seul donc peut-être 1 pour la tnt et yuv pour la source dvd).
J'ai vu aussi que les réglages étaient très variables selon ... exples:
pour le 32r73 par pharmajo
Mode: cinéma
Contraste: entre 80 et 100
Luminosité: 50
Netteté: 50 (ça change pas grand chose de la modifier)
Couleur: 32
Nuance couleur: normal
pour le 32n73 par brethold
Mode : Dynamique
Contraste : 80
Luminosité : 50
Netteté : 50 ( ca change rien meme si tu mets plus )
Couleur : 55
Nuance : froide 1
Moi de toute façon je regarderai des films en hdmi à partir du pc plutôt dans le noir donc je ne sais pas si la différence de contraste dynamique je vais vraiment la ressentir.(entre 3000:1 et 6000:1) (je n'ai toujours pas trouvé le contraste sans mode dynamique de ces écrans)
En tout cas ça m'éclair bien vos commentaires. Moi j'était parti pour prendre le moins cher mais le mode dnle et jeu des samsungs à l'air bien éfficace.
p.s : Chez quel revendeur l'extension de garanti pour 49 ?
Merci.
Marsh Posté le 23-11-2006 à 00:47:36
mauvaise nouvel mon samsung est revenu sur cdis à 1476 et du genre super promo alors qu'il y a deux semaine il était à 1280 !!!
Marsh Posté le 23-11-2006 à 11:35:08
flashub a écrit : mauvaise nouvel mon samsung est revenu sur cdis à 1476 et du genre super promo alors qu'il y a deux semaine il était à 1280 !!! |
Arrfff!...Pas de bol
Sinon attends un peu, ça va être les fêtes et je pense qu'ils vont tenter de gonfler les prix pour avoir un max de gains...Essayes de patienter jusqu'aux soldes...Les prix vont a nouveau chuter
Marsh Posté le 23-11-2006 à 15:03:36
et oui attendre... ma dernière limite sera janvier après je prend n'importe quel samsung pourvus que ce soit à moins de 1200.
Si quelqu'un a trouvé pour le contraste des samsung sans mode dynamique je veux bien qu'il le communique cela donnerais une bonne indiquation sur la qualité des dalles entre les différents models. à vus de nez je dirais 800:1 pour le s, 1200:1 pour le r et 1600:1 pour le n??
Merci encore .
Marsh Posté le 23-11-2006 à 15:33:20
Pour info :
catalogue fnac :
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] s_2007.pdf
dans ce dernier le 32s71 est très bien noté:
niveau de noir: excelent
richesse des couleurs: très bon
progressivité: très bon
temps de réponse: bon
le 32r73
Niveau de noir :excellent
Richesse des couleurs :excellent
Progressivité : très bon
Temps de réponse :excellent
nota:
Progressivité (Gamma)
On relève la luminosité du gris (et par
la même occasion celle du rouge, du vert
et du bleu), obtenue en envoyant un signal
de plus en plus blanc (une tension de plus
en plus élevée). Ce test permet de mettre
en avant la capacité de lécran à restituer
les demi-teintes et les détails dans les
parties sombres de limage, comme dans
les plus lumineuses.
Richesse des couleurs
Le diagramme chromatique est le
moyen classique pour visualiser le potentiel
de couleurs restituable pour un film,
un écran, un capteur CCD, etc. Nous avons
quantifié et comparé cette richesse dans
nos étoiles. Par contre, nous navons pas
pris en compte la température de couleur
du « blanc » de lécran, qui donne une
indication sur la dominante colorée, de
« chaud » à « froid », sans que nous puissions
nous prononcer, affaire de goût...
pour le 37s71 :
Niveau de noir : excellent
Richesse des couleurs : très bon
Progressivité : très bon
Temps de réponse : excellent
par contre le 40s71 est moyen au vu de la fnac:
Niveau de noir : excellent
Richesse des couleurs : moyen
Progressivité : bon
Temps réponse : excellent
Pour finir le 40r73:
Niveau de noir :excellent
Richesse des couleurs :très bon
Progressivité : très bon
Temps réponse : excellent
Va savoir si c'est objectif parce que c'est la même gamme donc ce devrait être les même performance entre les différente taille mais bon peut-être pas?! J'avoue que je ne sais plus. Enfin il me semble que c'est de la pacotille entre très bon et excellent...
p.s.: dommage pas de n73 en test il devrait obtenir excellent partout et dans toutes les tailles non?
leur système de notation fait peur quand même il font des tests labos mais ne donne aucun chiffre personne travaille à la fnac?? qu'on les ai une fois pour toute.
merci
Marsh Posté le 23-11-2006 à 22:48:22
Yop,
alors le site c'est www.mondialdiscount.com, je l'ai découvert en faisant kelkoo..
y'a plus qu'a décider ma moitiée pour lancer l'achat.. j'aimerai bien les avoir en ligne pour savoir ce qu'il y a derriere la garantie 5 an (c sur site, on renvoie, ou etc ...)
sinon pour info au dernier darty il y avait la telecommande du n73 .. donc j'ai pu jouer un peu .. (sans me faire agresser par un vendeur c sympa non .?)..
effectivement j'ai pu limiter les effets de pixellisation mais bon je ne m'etait jamais trop penché sur le problème ...
J'ai l'impression que de toute facon il faut passer un peu de temp chez soit pour regler tout ca ...
C pas evident en tout cas car ca représente des sommes!!!
Marsh Posté le 24-11-2006 à 12:03:59
Bonjour j'ai fait une petite expérience à l'aide de photoshop avec une image du web qui présentait dvd et hd et ceci pour illustrer la dégradation des couleurs dû au contraste:
voici l'image original :
avec 20% de contraste en plus :
l'image est plus clair mais les traits blanc de l'histogramme représentent les zones ou il n'existe pas de transition de dégradés donc le nombre de couleur diminue.
avec 40% de contraste en plus:
Là l'image est encore plus clair mais il y a encore moins de couleur dans les dégradés.
La dernière est une fonction photoshop apparu avec le CS qui n'existait pas avant cela s'appelle ton foncés ton clair:
là pas dégradation de l'image alors qu'elle est encore plus clair... A quand cette technologie pour les lcd ...
je pense aussi que le contraste dynamique s'applique à l'ensemble de l'image l'idéal serai qu'elle s'applique au zone qui en ont besoin.
Merci
Marsh Posté le 24-11-2006 à 18:18:26
CaptJackSparrow a écrit : Le N73 est le meilleur choix entre tous, 2 hdmi, pas de 100Hz qui perturbent, plus de couleurs, un lecteur de carte , une entrée usb, un meilleur contraste... |
La seul différence entre le N73 et le M73 c'est le 100hz qui justifie la différence de prix. Toutes les autres caractéristiques sont identiques. La fonction 100 hz peut être desactivée via la télécommande, ce qui n'est pas négligeable pour les films. Mais pour du sport par exemple c'est vraiment bien.
Je suis allé comparer le M73 en version 32" à la fnac. Vraiment très bon, peut être des couleurs un peu trop criarde à mon gout. par contre j'ai été séduit par le nouveau Toshiba en 100hz, la gamme WLT68 (3 HDMI mais pas de lecteur de carte) qui semblait avoir une meilleur image (netteté, couleur, contraste).
Mon achat prévu pour début 2007 se fera entre ces 2 modèles. Ils sont d'ailleurs bien noté sur le guide fnac.
comparatif a voir : http://www.lesnumeriques.com/article-303.html le 40M73 est mieux noté que 40M91 en FullHD
Marsh Posté le 21-11-2006 à 02:31:17
Bonjour,
Lequel choisir sachant que :
LE40S71B (Juillet 2006, 3000:1, 6,4 Milliards, 170°) était il y a deux semaine à 1280 chez cdis là il a disparu mais il sera peut-être de retour bientôt.
Les deux autres m'interessent mais vu le prix
LE40R73BD 1500 (Mars 2006, 5000:1, 12.8 Milliards, 178°) et
LE40N73BD 1765 (Septembre 2006, 6000:1, 25.7 Milliards, 2hdmi, 178°).
Le dernier
LE40M73B 1800 (Septembre 2006, 6000:1, 12.8 Milliards, 2hdmi) (il est descendu pendant quelques jours au allentour du 8/11 à 1450 !?) utilisant la technologie 100hz qui donne un rendu amateur et accéléré sur les films !?
Pour ce qui est de la tnt intégrée ça m'est indiférent il se trouve que les 73 sont aussi cher voir moins cher que les 71!!
Il ont tous le Mode DNIe et mode Jeu . (le40s71b : http://www.samsung.com/fr/products [...] fications)
Evidement je jouerai dessus (gtr2, pes6, bf2?, quake ???) et si mon vieux crt pc lache (il flash souvent ces derniers temps ) je travaillerais aussi dessus le temps de prendre un autre moniteur.
J'aurai entre 3 et 4 mètres de recul .
Je précise aussi que toutes les autres données techniques me sont aussi indifférentes car elles seront reproduitent à l'aide de mon pc.
1. La donnée que je ne possède pas est le contraste pour chacun sans le mode dynamique il me semble que c'est entre 1200:1 et 1600:1 mais je ne trouve pas cette info.
2. La différence des caractéristiques techniques vaut-elle la différence de prix.
En clair si je prend le premier le le40s71 et si je me déplace plus tard chez un amis qui a l'un des trois autres.
Vais-je être :
dégouter de l'avoir acheter et de ne pas avoir attendu que les autres passent en dessous des 1200
étonné de la qualité mais bon pour la différence le mien est très bien
content de l'avoir pris parce qu'il n'y a pas grand chose en plus
interloqué sur le marketing des chiffres et content de l'avoir pris pas trop cher sachant que dans 5/8 ans je pourrais le changer par un full hd ou autres choses
3. De plus qu'elle serait la meilleure période pour l'acheter
avant les fêtes où les distributeurs brassent d'énormes quantités et font une promo sur quelques uns à tout casser ou
après les fêtes au moment où il faut se débarasser des surplus et où la demande n'est pas très élevée
4. Dernier point y-a-t-il des sous-marques pour ces dalles genre firstline ou Haier (existe-t-il un site qui regroupent les sous-marques je sais que Atec c'est des dalles lg/philips).
5. Elles sont fabriquées en Slovénie si on va le chercher sur place (à l'occasion d'un voyage) ou si on le commande sur un site marchand du coin peut-on espérer réduire le prix?
6. Ceux qui me lisent et veulent prendre le même. Peut-on se regrouper et aller le chercher chez concurrence.fr ensemble (à partir de quatre) ou si plus on se débrouille pour faire une commande groupée ailleurs??
J'ai le doigt sur la g'achète de la souris à la première nouvelle promo cdis j'ai peur de craquer
Merci d'avance pour vos conseils ou avis d'utilisateurs .
Message édité par flashub le 21-11-2006 à 02:35:15