Bonjour !
 
J'ai récemment acheté des enceintes Klipsch Rf-5. Du coup, mon budget a "légèrement" fondu mais c'était une bonne occas et j'ai craqué. Pensez-vous qu'il est acceptable de les associer à un ampli Cambridge audio azur 640A ? ce n'est certainement pas l'idéal mais il semblerait qu'étant donné le bon rendement de ces enceintes, on puisse lésiner un peu plus sur l'ampli...
 
Sinon... quel seraient vos propositions...?
 
Votre avis m'intéresse beaucoup.
 
Merci pour votre réponse !

J'ai un 640a v2, couplé à des Wharfedale Evo2-30, sensibilité bien plus faible que les tiennes (89dB à 1W/1m) alors que tes Kplisch ont un rendement de 99dB. Mon impédance est de 6ohms, je récupère ainsi de la puissance mais pas autant que par ton excellent rendement. La puissance continue est de 125 ds mon cas, 150 ds le tien.  
 
Et petit veinard que tu es, son et vidéo explique du bon sur ton enceinte justement, il conseille un ampli de 10 à 500W!! :
http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/Rendement.html
 
Sur les RF5, et une puissance admissible de 50W il conseille une pièce de 80m2...
Leur seuil à 103dB est exagéré, 95-100 est plus raisonnable pr des oreilles encore en vie. Personnellement je monte rarement mon ampli à plus de 15% de sa puissance, pour une pièce de 20m2 et à une distance d'écoute de 1 à 3m en moyenne. Sur leur graph, pour 100dB je suis à ~20W et pr 95dB à ~10W.  
à 103 tu deviens sourd et tu finis chez son vidéo à conseiller des seuils de 103dB...  
 
Quant à la sonorité du Cambridge, elle est douce et précise. Mais tu devrais tester la combinaison, je connais pas du tout le son Klipsch!

Merci pour ta réponse qui me rassure, Bolc. Au niveau technique, je ne suis pas un expert "es sono" mais j'apprécie beaucoup la musique et jusqu'à maintenant j'avais pas trop le budget pour m'équiper un peu correctement. J'ai aussi une pièce assez petite (environ 25 m2) et comme je n'ai pas envie de finir à conseiller des seuils de 103 db chez son-vidéo :-) ta réponse me conforte dans l'idée que je peux me contenter de ce matériel.
 
Merci encore.

Attends d'autres avis, moi non plus je suis pas un expert !!!   j'ai eu étudié les sciences ds ma jeunesse, je lis à droite de gauche et je déduis avec un peu de bon sens, mais pas forcément la science infuse! et exacte! J'ai juste conclu que tu n'as pas besoin de te jeter sur un ampli à lampes ou un linéairde 2 x 150W. Ne te précipites pas pr autant sur le cambridge. Avec les RF-5 rien ne dit qu'un Nad C325EE (~400), un Rotel Ra05 (un peu plus cher ~600), un Denon PMA700AE (~450) voir un Marantz PM7001 ( ~470) voir encore un ... ne feront pas très bien l'affaire, tout dépend de la sonorité que tu apprécies. Ou peut-être qu'un modèle un poil plus cher te revèlera une combinaison de fréquences "magique" et tu ne pourras pas résister. Au point où tu en es, tu ne peux plus faire marche arrière, il faut exploité la qualité de tes haut parleurs comme tu l'entends.
 
Sur mon test, le Denon ne m'a pas plu sur l'ensemble du spectre, c dur à expliquer, le Nad était un peu trop tonique,  il manquait de finesse ds le haut du spectre et était un peu trop aggressif en basse; pr mes oreilles je rajoute! Le Marantz est souvent cité, notamment par le vendeur où j'ai pris mon système mais il ne l'avait pas le bougre..., en tout cas il le citait comme un ampli très doux et soyeux, pr écoute de musique clasique quasi exclusive. D'autres te diront que non, je les crois volontiers, question de goût encore une fois.
 
Avec beaucoup d'indiscrétion, tu les as payé combien ces petites rf5? Occase, neuves? Connaissance, annonce? Tu as pu les testé sur des amplis? Lesquels?
 

Ok... merci pour tes précisions ! En fait, j'habite en Suisse et je les ai achetées sur ebay neuves pour 950 euros, livraison comprise. Ici, je ne les trouvais pas à moins de 1500 euros environ. Espérons qu'il n'y aura pas de mauvaise surprise et qu'elles arriveront en bon état. Je n'ai donc bien sûr pas pu les tester sur différents amplis mais c'est sûrement ce que j'irai faire.