Bonjour à tous,  
 
 
 
Etymotic Er6i, un an après : au terme de cette première année il me semblait judicieux et intéressant de dresser un premier bilan, faisant à la fois état à l’évolution de ma vision critique à l’égard de cette acquisition, et plus pragmatiquement de leur vieillissement.
 
 
 
Sur le plan de la restitution sonore, il me parait nécessaire en tant que préambule d’expliciter dans quel cadre je les utilise. Aussi je les réserve donc à un usage majoritaire nomade (dans la rue, le bus, le métro…des environnements bruyants donc), conjointement à un Creative Zen Micro, sur des MP3 en principe encodés via Lame 3.96.1 en –preset standard/extreme. Je prends aussi de temps à autre le temps d’écoute au calme, toujours avec la même base matérielle.
Cette base matérielle justement offre un niveau de détails relativement intéressant pour une solution nomade, avec cependant un bass-drop relativement conséquent, imputable à la faible impédance des Er6i (un forumeur de HeadFi avait fait des mesure à -4.5dB @20Hz), et qui se voit en principe compensé par l’usage de l’equalizer.
On retiendra plus simplement qu’en vue d’un usage nomade cette solution représente un très bon compromis sur le plan de la restitution sonore, qui me cohérent avec le choix d’écouteurs de la gamme des Er6i.
 
Venons-en donc aux faits !
Première élément, qui continue encore de frapper un an après (!), le niveau de détail assez prodigieux que sont capables de retranscrire les Er6i. Rien n’échappe à l’auditeur, pas la moindre note, le moindre souffle…ni le moindre défaut d’enregistrement ou d’encodage d’ailleurs. Une écoute que l’on qualifiera de très analytique, joussive pour les uns, et trop fatigante pour les autres. (A noter cependant que l’écoute tend à devenir plus « brouillonne » à très haut volume, et après essai sur d’autres sources on peut supposer que les écouteurs tolèrent mal un niveau d’entrée trop élevé…)
Une fois le bass-drop compensé via l’equalizer, la neutralité se révèle assez étonnante, et la capacité à descendre dans le grave encore davantage. Un grave de bonne tenue, qui sans s’affirmer extrêmement présent vient rarement à manquer. (A noter à ce propos que le manque – relatif- de basses reproché aux Er6i est à mon avis le plus souvent la conséquence d’un baladeur qui s’accommode mal d’une impédance de 16Ohms en sortie…). Ce rendu neutre péchant toutefois par un rendu un peu plat, il peut se révéler judicieux de rehausser un peu le bas-medium via l’equalizer pour retrouver un son avec un peu plus « musical », en particulier sur de la Pop.
L’image spatiale est quant à elle assez particulière, placé très au centre : étrange sensation que d’avoir quelques fois l’impression d’une source sonore placée au milieu de son crâne. C’est là un des regrettables défauts des intra-auriculaires. A noter à ce propos que la façon de placer les écouteurs joue un rôle crucial, et il ne faut pas hésiter à «tâtonner » jusqu’à trouver un bon compromis entre isolation et placement de l’image sonore.
Pour synthétiser on retrouve donc à la fois une grande neutralité et un niveau de détails sidérant, en somme une écoute ultra-analytique. C’est donc en connaissance de cause que l’on se procurera les Er6i, car je reste persuader que beaucoup préfèreront la rondeur et la mise en avant du bas medium des Shure E3C dans le cadre d’un usage nomade. Pour ceux qui ont aussi l’opportunité d’utiliser leurs écouteurs dans un calme relatifs et affectionnent une écoute plus détaillée (dont, au hazard…moi), je recommanderais en revanche très chaudement les Etymotic, qui n’ont guère de concurrence à ce niveau de prix.
 
 
 
Reste cependant la question de l’investissement, financier, qui reste un frein pour la plupart d’entre nous. A fortiori lorsqu’il s’agit de « simples écouteurs », un investissement de plus d’une centaine d’euros peut sembler une vraie hérésie.
J’avoue avoir moi-même partagé ce scepticisme, et il aura fallu une semaine de prêt de Shure E 3C et une promotion ponctuelle (à 114€) sur les Er6i pour que je me lance dans l’aventure.
Aujourd’hui je peux commencer à dresser un premier bilan sur ce que j’entends comme être un investissement.
En l’occurrence, et ce malgré leur apparente fragilité, les écouteurs n’ont vieilli qu’en termes esthétiques (jaunissement de certains plastiques). A l’usage il s’avère qu’ils aient été bien étudiés, en particulier en ce qui concerne le raccord câble/écouteur (câble bloqués mécanique, et passage un polymère souple quelconque qui évite de le sectionné). Le transducteur lui-même étant de type piézoélectrique on est à l’appris de toute coupure de bobine ou décollement de membrane… Reste que le câble est fragile, et qu’en dépit d’une étude bien menée la robustesse de ces écouteurs reste sans doute bien en deçà des Shure. Je pense toutefois ne pas trop m’avancer en affirmant que je peux espérer les conserver encore une bonne année, les premiers signes de vieillissement étant relativement encourageant…est surprenant par rapport aux premières impressions de fragilité !
Cette bonne tenue dans la temps permet de relativiser l’investissement financier initial, et ce d’autant que les écouteurs bas-de-gamme (~15€) ont eu des durée de vie s’étalonnant entre 3mois et un an.
Je reste ceci dit une nouvelle fois persuadé que Shure fait bien mieux dans le domaine, ce qui constitue un point à ne pas négliger, à fortiori chez les utilisateurs très nomades qui « maltraitent » leurs écouteurs dans diverses situations.
 
 
 
En quelques mots les Etymotic Er6i se sont révélé un investissement que je ne saurais regretter de part le niveau de détail et la neutralité qu’ils offrent, et m’ont – malgré les à priori – surpris quant à leur tenue dans le temps, élément qui permet de relativiser l’effort financier de départ.
Du reste je pense que beaucoup d’utilisateurs, à fortiori avec la baisse de prix qui a accompagné la sortie des E4C, trouveront un compromis plus intéressant avec un son plus « musical » et une robustesse de meilleur niveau.
Les utilisateurs les plus soigneux et enclins à une écoute plus analytique pourront quant à eux franchir le pas vers des Er6i l’esprit tranquille.

Sympa comme compte-rendu, merci .

Merci.
 
Il y a un sacré nbre de fautes à corriger ceci dit.  
 
   

Pour info, mes ER6i (achetées il y a un an aussi) n'ont pas tenu le choc.
Je ne possédais plus de son coté gauche. Et c'est toujours le cas. Et oui, chez Etymotic, les drivers sont garantis, par contre je n'ai jamais pu obtenir de leur part une réparation coté câblage.
J'aimais bien ces écouteurs, pour les même raisons que Webzeb, mais je ne peux que constater la fragilité de ces écouteurs.  
Pourtant, je suis "on ne peut plus" soigneux avec le matériel.
Mon cas n'est par contre pas très rependu.
 
En ce moment, je possède des Sharp md33s, et je trouve que pour le prix, ces écouteurs sont très sympa, très musicaux, avec des aigus très corrects, sans oublier pour autant les basses.  
Il est a mon goût bien plus "amusant" d'écouter de la zic avec ces écouteurs plutôt qu'avec les Er6i, même si j'écoute principalement du jazz, et que les Er6i conviennent parfaitement avec ce type musical.

Navré de ta mésaventure.
 
Tu avais localisé à quel endroit le câble a laché ? Selon la localisation ce peut être réparable...
 
Quant à leur politique, elle est légitime, ce genre de défaut étant imputable à un effort mécanique sur les câbles, qu'ils ne controlent pas. (Ceci dit le revers de médaille c'est qu'en cas de mauvais assemblage au départ, si ça casse, c'est pour ta poire... )
 
Content ceci que tu aies trouvé ton bonheur avec les Sharp.
 
Tu les dis plus musicaux (pas dur, ils sont ultra analytique les Ety ), mais qu'est ce que ça donne point de vue détail ?
 
j'avais longuement (une semaine) testé les Shure E3C, eux aussi plus musicaux, mais le niveau de détails était en net retrait par rapport à ce que j'ai trouvé par la suite avec les Ety' (ceci dit il me semble amplement suffisant ds le cadre d'un usage purement nomade ).
 
   

Le probleme venait de la base du cable, dans la gaine qui se trouve dans le prolongement du connecteur.
Je pense sincerement qu'il s'agissait d'un defaut imputable a la fabrication, mais bon..
 
Sinon, pour ce qui est des Sharps, le niveau de detail est superieur a celui des Sony Ex71, mais rien a voir avec les Er6i.
J'avais eu l'occasion il y a quelques années de tester des Er6, et ce qui m'etonne toujours avec les Ety, c'est cette sensation d'ecouter chaque instrument de maniere precise, surtout les cimballes - qui m'ont toujours surprises. C'est une vrai redécouverte des morceaux de musiques que l'on apprécies.  
 
Par contre, il n'y a pas ce coté "enveloppant" (peut etre avec les ER4P ?), ce qui nuit a pas mal beaucoup de styles musicaux.
 
Dernier point : je ne suis pas sur que qu'il y ai un veritable interet a passer vers des vrais intraoriculaires pour la plupart des gens. Les Sharp que je possede encore actuellement sont largement convenable. De mon coté, je ne vais pas tarder a recevoir des E3c de chez Shure .

Les E3C sont un excellent compromis je trouve.
 
Depuis leur baisse de prix - imputable à la sortie des E4C -, ce sont clairement les écouteurs que recommanderais, plus musicaux et robustes que les Ety' (donc plus en adéquation avec un usage nomade).
 
Ceci dit leur niveau de détail est très en deça de ce qu'offre les Ety', et ce n'était pas exactement ce que je cherchais...
 
 

 
Là je ne suis pas très d'accord...je trouve toujours que les E3C ne valent pas leur prix question restitution musicale...avec des ER6i, malgré leurs défauts (analytiques,manque de présence des basses et des bas-médiums,soundstage insuffisant), on a au moins l'impression d'avoir à faire quelque-chose qui a une certaine vocation audiophile, ne serait ce que pour son rendu des détails...Mais je reconnais que l'impression que l'on peut avoir sur les ER6i dépend beaucoup de la musique que l'on écoute dessus...
Sinon, en effet, les ER4P ont beaucoup plus de "rondeur" que les ER6i avec un niveau de détail au moins égal...la vraie surprise pour moi a été provoquée par les E4C qui sont vraiment bons : meilleurs ou moins bons que les ER4P selon le type de musique écoutée mais globalement d'un niveau similaire...
Honnètement, je trouve que la différence entre E3C et E4C est importante, selon moi largement suffisante pour justifier la différence de prix entre les deux modèles...
Sinon j'ai des ER6i depuis bientot un an (à vendre d'ailleurs car j'ai trop de casques en double emploi en ce moment!) et ils ont parfaitement tenu le coup : je rejoins donc le jugement de webzeb sur ces écouteurs...les ER6I sont pour moi les meilleurs écouteurs en dessous des 100 euros...

les e4c serait aussi bon que les er4p alors?
en fait je possède une paire de er6i mais j'aimerais passer a quelque chose de plus "musicale" (mais sans perdre le coté très analytique) mieux faut il acheter les er4p ou les e4c? sachant qu'on peut trouver les e4c moins chère.
y a t'il des comparatifs entre les deux?
merci pour vos réponses

 
Je peux déjà remettre mon comparo (avec l'ajout des E4C) ici : http://www.generationmp3.com/forum [...] 13673.html
 
Sinon,les comparaisons entre les deux modèles sont courantes sur www.headfi.org
 
Je possède à la fois les ER4P et les E4C, sans rentrer dans les détails, je trouve qu'en qualité d'ensemble ils se valent à peu près...je pense que pour quelqu'un qui écoute prioritairement du classique et du jazz,les ER4P s'imposent et pour quelqu'un qui écoute surtout du Rock,de la Pop ou de la Dance, les E4C sont à choisir...
Si tu as accroché aux ER6i, alors les ER4P te plairont surement...mais à la limite, si tu cherches un son vraiment analytique et une super-précision : les ER4S seront encore mieux...

 
merci pour le lien, je vais lire attentivement
les er4s je suppose que c'est encore plus chère, non? sinon y a t'il une grosse différence entre e4c et er6i? enfin une différence qu'il vaille le coup de changer.
 
merci  

 
- Les ER4P et les ER4S coutent le meme prix...en fait, les ER4S sont une version à plus haute impédance alors que les ER4P sont prévus pour un usage portable avec une impédance plus faible et des basses accentuées...
Il y aussi la possibilité de "transformer" des ER4P en ER4S avec une rallonge comportant une résistance (c'est la solution que j'ai choisi pour me laisser les deux possibilités)...Mais le rendu sonore des ER4S est plus analytique, plus cristallin et avec une très très grande précision (des super ER6i en résumé)...
 
- La différence en terme de plaisir d'écoute entre des ER6i et des ER4P est assez importante...les ER4P sont plus chauds et plus équilibrés mais ce n'est évidemment pas le meme prix !

Un petit feedback sur les ER4P d'Etymotics presque 1 an après ...
N'ayant pas voulu faire de concessions et étant intéressé par l'isolation voilà ce que j'en pense aujourd'hui :
 
- l'isolation est absolument génial : ca change la manière avec laquelle on écoute la musique, surtout en termes de confort là où il y a du bruit : Metro, Avion même au bureau où j'arrive maintenant à travailler sans être dérangé par les collègues.
 
- qualité sonore : très détaillée, absolument superbe - tout a été dit.
- solidité ... oui faut faire attention mais pour le moment pas de soucis
- enfin confort des écouteurs : c'est un aspect particulier et au début ca m'a un peu gêné, mais au bout d'un moment ils se "font" (le materiau devient plus lisse et prend la forme de l'oreille) et il suffit de les "visser" dans le conduit pour arriver à une isolation suffisante. Ne pas renoncer au bout de 2 semaines
 
En conclusion, je n'imagine plus mon baladeur sans un casque comme celui là : performant, musical, léger et à nouveau la meilleure protection contre les agressions des bruits ambients (en avion c'est génial)
 
Oui c'est pas donné mais on en a pour son argent ! (les vendeurs sur eBay sont intéressant, c'est là où j'ai acheté le mien)

Idem, après un peu moins d'un an, j'ai été plus que satisfait par mes Er6i, je passerai sur les détails, tout est dit plus haut. Mais comme tico, j'ai mon oreillette droite qui est en train de lacher.
 
Etant un accro des intras pour leur isolation, et ne supportant pas de devoir subir un son qui se coupe quand je marche, j'ai remplacé au plus vite mes Etys par une ancienne paire de Koss (the plug) qui m'avait fait découvrir à l'époque le principe des intras....  
Et tout ce qu'on peu lire est malheureusement on ne peut plus vrai, c'est extrèmement dur de repasser à ce genre de modèle, alors qu'à l'époque l'isolation me comblait, je ne remarque maintenant plus que les très nombreux défauts de ce casque.
J'aimerai tester d'autres casques souvent cités comme étant encore meilleurs, mais j'ai un peu peur de la spirale qui me mènera à acheter des casques de plus en plus chers...
 
Bref, on ne fait pas que s'habituer à la qualité d'un tel casque, on finit par la trouver indispensable.

j'ai eu la meme reaction que toi entre le moment ou j'ai viré mes Er6-i et la reception des Shure E3c, mais en utilisant mes Sharp Md33.
Pourtant, ils sont deja bien mieux que les Koss.. comme quoi, on s'habitue tres vite a la qualité .
Mais j'ai aussi la meme exigeance avec la restitution sonore de mes lecteurs mp3.

Je déterre pour savoir si quelqu'un aurait des filtres dont il n'a plus l'utilité, car mes Er6 me servent toujours depuis 2006.