Reprise du message précédent :
Y'a des marques renommées qui se sont mises aux amplis classe T ?

Merci Fouge (oh une tête connue )
Pour le prix <500€.
 
Évent dessous comme les monitor (j'ai actuellement des 1 là) ou évent avant serait un plus, histoire de gagner un poil en profondeur.
 
Je peux monter plus que du 23cm de profondeur, mais ça rapproche d'autant plus mon unique écran, mais bon ça peut le faire bien que j'aime bien avoir une grande distance yeux/écrans.
Quant à la largeur, plus c'est large et plus ça mets les enceintes derrière l'écran   J'ai 82cm d'espace dispo pour caser deux biblio et un écran de 61.5cm (bords fins compris)
Soit 19.5/2 ~10cm d'ouverture par enceinte avant de passer derrière l'écran. Avec les monitor 1 cela se fait sans trop de soucis, mais si les prochaines se retrouvent cachés aux ¾, je ne pensent pas que cela aille.
 
Donc emplacements loin d'être top, mais je ne peux pas monter des colonnes par exemples    Y aurait la possibilité de remonter le tout via accroche murale (donc no limit sur les dimensions) mais ne je sais pas si avoir des enceintes à ~30cm au dessus de mes oreilles serait une bonne chose ??

Théoriquement, il vaut mieux avoir les tweeter à peu près au niveau des oreilles (voire un poil en dessous).

T'aurais dû le dire plus tôt pour le budget, tu peux avoir des B&W 686 S2 (160x229x315)

edit: ce serait pas mieux le TU de la Hi-Fi ?

A voir
Mais vais essayer d'en trouver d'autres avant d'aller voir puis choix.
Edit : j'ai tenté sur l'autre topik. Merci

Regarde du coté des nouvelles Wharfedale 220 : 174 x 315 x 255 et construction très sérieuse pour la gamme de prix.
 
Tu as aussi les fameuses Magnat Edelstein, magnifiques, très compactes  (135 x 232 x 246 mm) mais 2x plus chères.

Avec quoi le compares-tu ?  Sur quelle installation ?  
Je n'en peux plus d'attendre le mien...  

 
Ça met la pâtée à tout le milieu de gamme et a pas mal de HDG, je l'utilise actuellement sur des HPM Pioneer, et il fait aussi bien sur mes Spendor S9e, mais j'ai pour l'instant laissé mon Classé Audio sur les Spendor, faut pas choquer les invités.
 
La telco fait jouet, à changer avec une universelle à apprentissage, parce que le code des chinoiseries??????
 
 
 
 

Plop c'est tombé en marche, soit c'est la dernière mise à jour de la TV sortie la nuit dernière soit j'avais mal embroché la fibre...
Bref maintenant j'ai une install qui déchire

NAD, Marrantz, Pioneer, Denon, Teac, Yamaha, Cabasse, Cambridge Audio, Technics...

Le vrai terme c'est plutôt classe D.

Ce serait plus simple de lister ceux qui ne se sont pas mis aux amplis de classe D/"T".
Mais à mon avis sa question était plutôt de connaitre les marques qui se sont mis au concept/form_factor des amplis abordés sur ce topic.

Bon, vous me faites réfléchir avec vos FDA. Les critiques sont tellement élogieuses !

Si je comprends bien, l'enjeu est de ne pas convertir le numérique en analogique, de laisser de Fully Digital Amplifier faire le boulot. Donc y rentrer en numérique (optique ou coaxial ou USB). J'ai bon ?
Il faut donc trouver des sources équipées de sorties numériques. Lecteur CD, lecteur réseau, HDD externe, n'importe quoi pourvu que la sortie soit numérique, c'est ça ?
Du coup, qu'est-il idéal d'utiliser pour diffuser la musique stockée sur un smartphone (si possible sans fil) et/ou sur le HDD d'une Freebox ?

J'aimerais quand même savoir, un FX-802C , qui est la version avec entrée analogique (en plus du reste) et bluetooth, vous croyez qu'il a les mêmes qualités musicales que la version D dont tout le monde parle (si alimenté en numérique) ?

Et le V200 avec wifi, comment ça se connecte et se pilote ça, vu qu'il n'y a pas d'interface, comment on le connecte à un réseau wifi ? Comment on lui dit quelle musique jouer ?

Enfin question plus générale, quelles sources utilisez vous? Et comment le pilotez vous (pour le choix des dossiers, des listes de lecture etc) ? Avec une tablette branchée en USB à demeure par exemple ? Avec quelle application ?  Qu'y a-t-il d'intuitif et accessible (= que même ma femme pourrait utiliser facilement dans devoir allumer le PC) ?

Bon allez, je suis joueur, je viens de me commander un i.am.d V200 wifi.

C'est l'aventure pour moi. Je vous ferai le récit de mes réflexions et de mes découvertes.

Je suis très curieux de lire tout ça, vu que j'hésite à m'en payer un aussi pour jouer avec. Jusqu'à maintenant mes lectures sur cet ampli : http://www.forum-audiophile.fr/amp [...] 64160.html
 
Pas fan du nom du forum, mais pour le moment (10 pages) pas trop de discours idiophile à déplorer...

 
 
J'ai lu les deux fils, celui sur le V200 et celui sur le FX-D802, on peut zapper les passages idiophiles assez facilement, il en ressort que le V200 est un poil plus puissant, mais qu'il a un potard de volume merdique et divers petits problèmes, j'ai donc commandé le FX pour m'amuser ( a 100 boules on peut prendre le risque), et je dois dire que c'est fort étonnant ce petit machin, un gros pavé dans la marre.

Super !  Vivement que j'aie le mien !  
Je comparerai avec le Nait XS2 et le Brio-R sur les R300 et les Alegria !

C'en est pourri, t'es pas allé sur les bons topics.  

 
Faut pas y aller sur les topics bourrés d'âneries, c'est pas indispensable, je me suis limité aux deux qui causait des petits bidules.

 
Tu parle de ce topic ou d'un autre ?  
 
J'ai le pouvoir de changer le nom du topic, si ça pose problème...

 
C'est ce que j'ai cru constater aussi, le FX semble mieux construit et plus ergonomique, après bien entendu je suis surtout curieux d'entendre à quel point ça peut être meilleur que mon 2xUCD180 ou que l'étonnant petit module TPA3116 récemment acheté à 12 balles... J'attends un peu de me remettre à flots pour en faire péter un, et on verra bien ce que ça donne
 
Sur le datasheet du STA326 ils mentionnent la possibilité d'un mode bridgé, on passe du coup à 1x160W. Pareil chez TI où ils annoncent 1x300W (à 10% de THD  ) pour le TAS5614LA en mode mono. Et ça c'est exactement ce qu'il me faudrait pour la triamp de mes panneaux, un petit 3 canaux avec 1x160W pour le grave et 2x80W pour les voies mediums et aigues. Vivement que les chinois nous pondent ça !
 
Je ne doute pas que le reste du forum est truffé de petites pépites, avec audiophile dans le nom ça ne peut que déraper de toute façon

Moar! : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 63064.html
 

 
Oui, j'ai failli éditer et je me suis dit que vous aviez compris de vous-même  

Je voulais une connection sans fil au portable de ma femme, donc wifi ou bluetooth.
Pour des raisons de portée, le wifi me semblait préférable. Donc pas beaucoup le choix.
Mais je vous ferai un retour sur la qualité de construction.
 
Question : pour lire un CD audio sur ce genre d'appareil, le plus simple est-il de connecter un lecteur blu-ray équipé d'une sortie audio numérique (optique ou coaxiale) ? Et si oui, alors j'ai le sentiment que n'importe quel lecteur même bas de gamme ferait l'affaire, puisque la sortie numérique transmet simplement les bits contenus sur le CD. J'ai bon ? J'ai du mal à voir comment un appareil haut de gamme, plus cher ou plus perfectionné pourrait changer quoi que ce soit à l'information transmise au FDA.
Est-ce que je suis à côté de la plaque ?
 
Du coup un appareil comme celui-là (quoi qu'il existe peut-être encore moins cher)
http://www.son-video.com/Rayons/Le [...] 370EF.html
ferait un très bon lecteur CD.
J'ai bon ?

Tu as tout compris. Tu achetes un lecteur Blu ray (attention il faut qu'il aie une sortie coax), et tu le relies au FDA. Tu le paramètre pour qu'il sorte en "PCM 2 canaux", et tu t'en sers pour tout : CD audios, SACD (il va alors resampler), bluray (dont les audio) etc.
 
Pour moi, le meilleur rapport fonctions/prix est le Pioneer bdp 170 qui coute 150€. Il est beau, et il gère proprement les sorties audio.

Pas vraiment

En fait, s'il est vrai qu'il ne sert à rien de prendre un lecteur CD trop haut de gamme (c'est à dire avec un DAC d'excellente qualité qui ne sera de toute façon pas utilisé), il faut quand même que la partie numérique tienne la route !!

Mieux vaut un "vieux" lecteur CD de bonne gamme d'occaz (des ancien lecteur à 500€ qui ont 10/15 ans et que l'on retrouve à 100/150€ sur LeBonCoin ou troc ! )
Encore mieux, dans les années 2005, il y avait pas mal de lecteur DVD audiophile (c'était la mode, au lieu d'avoir un lecteur DVD + un lecteur CD) et vu que les lecteurs DVD, ça ne coté plus rien, tu fais les meilleurs affaires ! (genre Harman Kardon DVD25, NAD T-585, etc que l'on trouve à 50€ au lieu de 500€ neuf !!! )
Certain était même réputé meilleurs qu'un lecteur CD à prix comparable (je pense au DVD25 surtout, une tuerie)

Un petit Philips/Marantz avec sortie coax des 90's doit faire l'affaire non ? On en trouve à 10€ chez l'abbé...
 
Du coup ton seul critère c'est ça, une sortie numérique, avec le look et une télécommande sympa

Je vais peut être acheter celui là finalement : http://fr.aliexpress.com/item/NEW- [...] rue#extend
 
Même chip que le D802, même style de telco (pourrie) mais il a l'air mieux fini.

J'ai cru comprendre il est un poil meilleur en hifi mais qu'il soufrait de défaut de finition et/ou bug.
 
Le topic qui en parle : http://www.forum-audiophile.fr/amp [...] 64518.html
 
Je crois avoir aussi un autre topic où pareil, ampli qui merdait !
 
Pour 10€ de moins que le D802, je sais pas si ça vaut le risque (surtout avec le SAV d'ali, si tu dois payer les FDP retour )

Merci pour le tuyau, je vais l'éviter ! C'était surtout pour le look et l'afficheur que je trouvais un peu mieux réussi.

J'ai quand même l'impression qu'avec un lecteur BD récent, genre le Pana ou le Pioneer, on profite de la compatibilité DLNA.  
Par exemple on duplique sa bibliothèque musicale sur une clé USB branchée au cul du lecteur, ou alors on profite de sa connection wifi pour accéder aux MP3 stockés sur la Freebox etc...  
 
Si le tout est pilotable par une application Smartphone (exemple du Pioneer), ça ajoute pas mal de fonctions à ce lecteur, non ?
Je ne sais pas si on peut en faire autant avec juste un téléphone connecté en wifi ? Et brancher une clé USB directement sur le FDA, comment sélectionne-t-on ses morceaux ?
 
Sinon le moins cher que j'ai trouvé avec une sortie numérique c'est ça :  
http://www.son-video.com/Rayons/Le [...] P2180.html
mais pas DLNA. On se demande à quoi sert la prise réseau.
 
Et celui-là a sortie optique ET fonction DLNA
http://www.son-video.com/Rayons/Le [...] S4500.html

Ah oui dans ce cas n'hésite pas, j'avais lu en diagonale et compris que tu ne souhaitais faire que de la lecture de CD. C'est vrai qu'un lecteur récent apporte pas mal de fonctions intéressantes pour qui saura les exploiter.

sans doute juste à ça:
Mise à niveau micrologicielle en ligne
c'est un peu ballot ...

Si tu ne veux pas regarder de DVD/BR mais juste écouter de la musique démat, je te conseil le Marantz MRC510 : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] CR510.html
C'est une vrai tuerie mais il ne fait pas carte son externe USB !  
 
Il existe le même mais avec un lecteur CD pour 240€ de plus ! (pas forcement intéressant avec les vieux lecteurs dont on a parlé plus haut)
 
Pour le moment, dans les chinoiserie à 100/200€, j'en ai vu aucun qui faisait lecteur de ficher sur port USB ! C'est juste des FDA (DAC+Ampli) auquel il faut rajouter la source !

 
Il y a quand meme le I.AM.D V200 wifi , on peut lui balancer la musique en wifi a partir d'un smartphone, tablette ou pc ...

C'est bien ce que je dis, il faut une source (tel/tablette), il n'est pas autonome ! (Ni DNLA)
 
Et la version wifi, c'est pas celle à plus de 250€ ?

 
Ah non c'est sur que coté autonome , Vaut mieux se diriger sur le Marantz MCR 510 !
 
Il fait 145,59 $ le I.AM.D V200 wifi .

Justement, c'est ce FDA que je viens de commander sur Aliexpress.
Donc il amplifie un signal numérique en entrée. Reste à trouver la source de ce signal numérique. C'est pour ça que je cherche le juste rapport qualité prix pour lire mes CD et envoyer le signal vers ce FDA.
 
Mais évidemment je cherche un lecteur à pas cher. Je n'ai pas commandé un ampli à 130€ pour lui coller un lecteur CD à 500€.  

Je confond alors avec le D802 qui vaut 110€ mais quasi 250€ dans sa version BT !

A 299€, le Marantz est vraiment épatant, commande par smartphone et gestion de spotify, etc.
Perso, j'en ai pas l'utilité donc je me tâte toujours entre Q5 et D802.
J'envisage aussi une 3ème option : filer le SMSL SA-50 à ma mère et lui piqué son Marantz SR4300 (ampli HC 5.1) vu qu'il ne sert que pour le son de la Freebox sur 2 colonnes !
J'ai largement de quoi faire du 10.2 avec ce qui me reste comme HP et Diablo3 en surround, c'est vraiment sympa ! (je rentrerai en optique, même si le DAC de ce vieux Maratnz est moins bon que mon Sankrit ou les Q5/D802.)
L’inconvenant, c'est poid/taille/conso !
De toute façon, j'écoute quasi jamais la musique sur mon ordi ou alors des MP3

Autre chose, dommage ne ne plus trouver de pré-ampli HC dans le commerce (il reste Rotel et Marantz mais à 1500 ou 2500€ le pré-amp ! )
Les chinois nous ferai alors un ampli genre du genre SA-50 mais avec 5*25W au lieu de 2*25 comme ampli de puissance !!
Ca serait d'enfer

Il te reste le marché de l'occaz comme dit plus haut si ton souhait est juste d'écouter des CD audio sans autre fioriture ! (les prix sont parfois divisé par 10 ! )

Un FDA n'amplifie pas un signal numérique!
Il convertit un signal numérique en signal analogique, mais ce signal est directement capable d'alimenter des enceintes.
 
Alors que dans un montage classique on a signal numerique -> Signal analogique bas niveau -> signal analogique de puissance.

 
Bah, il est donc amplifié au final
 
Même si c'est pas physiquement exact, un ampli FDA amplifie bien un signal numérique puisque pas de double conversion numérique/analogique + analogique/numérique que l'on fait avec DAC + Ampli D !

 
 
 
Lecteur dvd avec entrée usb.
Je viens d'en acheter un de chez Sony pour 40€ (neuf)